10 grunde til, at du ikke bør købe en Samsung Galaxy-bog eller OLED-skærm

Samsung Galaxy Book ser forbløffende ud, men den skjuler en hemmelighed, som ingen taler om: Organiske lysemitterende dioder (OLED) -skærme lider under alvorlige problemer.

Mens OLED-enheder er lidt slankere end dem med LCD-skærme, har de problemer med pålidelighed, omkostninger og levetid. Her er 10 grunde til, at du måske ikke ønsker at købe en bærbar computer med OLED-teknologi, som Samsung Galaxy Book - i det mindste i 2017.

Samsung Galaxy Book-udgivelsesdato og specifikationer

Før du forklarer, hvorfor du ikke skal købe en Samsung Galaxy Book, skal du se på dens hardware. Galaxy Book findes i to modeller: den første er en 9,7-tommer 2048 x 1536 Android-tablet med lignende specifikationer som de andre tabletter på markedet, den større model leveres med en 2160 x 1440 12-tommer skærm, Windows 10 og en Intel-processor. 9,7-incher kan starte den 31. marts. Dens 12-tommers bror slipper muligvis lidt tid efter.

1. OLEDs viser indbrænding over tid

Den største svaghed ved OLED-teknologien: de organiske komponenter, der findes i OLEDs, forfalder over tid. Mens producenter estimerer levetiden til at svæve mellem 80.000 og 150.000 timer, fortæller det ikke hele historien. Indbrænding kan forekomme inden for uges køb - og det bliver kun værre med tiden som det er fuldstændig irreversibel. Så hvad er indbrænding?

Indbrænding sker, når de underpixel, der udgør et OLED-display, forfald. Af de tre eller fire farver, der udgør en OLED-subpixel, slides blå hurtigst ud. Når en blå pixel bryder sammen, udsender den mindre lys. Og det vises på skærmen i form af en lidt mørkere plet eller bevaret billede.

Til sammenligning tilbyder en LCD-skærm en MTBF på cirka 100.000 timer - svarende til forventet levetid for dens LED-baggrundsbelysning. De flydende krystaller, der udgør displayet, holder betydeligt længere. Indtil den mislykkes, bevarer den den samme billedkvalitet på købstidspunktet. Når indbrænding sker, vender den hurtigt tilbage til det normale (billedet ovenfor er af indbrænding på et LCD-panel).

2. Operativsystemer dræbe OLED-skærme

Som nævnt ovenfor brænder lyse og blå OLED'er ud over tid. Jo mere de bruges, jo hurtigere dør de. For eksempel sidder statusbjælker, ikonbakker og browserfane på skærmen i timevis ad gangen. Disse elementer brænder sig hurtigt ind på din skærm.

Det er muligt at dramatisk reducere forfaldshastigheden gennem mørkere og mindre blå farver. Men mens Windows 10-jubilæumsopdatering Windows 10-jubilæumsopdatering forfalder i juli, og disse er dens bedste funktioner Windows 10-jubilæumsopdatering, der skal betales i juli, og disse er dens bedste funktioner. Du vil elske Windows 10-jubilæumsopdateringen! Den anden store opgradering til Windows 10 siden lanceringen i juli 2015 forventes i sommer. Her fremhæver vi de mest spændende funktioner. inkluderer et valgfrit mørkt tema De bedste Windows 10 mørke temaer til dine øjne De bedste Windows 10 mørke temaer til dine øjne Windows 10 har sit eget mørke tema nu. Men prøv også disse andre Windows-mørketema-tilpasninger og forhindr øjenbelastning. , mangler mange Windows 10-apps dette. Og selv det mørke tema er ikke helt OLED-venligt.

3. Tidlige OLED-bærbare computere koster en formue

De første OLED-bærbare computere koster en formue. Her er et par eksempler:

Lenovo X1 Yoga - På over $ 2.000 kommer X1 Yoga 2-i-1 med ret anæmisk hardware for pengene. Dets dual-core Core i5-processor, 8 GB RAM og en 256 GB SSD kan findes på $ 700 2-i-1-bærbare computere (som Acer Switch Alpha 12). Sammenlignet med konkurrencen løber dens 2K OLED-skærm prisen op med omkring $ 1.100.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga 1. Gen 14 "2-i-1 bærbar computer (Intel Core i5, 8 GB DDR3 SDRAM, 256 GB SSD, OLED 2K Display) 20FQ005YUS Lenovo ThinkPad X1 Yoga 1. Gen 14" 2-i-1 bærbar computer (Intel Core i5, 8 GB DDR3 SDRAM, 256 GB SSD, OLED 2K Display) 20FQ005YUS Køb nu på Amazon $ 1.999.11

Acer Switch Alpha matcher Lenovo X1 Yoga i alle aspekter. Det inkluderer en lignende opløsningsskærm (LCD i stedet for OLED), den samme RAM-, SSD- og tabletfunktionalitet - for hundreder mindre.

Alienware 13 R3 - Alienware 13 R3 er den første gaming-bærbar computer, der har en OLED-skærm. Den leveres med en quad-core Intel-processor, en mellemliggende Nvidia 1060 GPU og et 2560 x 1440 OLED-panel. På papiret ligner det en god aftale.

Dell (som ejer Alienware) opkræver kun $ 250 for at opgradere 1080p LCD-skærm til et 2K OLED-panel. Desværre skjules prisen af ​​specifikationerne - en almindelig praksis blandt marketingafdelinger. Andre producenter mangler dog den uheldige prisfastsættelse. Asus STRIX tilbyder de samme specifikationer, men koster $ 1.400 - $ 700 mindre.

ASUS ROG STRIX GL502VM-DB71 (i7-6700HQ, 16 GB RAM, 1 TB HDD, NVIDIA GTX 1060 6GB, 15,6 "Full HD, Windows 10) Ultraportabel gamingnotebook ASUS ROG STRIX GL502VM-DB71 (i7-6700HQ, 16 GB RAM, 1 TB HDD, NVIDIA GTX 1060 6GB, 15,6 "Full HD, Windows 10) Ultraportable Gaming Notebook Køb nu på Amazon

Vi ved ikke, hvor meget Samsung Galaxy Book koster

Det ser ud til, at næsten alle OLED-bærbare computere, uanset specifikationer, kører for omkring $ 2.000. Som en Surface Pro-konkurrent vil Samsung Galaxy Book sandsynligvis koste mere end det. Måske omkring 1.800 $. Selvom det kan virke rimeligt, er det ikke.

Forbered dig på at få dit sind blæst: I henhold til IHS Technology koster OLED-paneler mindre at fremstille end LCD-skærme. Imidlertid koster den tidlige produktion af store, bærbare OLED-paneler af bærbar kvalitet en formue på grund af begrænset udbud.

Efterhånden som producenterne øger produktionen, vil priserne imidlertid hurtigt falde. Hvis du køber en OLED-udstyret bærbar computer, skal du købe en senere i stedet for før.

4. OLED-skærme er ikke batteri venlige

Mens OLED-skærme i teorien forbruger mindre strøm end LCD-skærme, er sandheden mere kompliceret. LCD-skærme bruger mindre strøm, når de viser hvide farver. OLED bruger mindre strøm ved visning af sorte. Læsere bemærker dog konstant, at OLED-skærme, der bruges i bærbare computere, har en tendens til at forbruge mere strøm end LCD-skærme.

For eksempel fandt Anandtech, at OLED-versionen af ​​Yoga X1 forbruger dramatisk mere strøm end LCD-versionen. Kort sagt får du cirka 41 procent mere batteritid ved at bruge en LCD-bærbar computer, hvis alle andre faktorer forbliver de samme.

6. Bedre teknologi kommer snart

LCD-teknologi er langt mere moden end OLED. De fleste OLED-producenter sammenligner dog ældre LCD-modeller med de nyere OLED-modeller. Teknologier som f.eks. Panel Self-Refresh-teknologi og IGZO-bagflyvemaskiner kan forlænge batteriets levetid med en enorm mængde.

Panasonics LCD-teknologi har den samme kontrast

Den nyeste LCD-teknologi fra Panasonic kan repræsentere sorte (kontrastforhold) omtrent lige så gode som OLED'er. Det tager temmelig meget alle saften ud af OLED'er, bortset fra at OLED'er til sidst vil koste mindre end LCD-paneler.

Billedkredit: Panasonic

Quantum Dot-teknologi har bedre nøjagtighed og dræning

Et andet panel, der slår OLED'er ned: Samsungs Quantum Dot (QLED). QLED-teknologi sprænger OLED væk i farvenøjagtighed, lang levetid og strømforbrug. For eksempel scorer Asus ZenBook UX550 ekstremt høj i farvenøjagtighed og batteritidstest. Desværre koster det en formue på omkring $ 3.000. Men med tiden falder QLED-skærme i pris.

ASUS ZenBook Pro 15 tynd og let Ultrabook bærbar computer, 15,6 "Full HD NanoEdge Touch, Intel Core i7-7700HQ, GTX 1050 Ti, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD, baggrundsbelyst KB, Fingeraftryk, Windows 10 - UX550VE-DB71T, sort ASUS ZenBook Pro 15 tynd og let Ultrabook bærbar computer, 15,6 "Full HD NanoEdge Touch, Intel Core i7-7700HQ, GTX 1050 Ti, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD, baggrundsbelyst KB, fingeraftryk, Windows 10 - UX550VE-DB71T, sort Køb nu på Amazon $ 1,407.99

Men QLED er ikke den eneste konkurrence til OLED. En masse andre teknologier konkurrerer på et overordnet grundlag.

7. Der er masser af konkurrence

Der er kun et par typer af OLED-paneltyper derude. Men mange slags flydende krystalskærme Forstå forskellene mellem LCD-skærmpaneler [Teknisk forklaret] Forstå forskellene mellem LCD-skærmpaneler [Teknologi forklaret] findes.

Problemet er, at annoncører typisk klumper alle LCD-skærme i en enkelt kategori. Ofte ved du ikke, om du får en tvistet nematisk (TN) eller skifte i ruden (IPS). For eksempel kaster Dell XPS 13 adskillige slags batteribesparende teknologier i den samme pakke, såsom Panel Self Refresh, og et IGZO-bagplan. Med sådanne teknologier får XPS 13 den bedste batterilevetid i sin størrelse og formfaktor.

LCD'er lider heller ikke af indbrænding - hvilket kan vise sig at være dyrt.

8. Garantipolitikker Nogle gange dækker ikke indbrænding

Garantipolitikker dækker sjældent fysiske skader uden for 30-60 dages returperiode (afhængigt af forhandleren). Forbrugerne advares heller ikke om at tage forholdsregler. Generelt set, hvis du begynder at bemærke, at din skærm er nedværdigende, er chancerne for, at du bliver nødt til at betale for at få den udskiftet. Og det kan koste en formue.

9. OLED-paneler koster mere at udskifte

Hvis du nogensinde bryder skærmen, har OLED-paneler meget større udskiftningsomkostninger. Oven på det er OLED-paneler meget delikate og tynde sammenlignet med andre skærme. Det gør det mere tidskrævende og dyre at udskifte dem.

Billedkredit: Matthew Rollings via Wikimedia

På den positive side vil OLED-paneler falde hurtigt i pris over tid, hvilket vil gøre udskiftninger billigere - men det sker ikke snart.

10. Højere defekt i den tidlige produktion

OLED-paneler brænder ikke bare ind. De har en højere fiasko på grund af manglende modning. Ligesom de tidlige LCD-paneler også led af et stort antal ødelagte eller klistrede pixels, vil de tidlige OLED'er også lide af tandvanskeligheder.

Kombiner det med de høje omkostninger til udskiftning, så har du en tabende formel.

Skal du købe en Samsung Galaxy Book eller OLED bærbar computer?

Køb ikke et stort OLED-display før senere. OLED-paneler kan være en uundgåelighed snarere end en mulighed. Omkostningerne ved at producere et OLED-panel vil mere eller mindre være mindre end prisen på en LCD. Desuden er de mindre holdbare og kræver hyppigere udskiftning sammenlignet med LCD. Endelig ser de bedre ud, så gennemsnitlige forbrugere (som ikke er opmærksomme på ulemperne) sandsynligvis foretrækker dem frem for LCD-skærme.

.