Harry James
0 
2840
187
Vi ved alle, hvordan websøgningen fungerer: alt hvad du behøver er at give relevante udtryk, der beskriver konceptet eller det emne, du er interesseret i, klik “Søg” og søgemaskinen genererer listen over resultater rangeret efter popularitet.
Men hvad hvis du ikke nøjagtigt ved, hvordan du beskriver konceptet eller det emne, du er interesseret i? Hvad hvis du bare vil “noget af den slags”?
I dette tilfælde skal du prøve opdagelse søgemaskiner: disse værktøjer rangerer Internettet efter lighed (ikke efter popularitet). De giver dig mulighed for at opdage flere sider baseret på den side, du fandt mest relevant.
Her er de tre nyttige og avancerede søgemaskineværktøjer til opdagelse.
Googles relaterede: operatør
Jeg har nævnt denne pæne søgeoperatør, når jeg angiver Google-tricks, når du ikke ved, hvad du skal søge efter 3 Google-tricks, når du ikke ved, hvad du skal søge efter 3 Google-tricks, når du ikke ved, hvad du skal søge efter. Jeg gennemgik også visualiseringsværktøjet baseret på denne operator kaldet TouchGraph TouchGraph - Visuel søgning efter "lignende" resultater TouchGraph - Visuel søgning efter "lignende" resultater, som også kan bruges som opdagelsesværktøj.
Indekset:
Det er klart, operatøren bruger Googles egen database (som er enorm). For de fleste søgninger, du kører, ser du dog sandsynligvis ikke mere end 30-50 resultater (hvilket ser ud som om Google kun genererer brøkdelen af mulige resultater).
Algoritmen:
Den grundlæggende algoritme bag søgningsoperatøren er co-citering, der med enkle ord fungerer sådan: Hvis en webside A linker til både side B og side C, er de sidstnævnte sider (B og C) sandsynligvis relaterede. Naturligvis er ikke alt så let og ligetil (det er aldrig med Google), men den grundlæggende algoritme er sådan.
Support til Google-søgeresultater?
Ja, du kan få adgang til listen over relaterede sider lige fra Googles søgeresultatside ved at klikke på “Lignende” link:
Ulemper:
Det er svært at finde fejl med den mægtige Google. Den eneste ulempe, der kommer til at tænke på, er, at det stadig er Google, og hvis du virkelig har brug for at teste alternativ brugeroplevelse og få alternative resultater (rangeret ikke af Google), bør du også prøve andre værktøjer.
Lignende sider
Lignende sider er et selvstændigt værktøj, der bruger sin egen teknologi og hævder at lade brugerne grave sig ind i “skjult” dele af nettet - dem, som du ikke kun kunne finde ved hjælp af Google: hvorimod “almindelig” søgemaskiner rangerer resultater efter popularitet (forhindrer os i at se mindre populære sider). SimilarPages rangerer sider efter lighed.
Indekset:
Værktøjet bruger deres egen database, som hævdes at indeholde mere end 3,2 milliarder sider. FireFox-tilføjelsen siges at få adgang til 200 millioner websteder.
Algoritmen:
Værktøjet bruger “PageAffinity” der tager højde for både indholdet af sider såvel som linkets struktur på nettet for at bestemme lighedeniveauet mellem websider.
Support til Google-søgeresultater?
Ja, med deres tilføjelse installeret, kan du se lignende sider lige i søgeresultaterne:
Ulemper?
Værktøjet har fungeret overraskende godt og foreslået rigtig gode matcher, men det ser ud til at være noget partisk på hjemmesider.
Lignende websteder
SimilarSites (og dets FireFox addon Similar Web) fungerer på samme måde som ovenstående
Indekset:
Udviklerne ser ud til at være meget hemmeligholdende med hensyn til hvilken teknologi de bruger, og hvor mange steder de gennemsøger. Alt, hvad jeg har været i stand til at finde ud af ved hjælp af de eksterne kilder, er, at de har kortlagt “millioner” af websteder, og “tilføjer titusinder dagligt”.
Algoritmen:
Som de to ovennævnte værktøjer ser det ud til at dette bruger sideindhold og linkstruktur, men den unikke del er, at de også analyserer brugernes input (stemmer) såvel som brugernes browsertendenser.
Support til Google-søgning?
Ja, med deres FireFox-tilføjelse får du adgang til lignende sider lige fra Googles søgeresultater (fungerer kun til hjemmesidesider, du støder på, når du søger på Google):
Ulemper?
Som navnet antyder (og som vi har set fra ovenstående skærmbillede), fungerer værktøjet kun på domæneniveau. Så uanset hvad den aktuelle side handler om, finder værktøjet kun lignende websteder til det nuværende websted (hjemmesider). Med andre ord, hvis du testede det på denne side (som handler om søgeopdagelse), ville værktøjet vise websteder om generiske webværktøjer og desktopværktøjer og hacks (hvilket MUO generelt handler om)
Derudover indsætter værktøjet “sponsoreret” resultater gennem deres søgeresultater (som er markeret som sponsoreret men stadig kan virke forstyrrende).
Enhver anden stor opdagelse søgemaskiner du er opmærksom på? Del dem venligst i kommentarerne!
Billedkredit: VJ_fliks