4 indflydelsesrige mennesker, der ikke bruger e-mail (og hvorfor)

Det er vanskeligt at forestille sig et liv uden e-mail, men nogle mennesker vælger at stoppe med at bruge det helt. Folk som filmregissør Christopher Nolan og milliardær John Paul Dejoria bruger overhovedet ikke e-mail og kunne ikke være lykkeligere med det.

Mens du kan anvende strategier for at undgå overbelastning via e-mail 3 lette måder at stoppe e-mail-overbelastning fra at ramme din indbakke 3 lette måder at stoppe e-mail-overbelastning fra at ramme din indbakke E-mail har et stort ry som en produktivitetsmorder. At administrere e-mail godt kan hjælpe dig med at holde din indbakke ren, men ville det ikke være dejligt, hvis du fik mindre af det til at begynde med? på et eller andet tidspunkt vil du sandsynligvis stå overfor et skræmmende antal meddelelser i din indbakke. Og med nye kommunikationssystemer som sociale netværk, instant messengers og teamorienterede chatrooms er der en sag, der skal tages til at dumpe e-mail en gang for alle.

Som med mange ting i livet, kan det at lytte til succesrige mennesker, der allerede har opnået dette, give en vis indsigt i, om det vil være godt for dig eller ikke.

Christopher Nolan

Den berømte filmskaber bag Batman-trilogien og Inception bruger ikke e-mail af en simpel grund.

“Jeg har aldrig brugt e-mail, fordi jeg ikke finder, at det ville hjælpe mig med noget, jeg laver. Jeg kunne bare ikke være generet af det,” Nolan fortalte det til Hollywood Reporter.

Nolan sagde også, at han ikke bruger mobiltelefoner, da de er en distraktion. Det er sandt: Du er muligvis afhængig af din smartphone Er du afhængig af din smartphone? Er du afhængig af din smartphone? På en gang var fastnet og betalingstelefoner alt, hvad vi havde - og vi overlevede helt fint, meget tak. Men nu er det næsten latterligt, hvis du ikke ejer en iPhone eller Android, og for nogle af…. Nolan rejser et godt punkt, når han siger, at det at have en telefon er en fristelse til at stoppe med at tænke og begynde at forbruge. Ved at frigøre sig fra dette bruges frit tid på at tænke.

Og hvis han nogensinde har brug for at ringe, siger han, er der altid nogen der er med en telefon.

Lindsey Graham

Lindsey Graham blev for nylig viral af de mærkeligste grunde. Nej, ikke hans meddelelse om at køre til den amerikanske præsident. På populær politisk talkshow Mød pressen, Graham havde dette at sige:

“Jeg e-mailer ikke, nej. Du kan have hver e-mail jeg nogensinde har sendt. Jeg har aldrig sendt en.”

Grahams grunde er enkle: Han vejer sine ord. Han er på vagt over for det faktum, at e-mail er en kommunikationsteknologi, hvor du med det samme kan svare med ord, du ikke ønsker på posten. I stedet svarer han på hver e-mail ved at ringe til personen.

“Jeg har forsøgt ikke at have et system, hvor jeg bare kan sige den første stumme ting, der kommer til mig. Jeg har altid været bekymret,” sagde han til Bloomberg. “Jeg kan få tekster, og jeg ringer tilbage, hvis jeg vil. Jeg får en tekst, og jeg reagerer ikke ved at sende dig en tekst, men ringe til dig, hvis jeg synes, det, du har stillet, er værd nok for mig at kalde dig. Jeg er ikke arrogant, men jeg prøver på at være nidkjær af at beskytte mig selv med hensyn til at være i stand til at tænke igennem problemer og ikke deltage i chat hele dagen. Jeg har haft en chance for at forme noget tid for mig selv ikke at svare på hver 15 sekunders krise.”

Det er selvfølgelig en sund strategi. Den tidligere præsidentvalgte John McCain bruger heller ikke e-mail i frygt for at sige noget, han ikke burde have. Selv 140 tegn kan være en PR-katastrofe. Hvordan 3 virksomheder forvandlede sociale medier PR-katastrofer til lykkelige slutninger Hvordan 3 firmaer vendte sociale medier PR-katastrofer til lykkelige afslutninger Internettet gør det så let for kunder at få ordet om de gode forretninger, de har fundet og andre ting, de virkelig kan lide. Omvendt er det også hurtigt at promovere og videregive bevis for…, så det giver mening at beskytte det, du lægger derude knyttet til dit navn. Mens der er værktøjer til at undgå e-mail-fejl, stadig at få spam? 4 E-mail-fejl, der skal undgås, at der i dag stadig bliver spam? 4 E-mail-fejl, der skal undgås i dag Det er umuligt at undgå spam. Men der er nogle mindre kendte tip, tricks og hemmeligheder, der kan hjælpe dig med at bekæmpe kampen mod mistænkelig e-mail. , Graham vedtager simpelthen en “Hellere være på den sikre side” nærme sig.

Den republikanske strateg John Feehery udtrykte det bedst: “Politikere plejede at blive undervist 'skriv ikke, hvis du kan sige det, sig ikke det, hvis du kan nikke'. 'Må ikke e-maile det' er den opdaterede version og en meget smart måde at undgå forlegenhed og muligvis fængsel.”

Julian Assange

Er det en overraskelse, at manden, der lækkede verdens fortrolige e-mails og hemmeligheder, ikke bruger e-mail selv? Julian Assange, en af ​​verdens mest berømte hvide hat-hackere 5 af verdens mest berømte og mest indflydelsesrige hvid hat-hackere 5 af verdens mest berømte og mest indflydelsesrige hvid hat-hackere I denne artikel vil jeg hoppe tilbage til originalen definition og udforsk verden af “gode hackere,” ellers kendt som “hvid hat hackere.”Lad os se på fem af de mest indflydelsesrige computere ... og grundlæggeren af ​​Wikileaks fortalte Googles formand Eric Schmidt, at han ikke bruger e-mail.

Årsagen, som du sandsynligvis gætte, er sikkerhed.

“(E-mail er) for farlig,” Assange sagde ifølge Computer World. “Og krypteret e-mail er muligvis endnu værre, fordi det er sådan et flag til slutpunktangreb ... men vi har krypterende telefoner. Desværre fungerer de ikke i alle lande, men SMS’erne fungerer i alle lande.”

I en bredere forstand har Assange helt ret. Ja, der er sikre og krypterede e-mail-udbydere. De 3 mest sikre og krypterede e-mail-udbydere online De 3 mest sikre og krypterede e-mail-udbydere online Fed med regerings- og tredjepartsovervågning af dine e-mails? Beskyt dine beskeder med en krypteret e-mail-løsning. der beskytter dine beskeder mere nidkjær end, siger, Gmail eller Outlook. De er dog stadig ikke udstyret til at garantere 100% sikkerhed. Som vi allerede har hævdet, kan e-mail ganske enkelt ikke beskyttes mod regeringsovervågning. Hvorfor e-mail ikke kan beskyttes mod regeringsovervågning Hvorfor e-mail ikke kan beskyttes mod regeringsovervågning “Hvis du vidste, hvad jeg ved om e-mail, bruger du muligvis heller ikke den,” sagde ejeren af ​​den sikre e-mail-tjeneste Lavabit, da han for nylig lukkede den. "Der er ingen måde at gøre krypteret ... uden strenge love i denne retning.

John Paul Dejoria

Hvis du håndterer et af verdens største tequila-mærker, et af verdens største firmaer til hårpleje og styling, og er en berømt filantrop, skal du have e-mail, ikke? Forkert. John Paul Dejoria foretrækker et e-mail-frit liv.

“Hvis jeg havde e-mail, ville jeg blive oversvømmet. Jeg vælger ikke at bruge computere,” Dejoria fortæller Inc. til magasinet. “Jeg vil hellere ringe til dig eller skrive dig et brev og kommunikere med dig, som du fortjener at blive kommunikeret med.”

Hele hans tilgang til e-mail kommer til en simpel formel, som vi alle kan gøre godt for at implementere:

“Vær opmærksom på de vigtige få, ignorer de trivielle mange.”

I interviewet ovenfor forklarer han, hvordan han oprettede et delegationssystem, hvor han er i stand til at skære ud e-mail på en måde, hvor hans kommunikation udelukkende er på telefoner eller breve nu. Det vil ikke være let at efterligne dette, hvis du ikke er på et udøvende niveau, men der er nogle gode punkter derinde.

Er e-mail forældet eller forældet?

Lad os indse det, for de fleste af os går e-mail ikke noget sted endnu. Det er stadig en integreret del af digital kommunikation, så den er bestemt ikke forældet. Det er dog forældet på visse måder.

For virksomheder og teams er e-mail ikke længere den ideelle form for kommunikation. IBM har langsomt fravundet det, så meget, at nogle af dets ansatte er fuldstændigt e-mail-frie nu.

E-mail har også tidsbegrænsede begrænsninger, der gør det nødvendigt at oprette en anden lager- eller opslagstavle til vigtige meddelelser. Den tidligere WordPress-direktør Scott Berkun skriver i Fast Company, “E-mail forfalder over tid. Hvis nogen skriver en fantastisk e-mail, skal en medarbejder gøre noget for at bevare den. Ellers sidder den i en indbakke, skjult for nye medarbejdere. Over tid forsvinder den organisatoriske viden.”

Og selvfølgelig er den mest udbredte kritik af e-mail, at den er for upersonlig. Biskop Tobin fra den katolske Rhode Island skriver, “Jeg undgår e-mail på kontoret, fordi jeg er overbevist om, at den ofte ironisk nok bruges til at undgå reel samtale og dialog. E-mails er sterile, de distancerer og afskrækker dem. Nogle mennesker skriver ting i e-mails, som de aldrig ville sige ansigt til ansigt til et familiemedlem eller en medarbejder. Og e-mails er ikke altid så effektive, som fortalere foregiver at være.”

Lektioner at lære af e-mail-udskærere

Selvom det er et ekstremt skridt at fjerne e-mail helt, er der stadig nogle gode punkter rejst af disse mennesker, som du nemt kan anvende i dit e-mail-fyldte liv for at gøre det til en mere opfyldende oplevelse.

1. Stop med at kontrollere e-mail konstant. Lav tid til dig selv.
2. Svar ikke med det samme. Selvom du ikke kan kontrollere, hvornår du får en e-mail, kontrollerer du, når du svarer på den. Giv dig selv tid til at tænke. Det første spørgsmål, der skal stilles, er, “Hvis dette ikke var en e-mail, ville jeg stadig svare på den?”
3. Vær opmærksom på de vigtige få, ignorer de trivielle mange
4. Brug om muligt en mere personlig form for kommunikation. Hvis du kan møde personen eller tale med dem på telefonen, skal du gøre det.

Ønsker du at grøfte e-mail?

Har du tænkt på at grøfte e-mail for godt, eller faktisk have gjort det? Hvad er forhindringerne ved at gå e-mail-fri? Lad os tale i kommentarerne!

Og vi vil også høre fra mesterne inden for e-mail, dem, der betragter det som afgørende for deres daglige liv. Hvorfor foretrækker du e-mail frem for andre former for kommunikation?

Billedkreditter: mtkang / Shutterstock.com, charlieanders2 / Flickr, Gage Skidmore / Flickr, HebiPics / Pixabay, kropekk_pl / Pixabay