4 af de hurtigste tabletoptimerede browsere, som du aldrig har hørt om [Android]

Android-tablet-browsere er generelt ikke så gode. De fleste af de store fire browsere lider af knapper, der er dårligt store og træg. De tabletoptimerede alternativer, der er nævnt i denne artikel, som du muligvis ikke kender til, giver forbedret ydelse og brugervenlighed i forhold til den såkaldte “mainstream 7 browsere, der er bedre end den indfødte Android-browser 7 browsere, der er bedre end den indfødte Android-browser Jeg satte mig ind for at få et greb om de nyeste tilgængelige browsere derude, der er bedre end den oprindelige ICS (Ice Cream Sandwich) Android-browser. Nogle af de apps, der kom til ... ” browsere, Dolphin, Opera, Chrome og Firefox.

I denne artikel analyserer jeg fire dedikerede tabletbrowsere, lunde, lyn, UC og Maxthon ved hjælp af Matt's metode Hvad er den hurtigste Android-browser? [Geeks Weigh In] Hvad er den hurtigste Android-browser? [Geeks Weigh In] Ydeevne er vigtig, når du surfer på internettet på en computer, men din gennemsnitlige pc har masser af energi til at arbejde med. Smartphones er imidlertid en anden historie. De hotteste Android-telefoner på markedet lige ... I det væsentlige ser vi på hver browser på baggrund af deres benchmarkede ydeevne, tilladelser og oppustning. Derudover testede jeg MakeUseOf's belastningshastigheder for hver browser for at måle den virkelige verdensydelse.

Konkurrenterne

• • Puffin: Puffin hævder superlativ hastighed opnået gennem “proprietære” cloud computing og JavaScript rendering teknologi. Det hævder også at have de hurtigste JavaScript-benchmarks-score ud af alle browsere. Puffin forbehandler de websteder, du besøger på dets egne servere, før du sender det tilbage til dig i en lettere at indlæse form. Teoretisk set bør denne metode øge browsningshastigheden.
  • Lyn: Lyn blev udviklet af en XDA-udvikler for at kompensere for manglen på let tilgængelige, tabletoptimerede browsere. Det fungerer på samme måde som Naked Browser, idet det fjerner al browseropblæsning væk. Det gengives ved hjælp af WebKit-motoren inde i Android-operativsystemet, hvilket sparer på den samlede installerede størrelse.
  • UC Browser HD: UC hævder at være den hurtigst kørende browser på Internettet. Det tilbyder en række nye funktioner, såsom muligheden for at indlæse en let version af en webside. Det kan også forhåndsindlæse den næste side på et side med flere sider, hvilket forbedrer belastningstider.

Maxthon HD: Maxthon browser bruger a “skymotor”, hvilket betyder, at det offloads en hel del aktivitet til sine egne servere. Derudover synkroniserer det brugernes data på tværs af enheder. For om Maxthon, tjek Jessicas store anmeldelse af det.

benchmarks

Jeg brugte følgende benchmarks i hver browser - SunSpider, BrowserMark og Peacekeeper. For de nysgerrige, SunSpider-tidspunkter, hvor lang tid det tager hver browser at gengive JavaScript - jo lavere millisekunder, jo bedre. Browsermark og Peacekeeper kører et batteri af test, jo højere score, desto bedre. For at afslutte de syntetiske test har jeg også tidsbestemt, hvor lang tid det tager hver browser at indlæse MakeUseOf.

Jeg er klar over, at mine metoder mangler videnskabelig præcision, så tag resultaterne med et saltkorn. Hvis du ikke allerede har læst den, gjorde Matt a fantastisk hastighedstest til alle de store Android-browsere Hvad er den hurtigste Android-browser? [Geeks Weigh In] Hvad er den hurtigste Android-browser? [Geeks Weigh In] Ydeevne er vigtig, når du surfer på internettet på en computer, men din gennemsnitlige pc har masser af energi til at arbejde med. Smartphones er imidlertid en anden historie. De hotteste Android-telefoner på markedet lige ... Hans procedurer blev stjålet lånt for at give resultaterne nedenfor. For de nysgerrige kørte testene på en Transformer TF700 Infinity.

SunSpider

SunSpider er Guldstandarden for mobile browser-benchmarks. Resultaterne repræsenterer kun JavaScript-gengivelse. Jo lavere score, jo bedre.

Puffin sprængte konkurrencen og scorede 317,6ms. Det blev fulgt af UC, derefter Maxton og endelig Lyn. Husk dog, at dette er syntetiske benchmarks. De er kun en model af virkelighed.

BrowserMark

BrowserMark kører et batteri af tests i modsætning til SunSpider, der kun måler forestillinger på JavaScript.

Lunde, igen, knuste absolut de tre andre browsere.

fredsmægler

Som BrowerMark kører PeaceKeeper et batteri af syntetiske test i hver browser. Det fokuserer på HTML5-ydeevne, som sandsynligvis er den vigtigste webteknologi bortset fra JavaScript.

Puffin ødelægger absolut konkurrencen på PeaceKeeper. Det er ikke engang tæt. Det er dog værd at bemærke, at både Maxthon og UC var markant foran Lightning. Det ser meget mere jævnt ud end resultaterne viser, primært fordi lunde har fungeret så godt.

MakeUseOf.com Kør

MUO kører en hel del JavaScript, så i teorien Puffin skulle gerne har indlæst den hurtigste. Det er vigtigt at bemærke, at UC og Maxthon begge blokerede JavaScript-annoncer, der dukkede op på MakeUseOf.coms websted. Dette har sandsynligvis bidraget til de hurtigere belastningstider.

Ud af flokken er det tydeligt, at Puffin gjorde det absolut værste. Disse uventede tal kan være forårsaget af min frygtelig lille prøvestørrelse, eller det faktum, at UC og Maxthon ikke indlæste nogen af ​​MUOs annoncer.

Tilladelser og bloat-analyse

Tilladelser: En analyse af hver browsers anmodede tilladelser kunne ikke afsløre potentielt skandaløst element. Ingen browser anmodede om tilladelser uden for dens funktionsomfang. Den mest afgørende af tilladelser, READ_CONTACTS, anmodes ikke om af nogen af ​​apps. Tilladelsen READ_CONTACTS forbliver den vigtigste for Android - apps kan anmode om adgang til både din e-mail-adresse og dine venners adresser. For mig er det en deal-breaker, hvis den dukker op i en anmodning om tilladelser.

Bloat Analyse: Alle fire browsere var relativt oppustelige. Både UC og lunde mangler startmodtagere, hvilket betyder, at ingen triggere førte til, at apps startede uden din viden. Maxthon har to relativt trivielle startmodtagere.

Ud af de fire browsere har Lightning det tyndeste aftryk. Dens lille downloadede størrelse og mangel på poster i autostart gør det til en ideel browser, når din tablet mangler en overflod af flashhukommelse eller RAM. Samtidig er dens samlede ydeevne, mens den er langt under lunde, ikke mærkbart mindre end Maxthon og UC.

Konklusion

jeg havde synes godt om at konkludere, at Puffin kom vinderen ud på grund af sin dominerende præstation i de syntetiske test. Dens scoringer vandt ikke bare, men det var de også multipla bedre end konkurrencen. Desværre på det meget vigtige “virkelige verden” test kom lunde ud træg bag sig og tog dobbelt så lang tid som Maxthon, den hurtigste browser til indlæsning af MakeUseOf.

Efter at have brugt hver browser i ti minutter hver, er mit samlede indtryk, at lunde og Maxthon føle den hurtigste af flokken. Min gæt er, at lunde har simpelthen problemer, der gengiver et bestemt element på MakeUseOf-webstedet. Eller det kan være, at Maxthon og UC indlæstes hurtigere, fordi de ikke kunne håndtere nogen af ​​webstedets annoncer.

I sidste ende er min favoritbrowser faktisk lunde. Det er relativt let, let på tilladelser og giver en af ​​de hurtigste oplevelser af alle browsere omkring. På den nederste side er den gratis version kun prøve, selvom den betalte version er det værd.

Billedkreditter: Gravid skygge via MorgueFile.com, robot via MorgueFile.com