4 typer blogkommentarer, der får dig til at ligne et trold

En af de mest fascinerende ting ved at skrive professionelt på Internettet i næsten et årti nu er udviklingen af “kommentering” der har udviklet sig sammen med blogosfæren.

Jeg blev først introduceret for hele konceptet online “samtaler” i mine tidlige dage på internetfora. Hvis du nogensinde har brugt nogen tid på fora, ved du, at samtalerne kan blive meget opvarmede og meget personlige meget hurtigt.

En uheldig del af fora var forummet “trold” - den person, der hopper ind i midten af ​​en forumsamtale med det eneste formål at skabe splid og konflikt. Normalt vil de sende en eller anden form for “flamme” - hadefulde eller dårlige kommentarer om nogen - i en eller anden underlig indsats for at slå en nerve og blæse følelser fra dem, der deltager i tråden.

Når jeg flyttede væk fra fora og ind i bloggingens verden, indså jeg, at selvom dynamikken i samtalen er anderledes, var Internet-trold stadig til stede. Det, jeg lærte om disse personer, er, at de ofte ikke engang er klar over, at det, de laver, er forkert. Det er ikke så meget, hvad de siger, men hvordan de siger om det.

Som James for nylig har beskrevet, er der mange ting, bloggere gør for at opmuntre blogkommentarer 3 måder at tilskynde til kommentarer på din Wordpress Blog 3 måder at tilskynde til kommentarer på din Wordpress blog At få kommentarer til din blog er en stor motivator til at holde dig i gang med det lange træk der blogger. Bare det at vide, at der er nogen derude, at værdsætte dit arbejde føles godt, men ikke…, men normalt er det, som de fleste bloggere håber på, den slags konstruktive og intelligente feedback, som Joshua for nylig har beskrevet. Desværre er det ikke altid, hvad bloggere får.

Hvordan man IKKE kommenterer som et Internet-trold

Efter at have vokset op i et husholdning, der ofte var fyldt med livlig debat, gik jeg aldrig godt med trold. Venner og kolleger vil råde mig til det “fød aldrig troldene,” men jeg ville uundgåeligt blive suget ind i en flammekrig i et forsøg på at afsløre det hadefulde individs idioti.

Desværre sluttede en sådan indsats aldrig godt. Begge sider af samtalen bliver følelsesladet, og alle involverede mister synet af det oprindelige emne ved hånden. Alt dette simpelthen fordi en kommentar blev skrevet på en sådan måde, at der stod forkert. Det er faren ved Internettet, og det er minefeltet, vi kalder “kommentar område” på blogs spredt over internettet.

Så hvad er nogle måder, du kan skrive din mening eller din kritik på uden at komme på tværs som et hadefuldt trold? Lad mig beskrive et par teknikker ud fra en langvarig online forfatter.

At foretage personlige angreb

Jeg er ikke sikker på, hvad det handler om nogle mennesker, der læser blogs og synes, at de har en slags ret til at angribe forfattere med kommentarer som “du er dum“, eller “det er det dummeste, jeg nogensinde har læst!” Hver gang jeg ville svare på sådanne kommentarer med en slags modangreb, ville troldet altid handle chokeret og fornærmet.

Det er næsten som om nogle mennesker føler sig berettiget til at være grusomme, ligesom de er på en restaurant, bestiller mad fra menuen, og at serveren (os bloggere) formodes at bare tage ethvert misbrug uden at reagere i form.

Sandheden er, at det er sådan, hvordan tingene er. I mine tidlige dage med blogging her, jeg bestemt ville svare venligt, og selvfølgelig få lidt af en snak med vores chefredaktør bagefter. Det tog ikke lang tid at arbejde som blogger for at indse, at du i sidste ende har brug for at have tykkere hud end de fleste mennesker.

På den anden side, hvis du ønsker at komme på tværs som en betænksom, hensynsfull og værdifuld læser med nyttig indsigt, er det at undgå personlige fornærmelser af enhver art en moden og intelligent måde at kommentere. Eller gå videre og kalde forfatteren dum - så vil du slutte dig til rækken af ​​de mange andre trold, der er kommet foran dig.

Nitpicking i stedet for at fokusere på det aktuelle emne

Så mange gange har jeg modtaget en række kommentarer efter nogle artikler, med både positiv og kritisk erklæring, der giver en virkelig cool blanding af perspektiver og meninger. Gennem årene er jeg virkelig kommet til at værdsætte disse perspektiver, selv når de adskiller sig fra de originale synspunkter, jeg måske har udtrykt i en artikel.

Ofte kan det være noget så enkelt som en læser, der påpeger, hvordan den måde, jeg har oprettet et teknisk projekt på, kunne forenkles med et par meget små ændringer. Disse kritikker er uvurderlige - ikke kun for mig, men for alle andre læsere, der følger med og læser disse kommentarer.

Men så er der den person, jeg er kommet til at ringe til “Nit-Picker”. Du har skrevet over 1.000 ord, der beskriver, hvordan du udfører en opgave i detaljer, og så kommer nogen med og påpeger en mindre, irrelevant fejl, du har lavet. Det er næsten som om nogle mennesker sigter gennem tekniske blogartikler i håb om at opdage en “gotcha!” fejl. Det kan være at påpege en meget teknisk fejl, eller noget så jordisk som at påpege en grammatikfejl.

Måske at påpege ubetydelige fejl er en måde at styrke ens eget ego på, eller nogle mennesker føler bare behov for at slå disse højt og mægtige tech-bloggere ned et hak eller to. Uanset hvad motivet er - det får den, der poster kommentaren, til at se ud som en total trold.

Manglende empati med kunstnerens sårbarhed

En måde at se på at kommentere på en blog er at forestille sig, at du står på et kunstgalleri, med kunstneren, der skabte maleriet lige ved siden af ​​dig. Hvor sandsynligt er det, at du straks skyller ud, “Wow, dette maleri suger virkelig!” når du har den person, der hældte deres hjerte og sjæl i det kunst, der står inden for øreskuddet?

Bare blurting en one-liner som, “Wow, denne app er den værste ting, jeg nogensinde har set!” uden at give nogen forklaring overhovedet er upersonlig, umoden, og alle, der følger med og læser det senere, vil genkende det som troldlignende opførsel. Det er ikke at sige, at du tog fejl - men det er alt sammen i leveringen.

Enhver god kunstner værdsætter kritik, og den bedste kritik kommer på en delikat og blid måde, der tager højde for det faktum, at når en kunstner sætter deres arbejde derude i offentligheden, er der en grad af sårbarhed, de udsætter sig for. Forståelse og empati med denne sårbarhed vil holde dig miles uden for “trold” zone.

Handler som en viden-det-alt

Dette er hårdt, for som tekniske bloggere generelt kan vi undertiden komme på tværs som en know-it-all os selv. Så for at anbefale, at enhver, der sender en kommentar, bør undgå at komme over som en know-it-all kan måske være hyklerisk. For eksempel, når jeg fortæller dig de bedste måder at undgå at komme på som et trold med kommentarer, fungerer jeg ikke som en know-it-all? Slags - men ikke rigtig.

Du kan se, hvis du kan sikkerhedskopiere noget, du kender med tidligere erfaringer eller med data, så send venligst det, du ved. Det er virkelig hvad kommentarområdet er til. Det virkelige problem kommer, når folk poster det, der gør dette eller det er “så enkel kunne en 5-årig gøre det“, alligevel giver de ingen beviser for at støtte påstanden om, at de selv virkelig ved, hvordan man gør det.

Det betyder ikke, at læsere ikke har bedre måder at gøre ting på. Som jeg nævnte tidligere, har jeg lært en hel del af nogle af de mennesker, der har kommenteret mine tech-artikler - uanset om det var en cool kodningsgenvej, eller en software-app, der kunne udføre alt, hvad jeg lige lagde ud i en brøkdel af tid. Jeg elsker disse kommentarer. De fleste bloggere gør det, fordi de hjælper os alle - både bloggere og læsere - sammen at lære at gøre tingene bedre.

Problemet kommer, når troldet påpeger, at metoden, der er beskrevet i artiklen, er dum, men ikke tilbyder noget eget alternativ. Eller de siger, at der findes et meget enklere og lettere alternativ, uden at fortælle nogen, hvad dette alternativ kan være! Hvis du tager dig tid til at kommentere, at en metode eller et program ikke er godt nok, skal du tage de ekstra få minutter til at forklare et bedre alternativ. Ellers kommer du helt sikkert over for alle som bare endnu et Internet-trold.

Jeg håber, at jeg tilbyder disse fire rådgivningspunkter jeg mød ikke som et trold! Det er noget, der er meget let at gøre på Internettet, i disse tekstbaserede medier, hvor tonen i vores stemme og vores sande intentioner ikke altid kommer over godt.

Med det sagt ville jeg det kærlighed at høre fra andre bloggere derude. Hvad har du været med trold? Tror du, at mange mennesker, der trold gør det utilsigtet? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Billedkredit: Gargoyle Via Shutterstock, mand med briller via Shutterstock, kunstgalleri i Milano via Shutterstock, en mand, der bliver overrasket over shutterstock, servitrice, der bestiller via shutterstock