5 begivenheder, der har udløst et domænenavnsregistreringsguldrush

Der er guld i dem der domænenavne. Nogle sælges for syv cifre - Pizza.com, for eksempel, der sælges berømt for $ 2,6 millioner tilbage i 2008 - dette efter at den oprindelige ejer kun betalte $ 20 for det i midten af ​​90'erne. Tidlige internetbrugere begyndte på sådanne domænenavnsregistreringer uden at tænke meget over det, kun for at blive rige år senere.

I disse dage er selvfølgelig de fleste et-ords domæner længe taget - de fleste er solgt. Nogle er slags underligt anvendte: duck.com omdirigerer f.eks. Til Google (seriøst, prøv det - Google erhvervede domænet, da de købte On2). Så det er rigtigt, at man får kortfattede, beskrivende navne - det er derfor, unge internetfirmaer alle slipper tilfældige bogstaver fra deres navn.

Hvis du vil tjene penge på at købe domæner i dag, reagerer spillet i dag på - eller forudsiger - aktuelle begivenheder. Her er bare et par sådanne begivenheder - og domænenavnets guldhastighed, de anmodede om.

Navnet på pave Francis

Når man bliver pave, skifter han navn - og nye paver tager næsten altid navnet på en forgænger, de håber at efterligne. Det er derfor, de fleste af dem har en slags romertal efter deres navn.

Ikke tilfældet med pave Francis, der påtog sig navnet St. Francis af Assisi - hvilket fik Vatikanets observatører til at spekulere om teologiske konsekvenser og domænenavnsspekulanter til at købe, købe, købe.

Inden for få minutter efter, at røg skiftede farve, snappede domæneregistreringsspekulanter hundreder af domæner med ordene “Pave Francis“, i håb om at indbetale ved pludselig efterspørgsel Det er ikke et uberettiget håb: PopeBenedictXVI.com solgte for tusinder tilbage i 2005.

Hvad angår den rigtige præmie, PopeFrancis.com? Det blev overraskende købt af en Chicago Lawyer tilbage i 2010, tilsyneladende på en lark, og er i dag registreret i Vatikanet.

Valg i USA

USA vælger en ny præsident hvert fjerde år - det er mest af det, de store medier der rapporterer om i løbet af de to år, der fører op til dem. Den slags mediemætning er nøjagtigt den slags domænenavnsspekulanter trives med - uanset om de arbejder for kampagnen eller på anden måde.

F.eks: i en debat i 2012 erklærede Mitt Romney sin kærlighed til kvindelige årsager ved at nævne “bindemidler fulde af kvinder” han plejede at finde kabinetsmedlemmer - en sætning Twitter gledede sig meget over. En demokratisk Super PAC købte sig op “BindersFullOfWomen.com” to minutter efter, at Romney udtrykte sætningen, som efter min mening må være en slags rekord. Webstedet blev brugt af PAC gennem resten af ​​valget, men er inaktivt nu.

Men det er ikke kun aktuelle begivenheder, der får spekulation om domænenavnsregistrering - det er også fremtidige. Og for domænenavnsspekulanter er 2016 en mulighed - især hvis du kan klare at vælge de rigtige kandidater.

Rick Santorum prøver at holde sig foran dette: han har allerede købt RickSantorum2016.com, RickSantorum2016 .net og Santorum2016.net. Men ifølge Politico er det uklart, om kandidater eller spekulanter har købt Christie2016.com, ElizabethWarren2016.com eller JoeBiden2016.com, hvilket betyder, at vi kun kan gætte, hvis de planlægger at køre. O

En ting er dog sikker: dette billede er muligvis en standard GoDaddy fyldeside, men jeg kan også forestille mig, at det er den eneste skjorte i garderobeskabet i Bidens sommerhus:

Boston Marathon Bombing

Det har været sandt gennem det meste af den menneskelige historie: mennesker forsøger at udnytte tragedie for at få et hurtigt pengepung. Dette grimme instinkt er ikke ukendt for domænenavnsspekulanter, hvoraf nogle snapper relevante domænenavne op. Det skete efter bombningen i Boston Marathon - folk købte relevante domæner op, formodentlig i håb om at få indbetalt dem.

Ikke alle gjorde dette for at indbetale: Ejeren af ​​BostonMarathonConspiracy.com købte domænet blot for at forhindre konspirationsteoretikere i at få adgang.

Michael Jacksons død

Drenge af en berømthed beder altid om reflektion over deres karriere - hvilket resulterer i en stigning i internettrafik. Igen ved spekulanter dette og handler hurtigt for at få fat i domæner, når nogen dør. En eBay-bruger forsøgte at sælge Michael Jackson relaterede domænenavne som KingofPopsDeath.com, MichaelJacksonDied.com, MichaelJacksonArtist.com og RestInPeaceKingofPop.com umiddelbart efter Michael Jacksons bortgang. Ulækkert? Yep. Indbringende? Sandsynligvis.

Nye domæner på øverste niveau

Men selvfølgelig er moderen til alle domænenavnsregistrering guldrusler endnu ikke kommet. Verden af ​​domænenavne på topniveau (TLD) vil snart byde ud bredt, hvilket betyder, at webstedsejere og virksomheder vil kunne bruge afslutninger som “.app” og “.Bestil” i stedet for “.com” og “.net”. Men hvem vil kontrollere, hvilke af disse domæner på topniveau?

En massiv online-auktion bestemmer mange af dem, mens dem med legitime krav vil diskutere over andre. Virksomheden Amazon kæmper allerede med de nationer, som floden Amazon løber igennem for eksklusiv adgang til .amazon, og lignende kampe næsten helt sikkert vil dukke op over hele planeten.

Et firma kaldet Donuts - forbundet med Domand Media - bruger 56 millioner dollars til at byde på sådanne domæner, og det er sandsynligvis, at de ikke vil være de eneste. Følg med, folkens: dette bliver århundredets domænenavnets guldrusel.

Konklusion

Selvfølgelig købte nogle mennesker godt tidsbestemte domænenavne blot for at knække en vittighed 4 Webdomæner, der blev købt, før ejeren kunne tage handling 4 Webdomæner, der blev købt, før ejeren kunne tage handling Domænenavne - de er ejendomme i internettet. Uden dem ville vi ikke have nogen steder at gå, og vores liv ville blive brugt med at stirre på en tom computerskærm (eller måske fyldt med brugt tid…. Ikke alle er i det for pengene. Og alle burde, synes jeg, eje i det mindste ét domæne - selvom det kun er til e-mail, ved hjælp af tjenester som Google Apps (selvom det bare er en måde at undgå spam Google Apps: Brug kaldenavne og fangst-alt for at undgå spam Google Apps: Brug kaldenavne og fangst-alt for at undgå spam) bruger du Google Apps til e-mail på dit domæne? Du vil ønske at lære disse to tricks, som giver dig adgang til så mange indgående e-mail-adresser, du måtte ønske uden at oprette nye ...) Hvis dit navn er tilgængeligt, skal du: snap det op, før jeg gør det, eller du bliver nødt til at betale mig masser af penge for det.

I hvert fald: hvilke begivenheder vil bede om den næste bølge af domænenavnsspekulation? Jeg vil gerne vide, hvad du synes. Efterlad dine ideer i kommentarerne nedenfor - medmindre du selvfølgelig er bange for, at en anden bruger dem og bliver rig.