5 moderne Linux-Torrent-klienter til hurtige downloads

Forvirrende er ikke som i; det er et kommunikationsmedium, der beskriver, hvordan filer deles BitTorrent & magneter: Hvordan fungerer de? [Teknologi forklaret] BitTorrent & magneter: Hvordan fungerer de? [Teknologi forklaret] Som vi for nylig har rapporteret, har The Pirate Bay skiftet fra at bruge .torrent-filoverførsler til magnetlink uden opt-out-politik. Trackeren har tilbudt magnetdownloads et godt stykke tid nu, men dette er…. Kan det bruges på syndige måder? Jo da. Kan det også bruges på retfærdige måder? Absolut. Faktisk udføres en bemærkelsesværdig mængde fildeling gennem fuldstændig lovlige torrenter 11 Online kilder til at finde lovlige torrenter 11 Onlinekilder til at finde lovlige torrenter Nylige begivenheder har set kendte torrent-mapper som BTJunkie lukke deres døre eller blive truet med lukning og efterlade mange folk spekulerer på lovligheden af ​​torrenter, og hvilke mapper der stadig er åbne for at finde dem ... .

Uanset hvad du torrent - og lad os indse det, er det ikke alle os, der skinner eksempler på filesharing-adel - det er vigtigt at overveje, hvordan du torrent. Der er flere torrentklienter af høj kvalitet til rådighed for Linux-brugere, og det kan være vanskeligt at vide, hvilken der er bedst at bruge.

Efter et par dages research er jeg overbevist om, at jeg har fundet den perfekte. Bruger du det?

uTorrent

uTorrent, der er teknisk udtalt “mikro-torrent” men ofte kaldet “du-torrent”, er en af ​​de mest udbredte kunder i dag. Dens oprindelige burst i popularitet kan tilskrives den samme ting, der gjorde Chrome så populær ved debut: hurtig, let og gratis.

Men disse dage er længe væk. uTorrent i dag er kun en skal af det, der gjorde det så stort for alle disse år siden, hvilket sandsynligvis kan tilskrives, at det erhvervet af BitTorrent Inc. Ikke desto mindre er uTorrent ikke en tabt historie lige nu.

De fleste strømbrugere anbefaler at holde sig til uTorrent 2.2.1, som blev frigivet tilbage i marts 2011. Dette er den sidste opbygning, før uTorrent begyndte at downloade med oppustede funktioner og adware. En hurtig Google-søgning viser en håndfuld sider, der stadig tilbyder denne gamle version til download.

På trods af at være fire år forældet, er 2.2.1-versionen af ​​uTorrent funktionen komplet. Det understøtter downloadplanlægning, båndbreddeprioriteter, automatiske downloads fra RSS og udvekslingskryptering. Filen er knap 1 MB og bruger sjældent mere end 5 til 10 MB RAM.

Fangsten er, at du bliver nødt til at køre det gennem Wine Run Windows-applikationer på Linux (eller Mac) med WINE Kør Windows-applikationer på Linux (eller Mac) med WINE. Det er ikke den mest elegante løsning, jeg indrømmer, så du er velkommen til at springe denne over. Ellers er uTorrent stadig et levedygtigt valg for Linux-brugere.

Syndfloden

Når uTorrent begyndte at gå ned ad bakke, fandt mange Linux-brugere tilflugt i Deluge, en klient, der stræber efter de samme værdier, som uTorrent engang holdt: let, hurtigt og gratis. Deluge vinder dog på grund af sin platformuafhængighed.

Denne vidunderlige forvirrende klient startede på gystende grund, men har virkelig bevist sig gennem årene. Hvad der siger mig ud er, at det kan interageres med flere grænseflader: en konsol-brugergrænseflade, en web-brugergrænseflade og en grafisk brugergrænseflade, der er bygget oven på GTK +. Det dækker stort set alle brugssager.

Dets funktionssæt er omtrent så komplet, som det bliver, inklusive hastighedsbegrænsninger, en båndbreddeplanlægger og adgangskodebeskyttelse. Men hvis du har brug for mere end det, som det tilbyder som standard, kan Deluge udvides gennem sit rigt udvalg af plugins.

Hvis du vil have noget, der er tæt på uTorrent, men som findes nativt på Linux, bør Deluge være din vigtigste overvejelse. Der er meget godt at sige om det og ikke meget dårligt.

qBittorrent

Af uTorrent-flygtninge, der ikke skiftede til Deluge, endte de fleste af dem med qBittorrent. Det giver mening at overveje, hvordan qBittorrents interface er selvbeskrevet som “uTorrent-lignende”, plus det deler en masse uTorrents funktioner, så uTorrent fans skal føle sig hjemme her.

qBittorrent understøtter alle de forskellige torrenting-udvidelser og giver den slags torrenting-kontrol, der forventes af de fleste klienter i disse dage, såsom kø, prioritering og sekventiel download.

Det har også et par avancerede funktioner, f.eks. RSS-support med downloadfiltre, IP-filtrering og en indbygget søgemaskine, der integreres med de fleste af de berømte torrent-søgningssider. Og et kørende eksempel på qBittorrent kan fås fjernadgang via internettet ved hjælp af en webgrænseflade, der er næsten identisk med den grafiske.

I slutningen af ​​dagen er der en masse ligheder mellem uTorrent, Deluge og qBittorrent, så hvis du sidder fast i en beslutning mellem disse tre gevinster, skal du vælge den der har den mest tiltalende interface til din smag.

Transmission

I modsætning til de foregående tre klienter handler transmission alt om enkelhed og brugervenlighed. Ikke at de andre klienter er for komplekse eller vanskelige, men transmission er specielt designet til at være ligetil og intuitiv.

Som sådan er flere Linux-distros Distro Watch: De bedste Linux-distributioner til 2014 Distro Watch: De bedste Linux-distributioner for 2014 Vi er halvvejs gennem 2014, og en håndfuld Linux-distributioner har allerede lavet en stor plask i samfundet. Hvilke distributioner er de bedste i år? Lad os se. kommer med transmission som standard torrenting-klient.

Hvis du har brug for at spare ressourcer, er transmission det bedste valg. Ifølge en benchmark-test i 2010 blev Transmission rangeret som den bedste klient med hensyn til CPU-brug og RAM-brug under download. Detaljer kan have ændret sig siden da, men Transmissions forpligtelse til et lille fodaftryk betyder garanteret ydeevne.

Transmission har også flere fronter, der integreres med forskellige desktopmiljøer. Det er dit valg: De 10 bedste Linux-skrivebordsmiljøer Det er dit valg: De 10 bedste Linux-skrivebordsmiljøer fra Gnome til KDE, fra MATE til Unity, der er meget valg derude. Hvor skal du starte? Overvældet? Start her. , inklusive Qt, GTK + og endda den oprindelige Mac-interface. (Ja, transmission er tilgængelig på Mac OSX.) Ligesom qBittorrent kan du også få adgang til den via en webklient.

Mens funktionalitet kan udvides gennem addons, vil jeg kun bruge transmission, hvis barebones torrenting er alt hvad du har brug for. For noget mere vil jeg være tilbøjelig til at overveje en af ​​de andre på denne liste.

Tixati

Tixati var min foretrukne torrentingsklient på Windows 6 Mindre kendte BitTorrent-klienter, som du muligvis ikke kender til [Windows] 6 Mindre kendte BitTorrent-klienter, som du muligvis ikke kender til [Windows] Hvis du ved om BitTorrent, har du sandsynligvis allerede hørt om de store navneprogrammer - uTorrent, Vuze / Azureus, BitComet, BitTornado osv. De er faktisk så velkendte, at de ikke virkelig har brug for mere reklame - ..., så du kan forestille mig min lettelse, da jeg fandt ud af det at det også var tilgængeligt nativt på Linux. Holder det dog op til alle disse andre klienter? Er den unik nok til at blive adskilt og adskilt fra dens konkurrence?

Det tror jeg. Når jeg tænker på Tixati, ser jeg det bedste fra alle verdener.

Tixati er både let og lys hurtig. Jeg ved ikke, om det bruger en slags proprietær downloadalgoritme - det er ikke open source, så vi kan ikke kontrollere - men torrenter, der er downloadet via Tixati, føles hurtigere. Det kommer som en enkelt eksekverbar fil uden installation kræves, så den er også bærbar.

Hvad angår torrentkontrol, har det alt hvad du har brug for: kø, prioriteringer for individuelle torrenter såvel som filerne inden for hver torrent, båndbreddestørrelse og mere. Du kan også se grafikker i realtid for information om båndbreddebrug og pakkehastigheder.

Den eneste ulempe er en grænseflade, der ser mærkelig ud, hvis du kommer fra uTorrent eller en anden klient inspireret af uTorrents design. Tixati ser primitiv ud, måske endda underudviklet, og du kan blive fristet til at overse det baseret på det alene. Men tro mig: Tixati er fantastisk.

Hvad bruger du til spændende?

Efter at have prøvet alle disse muligheder, må jeg sige, at jeg stadig er tilhænger af Tixati og ikke har nogen planer om at skifte til noget andet. Det mangler ikke på noget, og det er let at komme over sin ukonventionelle interface. Tixati er en vinder.

Der har været meget ståhej over Pirate Bay's nylige død Historien om Pirate Bay: Will It Return? Piratbugtens historie: vil den vende tilbage? Verdens mest robuste BitTorrent-site er blevet lukket ned. Igen. Vil det vende tilbage - og betyder det endda noget? og nogle advarer om, at torrenting muligvis ikke længere er sikkert Hvorfor Safe Torrenting døde med Pirate Bay Hvorfor Safe Torrenting døde med Pirate Bay Hvad angår "populær" torrenting, er den sammenlignende sikkerhed, der eksisterede i The Pirate Bay, væk og sikker torrent-downloads med det. . Hvis du er en pirat og har til hensigt at fortsætte med at torrentere ulovligt, skal du sørge for at undgå disse almindelige torrenting faldgruber 4 torrende faldgruber, der skal undgås og hvad man skal gøre i stedet .

Så hvilken klient synes du bedst om at torrentere på Linux? Er der noget, jeg har savnet? Del dine tanker med os i kommentarerne herunder!