
Brian Curtis
0
966
265
I nogen tid har Linux-samfundet desperat råbet efter en god Twitter-klient. Det er ikke deres skyld. Tidligere var der mange af dem.
Kunder som Ødelæg Twitter, TweetDeck Hvorfor Twitter's TweetDeck er et andet kig værd Hvorfor Twitter's TweetDeck er værd at kigge igen I de sidste par måneder er Twitter blevet min favorit hangout for sociale netværk, hovedsageligt fordi jeg finder det mindre tidskrævende end Facebook og Tumblr, og jeg kan bestemt opdatere det hurtigere end jeg kan ... og Twhirl. Problemet er, at disse alle var baseret på Adobes Air runtime, som blev afbrudt for Linux-brugere omkring 2011. Siden da har intet virkelig taget deres plads.
Eller måske ikke. Jeg besluttede at undersøge det aktuelle Linux Twitter-klientlandskab og ledte efter den bedste, smukkeste Twitter-oplevelse. For at gøre tingene endnu mere interessante, fokuserer vi på de mest lette - også dem, der fungerer på kommandolinjen. Her er hvad jeg fandt.
RainbowStream
Først og fremmest ser vi på RainbowStream. Usædvanligt er RainbowStream en kommandolinje-Twitter-klient, bygget med Python. Men lad ikke det narre dig. RainbowStream er lige så kapacitet og så smuk som enhver grafisk-orienteret klient, du kunne pleje at navngive.
Du kan tweet, favorit, dele, citere og svare på dit hjerte indhold. RainbowStream kan endda sende og se billeder, selvom de ser en smule pixeleret ud, når de ses i browseren.
Du kan endda ændre, hvordan RainbowStream ser ud gennem et antal forinstallerede temaer. Disse spænder fra det pulserende til det dæmpede. Min favorit var den smukke Tomorrow Night, der er særlig afslappende for øjnene.
RainbowStream består af to komponenter. Den første kaldes “Strømmen”, der viser indholdet af dit Twitter-feed. Det gør det på den mest betagende måde, og jeg fandt mig selv stirre på min computerskærm i næsten 10 minutter, og så tweet efter tweet passere mig forbi.
Jeg kan nemt forestille mig, at dette bruges som en Twitter-skærm på en teknologikonference, ligesom Synlige tweets ofte er synlige tweets: fuldskærm, animeret visning af alle Twitter-søgninger Synlige tweets: fuldskærm, animeret visning af enhver Twitter-søgning Vis enhver søgning på Twitter fra din tv-skærm. Synlige tweets er en webapp, der tilbyder stor, skarp tekst, hurtig søgning og smukke animationer og er perfekt til at vise tweets fra hele… .
Den anden komponent er interaktiv tilstand, som giver dig mulighed for at interagere med Twitter. Dette fungerede perfekt, men det er værd at bemærke, at det kræver, at du lærer en overflod af genvejstaster og makroer for at bruge det.
RainbowStream var et fantastisk eksperiment med, hvordan man gør Twitter smukt. En, som jeg kan se mig selv bruge, langt ind i fremtiden. Selvom det er værd at bemærke, at det for den gennemsnitlige bruger kan være skræmmende at installere RainbowStream. Den leveres med en indkøbsliste over forudsætninger, der skal installeres først, og kræver brug af PIP Python-pakkeadministrator. Men hvis du kan komme forbi disse, finder du en Twitter-klient, der er din tid værd.
TTYTer
Når du starter TTYtter for første gang, bliver du mødt med følgende:
Det ser ud til, at du starter TTYtter for første gang og / eller opretter en nøglefil. Velkommen til den mest brugervenlige, meget tilsløret spaghettikode, der er inficeret og uhyggeligt uklar Twitter-klient, der er derude. Du vil elske det.
De tager ikke fejl. TTYtter (formodentlig udtalt “strammere”) er helvedes udfordrende at installere, hvilket kræver, at du hopper gennem flere bøjler end en Crufts-mesterhyrde.
I næsten 15 minutter kæmpede jeg med de mange SSL-fejl, som TTYtter kastede, og de uklare og uhjælpsomme fejlmeddelelser, det leverede. Indtil jeg til sidst opgav og kørte den uden SSL-kryptering Hvad er HTTPS og hvordan man aktiverer sikre forbindelser pr. Standard Hvad er HTTPS og hvordan man aktiverer sikre forbindelser pr. Standard Sikkerhedsanliggender spreder sig vidt og har nået forrest i de fleste alles sind. . Udtryk som antivirus eller firewall er ikke længere mærkeligt ordforråd og forstås ikke kun, men også brugt af…. Det løste mine problemer, men var sandsynligvis ikke den bedste idé.
Som Twitter-klient er det ikke det smukkeste. Det er bestemt ikke den nemmeste at bruge. Det tvinger dig til manuelt at opdatere din Twitter-tidslinje ved at skrive “/Opdater”. På grund af den manglende farve eller formatering for den sags skyld, kan det være svært at skelne hvor et tweet begynder og slutter.
Det er også værd at bemærke, at alt, hvad der ikke er præfaceret med en fremadskåret skrå, er tweetet som en tweet, hvilket gør det virkelig let at ved et uheld tweet ud en vis banalitet som “Opdater” eller “Hjælp”.
Men det er bestemt let. TTYtter bruger en næsten ubetydelig mængde RAM og CPU, hvilket gør det måske til den mest smarte Twitter-klient, jeg nogensinde har brugt. Hvad en skam det er dog så svært at bruge.
Birdie
Træt af at sidde på kommandolinjen besluttede jeg at se på Birdie. Birdie reklamerer for sig selv “hurtig, nem at bruge og smuk”, og som den bedste tilgængelige Twitter-klient til Linux. Så hvordan stemmer det overens?
Lad os starte med “smuk”. Er, ingen. Birdie er ikke smuk. Risikoen for et klingende middel ser Birdie ud, hvad der ville ske, hvis IBM byggede en Twitter-klient til Windows 95 i midten af 90'erne.
Det er dog ikke særligt dårligt. På trods af den uinspirerende typografi, klistrede fotos og grå baggrunde er det stadig en perfekt passende Twitter-klient. Alt er på det rigtige sted og fungerer. Det er bare så… grimt.
Men hurtigt? At jeg er villig til at indrømme, fordi det virkelig er hurtigt. Det lynlås gennem mit Twitter-feed som en turboladet hotrod, mens den samtidig forbruger næsten ingen RAM. Det giver endda underretninger, når en DM eller et svar falder.
Det er værd at bemærke, at Birdie ikke er tilgængelig fra Ubuntu-oplagrene. Du skal installere manuelt Linux-brugerværktøjet til at opdage nye apps Linux-brugers værktøjssæt til at opdage nye apps Installation af Linux er som at tjekke ind i et all inclusive-resort. Hardware fungerer perfekt, og du får et imponerende udvalg af forudinstalleret software. Men hvad nu hvis du vil prøve noget nyt Linux-software? det fra en .deb-fil.
Gwibber
Dette er lidt snyderi, da Gwibber ikke rigtig er en dedikeret Twitter-klient. Det understøtter en bred familie af mikroblogging-klienter, herunder Twitter, Identi.ca, Facebook og FriendFeed.
Faktisk kaldes det ikke rigtig Gwibber. Når du installerer det fra kommandolinjen (sudo apt-get install gwibber), er det intetsteds at finde. Fordi den uanset af grunden er opført som “venner”.
Når jeg følelsesmæssigt var kommet mig fra agn-og-switch, satte jeg mig for at se, hvordan Gwibber / Friends sammenligner med konkurrencen.
Det er måske det smukkeste, vi har prøvet indtil videre. Da jeg først læste om Gwibber / Friends, var jeg lidt bekymret over skærmbillederne på det officielle websted, der maler et billede af en Twitter-klient, der sidder fast i 2007. Men nej. Venner er smuk.
Riktignok er dens typografi ikke stor, men den bløde, skraverede baggrund er særlig let på øjnene, og fotos og ikoner er proportionale og godt anlagte. Navigation er også temmelig god. Du skifter fra din tidslinje, til dine omtaler, til din meddelelse gennem et karusellstil-navigationssystem.
Heldigvis ser Friends den del ud, uden at kræve for meget af dit system. På det meste brugte den 35 MB RAM. Alt i alt er det et dejligt kompromis mellem ydelse, udseende og funktioner.
Hotot
Jeg må indrømme, før jeg brugte Hotot, jeg vidste meget lidt om det. Jeg kendte ikke engang nogen, der brugte det, selvom det ofte dukkede op i forskning. Fortrolig besluttede jeg at kigge på det.
Hotot kalder sig selv “endnu en Twitter-klient”. Dette er for det meste helt sandt. Det gør ikke noget specielt roman eller godt for den sags skyld. Det kan ikke tilpasses, og det ser ikke særlig smukt ud. Det føles som, ja, endnu en Twitter-klient.
En ufuldstændig Twitter-klient til det. Visse ting fungerer ikke, som du kunne forvente. F.eks. Løsner Tweet-kompositionsvinduet og bevæger sig rundt, men forlader ikke det egentlige klientvindue. Direkte beskeder er ikke organiseret i logiske tråde, men snarere i lange, uhåndterlige strømme af virkelige beskeder.
Hotot er ikke en meget god Twitter-klient.
Men hvad det er værd, er det bestemt en let, der bruger ca. 90 MB RAM og praktisk talt ingen CPU. Alt i alt en passende Twitter-klient, men måske ikke en, jeg ville bruge uden valg.
Gik jeg glip af nogen?
Dette er nogle af de bedste, slanke Twitter-klienter, jeg opdagede. Der er selvfølgelig mange flere. Turpial var en, der kom stærkt anbefalet, men var desværre alt for kompliceret til at installere på Ubuntu til at anbefale.
Forsømte jeg din yndlings Twitter-klient? Vil du fortælle mig om det? Fortæl mig det i kommentarerne herunder.