Michael Cain
0 
2596
255
Lige siden WikiLeaks først kom ind på scenen, har jeg fulgt nyheder om organisationen. Først var udgivelserne, der kom ud af WikiLeaks, chokerende og spændende. De bragte os nyheder om civile tab i Irak, og de bragte os pinlige diplomatiske kabler.
Vi dækkede en masse WikiLeaks-historier lige her, som for eksempel gennemgangen af Look4Leaks Se de mest skadelige WikiLeaks, Alt på et rart websted Vis de mest skadelige WikiLeaks, Alt på én ryddig websted WikiLeaks er et monster at fordøje. Der er så meget information at pore over, og hvem har den slags tid? Så bare brug dette websted til at se de værste lækager. og kortet over WikiLeaks-spionfiler.
Men hvad der virkelig fandt min opmærksomhed mere end noget af det var den globale reaktion fra regeringer over hele verden, og den enorme indsats for at oprette lister over Wikileaks-forbudte websteder for at censurere alt og alt på Internettet, der havde nogen forbindelse til WikiLeaks.
Indsatsen for i det væsentlige at censurere selve Internettet var fuldstændig latterlig. De klassificerede oplysninger, der blev lækket til WikiLeaks og til sidst blev offentliggjort til det globale samfund blev offentliggjort, der kom ikke rundt. Men reaktionen og aktiviteterne, der blev udført af den amerikanske regering og dens virksomheder, var mildest talt lidt underlige.
Den fjollede opførsel fortsætter i dag. I sidste måned afholdt De Forenede Nationer en Paris-konference om, hvordan WikiLeaks ændrede medier og nyheder over hele verden. Tilsyneladende afviste konferencens arrangører en anmodning fra WikiLeaks om at deltage i konferencen. Dette had mod WikiLeaks af verdens powermæglere er ikke helt uden begrundelse. Jeg er ikke her for at argumentere for eller imod handlingerne fra WikiLeaks. Jeg er dog her for at pirre sjovt ved bestræbelserne på at censurere folk fra at læse information, der er offentligt tilgængelig på Internettet.
I denne artikel ønskede jeg at tage en lille spadseretur ned ad hukommelsesbanen og undersøge nogle af de smukkeste WikiLeaks-forbud, der fandt sted gennem 2009 og 2010.
5 Silliest Wikileaks-forbud
Jeg er nødt til at starte med det ene eksempel, der virkelig fik mig til at grine sværest, da jeg først læste om det tilbage i 2010. I henhold til en August Huffington Post-artikel i august 2010 besluttede Pentagon at udstede et forbud for alt det amerikanske militærpersonale med angivelse af, at WikiLeaks ikke var at se af personalet.
Wikileaks Pentagon-forbud
Det var virkelig ikke den underligste del. Den underlige del var, at grunden til, at Pentagon tilbød til denne WikiLeaks-forbud var, at selv om informationerne var i det offentlige rum, forblev de stadig klassificeret.
I en påstået e-mail rådede flåden ansatte, “Derudover bør personale ikke åbne WikiLeaks-webstedet om statsejede systemer for at undgå en spredning af potentielt elektronisk spild (ES).”
Marines fortalte endda sit personale om ikke at få adgang til WikiLeaks ikke kun fra statsejede computere, men også på offentlige eller personligt ejede computere. Ironien er, at grunden til forbuddet var, at militæret ikke ønskede at sprede klassificerede oplysninger - men det ville kun give mening, hvis informationsretning var fra militæret udefra. I dette tilfælde var forbuddet et forsøg på at forhindre, at oplysninger udefra (Internettet) spredte sig tilbage ind i militære netværk.
Hele anstrengelsen var som et dårligt gennemtænkt forsøg på at bruge tyggegummi til at fylde huller, der åbner sig i dæmningen. Det var en tabende kamp.
Luftforsvaret blokerer The Guardian og NY Times
Som om det ikke var dårligt at udstede en regel om ikke at besøge WikiLeaks, tog Air Force det faktisk et skridt videre. I en FOIA-frigivelse, der blev udstedt til Jason Smathers fra MuckRock i september 2011, frigav Luftforsvaret endelig oplysninger, der viser, at det var gået så langt, at det blokerede en liste med 45 forbudte WikiLeaks-relaterede websteder.
Selvom det virkelig ikke ville være meget af en overraskelse at se alle disse “WikiLeaks” domæner føjet til netværkets sortliste, det er ganske overraskende at se store mediesider som Guardian og NY Times tilføjet til sortlisten blot for at frigive de oplysninger, der distribueres fra WikiLeaks.
Som en anden side bemærkning, før jeg forlader emnet for det amerikanske militærs bestræbelser på at stoppe blødningen - en anonym DoD-kilde fortalte TechDirt, at de havde forsøgt at få adgang til en af TechDirts artikler, der dækker en WikiLeaks-historie, og DoD-firewall blokerede stedet med en besked, der delvist læses, “Baseret på DOD-adgangspolitikker er adgang til dette websted ... blevet blokeret, fordi webkategorien 'Computere og Internet' ikke er tilladt ... ”
Nok sagt.
Library of Congress forbyder adgang til Wikileaks
Et andet fjollet forsøg på at blokere folk fra at læse WikiLeaks blev foretaget af Library of Congress i december 2010. Den 3. december tændte LC domænetablering til webstedet fra alle bibliotekscomputere. Dette betød, at enhver, der forsker i nogen af læseværelserne i hele landet, ikke ville være i stand til at få kopier af de nyligt lækkede huskabler uden at forlade biblioteket og komme på Internettet et andet sted.
Direktivet, der blev udstedt til ansatte over hele landet, forklarede, at adgangen til de dokumenter, der er markeret som “klassificeret” på Wikileaks, “… .Risker om, at materiale, der stadig klassificeres, placeres på ikke-klassificerede systemer.”
Det var tydeligt, at regeringen og militære organisationer virkelig ikke vidste, hvordan man skulle håndtere en sådan hidtil uset frigivelse af dokumenter, der stadig var markeret med “KLASSIFICERET” symbol. De fleste organisationer besluttede at behandle dokumenterne som stadig klassificeret - hvilket betyder bogstaveligt forsøg på at begrænse adgangen til de meget internetsider, der var vært for disse dokumenter - selvom alle i verden (afhængigt af hvor du selvfølgelig boede) kunne få adgang til dokumenterne og læse dem. Det var absolut lunefuld - og det er en lunefuld, som selv præsidenten selv led af.
Præsident Obama blokerer føderale medarbejdere fra WikiLeaks
Det er helt rigtigt, at præsident Obama i december 2010 udstedte en politik, der blokerede føderale medarbejdere fra at se de offentlige dokumenter, der blev frigivet af WikiLeaks, medmindre disse ansatte havde de rette sikkerhedsgodkendelser.
Tænk over det - regeringsansatte blev bedt om at behandle dokumenterne, som om de var klassificeret, selv om deres naboer, deres venner, også deres børn, bare kunne logge på WikiLeaks og læse gennem “klassificeret” Dokumenter. Hvordan kunne en sådan politik nogensinde effektivt håndhæves?
Den ene ting, der gik for præsidenten, var, at han i det mindste kun forbød selve dokumenterne, men ikke beordrede regeringsorganer til faktisk at blokere nogen websteddomæner - og regeringsansatte fik i det mindste adgang til nyhedswebsteder, der dækkede WikiLeaks-udgivelserne . Det var mere end nogensinde kunne siges for militæret, med sine drakoniske forsøg på at censurere noget at gøre med WikiLeaks.
Amerikanske forskere i Antarktis er forbudt fra WikiLeaks
Den sjoveste historie er en, jeg har gemt til sidst. Hvis du ikke hørte om det, da det skete, vil du elske denne. I december 2010 rapporterede Gawker, at ansatte i det amerikanske antarktiseprogram (USAP) modtog et notat, der mindede dem om, at WikiLeaks-dokumenter stadig er “klassificeret”, og derfor falder de stadig under de normale håndteringsprotokoller for klassificerede dokumenter.
Notatet mindede medarbejderne - op i en af de mest fjerntliggende regioner i verden - om det “transmission, behandling, opbevaring og / eller brug” af disse oplysninger er forbudt.
Med andre ord ville adgang til de lækkede dokumenter fra WikiLeaks blive behandlet som om medarbejderen havde forsøgt at få adgang til klassificerede oplysninger.
Efter at have udstedt memoet, er jeg sikker på, at de gode folk, der kører USAP, kunne sove bedre om natten, vel vidende om, at de havde beskyttet den nationale sikkerhed ved at forhindre spredning af indenlandske kabler i hele det befolkede Antarktis.
Du ved aldrig, hvad disse pingviner kan gøre, hvis de får fat i de forkerte oplysninger.
Følgte du sammen med alle webstedsforbud og domæneblokke gennem 2009 og 2010? Hvad var din mening - blev den amerikanske regering og andre verdensregeringer bortført? Var de berettigede?
Del dine meninger og tanker i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkredit: Library of Congress via Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, Antarktis via Shutterstock, fortrolig mappe via Shutterstock, klassificeret tastatur via Shutterstock