6 grunde til, at biometri IKKE er fremtidens vej

I årtier blev biometri betragtet som futuristisk og upraktisk. Først i det sidste årti har teknologi fanget fantasien, hvilket reducerer omkostningerne til et punkt, hvor vi realistisk kan begynde at bruge biometrisk identifikation i hverdagen Historien om biometrisk sikkerhed, og hvordan den bruges i dag Historien om biometrisk sikkerhed, og hvordan det bruges i dag Biometriske sikkerhedsanordninger var længe holdt idealer i science fiction-film, der syntes plausible nok til, at de faktisk kunne ske, men lidt for langsigtet til anvendelse i den virkelige verden. .

Apple har en track record med at bringe nye teknologier til mainstream, så det var ikke en overraskelse, da det introducerede biometrisk identifikation i 2014 til iPhones og startede “biometrisk løb”. Touch ID gjorde det nemt at låse din telefon op ved at scanne dit fingeraftryk - der kræves ingen adgangskode.

Men fingeraftryksscanning er kun toppen af ​​isbjerget.

De grundlæggende typer biometri

Ifølge Dictionary.com er biometri “den proces, hvorved en persons unikke fysiske og andre egenskaber registreres og registreres af en elektronisk enhed eller et system som et middel til at bekræfte identitet”.

Da hver person er unik, følger det, at det bedste middel til at identificere et individ er ved deres fysiske egenskaber. Selvom der er adskillige fysiske træk, der kan bruges, er nogle af de mest almindeligt anvendte fingeraftrykgenkendelse, stemmegenkendelse, ansigtsgenkendelse og DNA-verifikation.

Fingerprint anerkendelse: Den mest anerkendte form for biometrisk identifikation er fingeraftryk. Dets ansættelse i retshåndhævelse stammer tilbage til 1901 i den britiske Metropolitan Police Service, og dens anvendelse revolutionerede kriminelle efterforskninger.

Stemmegenkendelse: Stemmegenkendelse bruges til at verificere din identitet baseret på din stemmes egenskaber. Dette forveksles ofte med talegenkendelse, som er genkendelsen af ​​det, der er blevet sagt Alexa, Hvordan fungerer Siri? Stemmestyring forklarede Alexa, hvordan fungerer Siri? Forklaret stemmestyring Verden bevæger sig mod stemmekommandoer for alt, men hvordan fungerer præcist stemmestyring? Hvorfor er det så glitrende og begrænset? Her er hvad du har brug for at vide som lægmandsbruger. snarere end hvem sagde det.

Ansigtsgenkendelse: Mens stemmegenkendelse bruger lyddata, bruger ansigtsgenkendelse visuelle oplysninger til at bekræfte din identitet. Visuelle markører på størrelsen og formen på dit ansigt sammenlignes med et bekræftet billede.

DNA-verifikation: DNA-verifikation er ikke noget, du sandsynligvis vil bruge til at låse din telefon op. DNA-verifikation er almindeligt anvendt i retshåndhævelse, der er meget populært af shows som CSI. Hver persons DNA er unikt, så selv en lille prøve kan være nok til at verificere identiteten af ​​et individ mod en kendt prøve.

Hvad er der i horisonten?

Iris og nethindescanninger bruges allerede i miljøer med høj sikkerhed, såsom sikre områder i regeringsbygninger eller ved lufthavnsgrænsekontrol. Da udgifterne til implementering af denne teknologi imidlertid falder, er det mere sandsynligt, at det vinder op i vores mobile enheder, hvilket potentielt åbner øjescanningsteknologi for et langt større publikum. Er nethinden / Iris-scannere det næste niveau af mobilsikkerhed? Er nethinden / Iris-scannere det næste niveau af mobilsikkerhed? Rygterne hvirvler om, at Samsung Galaxy Note 4 kan have en nethinde- eller iris-scanner indbygget. Det lyder som en science fiction-film, men disse typer af personlige låsemekanismer er ikke altid perfekte.

Mens underskrift verifikation har eksisteret i ganske lang tid, begynder det digitale ækvivalent at blive udviklet mere, da der er flere mennesker, der prøver at skjule, hvem de er online, og de ved ofte ikke, at de giver væk deres identitet på den unikke måde at de skriver.

Så hvad holder biometri tilbage?

1. Frygt for overvågning

I øjeblikket er en af ​​de største anvendelser af biometrisk identifikation inden for retshåndhævelse.

Især ansigtsgenkendelse er ved at blive standardpraksis i proaktiv politiarbejde, idet politiet i England bruger det på en musikfestival i 2014 til at scanne hver deltagers ansigt og sammenligne det med en database med kendte kriminelle.

Dette var bestemt ikke første gang, der blev anvendt ansigtsgenkendelse i stor skala, men det var en af ​​de mest invasive, da der var lidt begrundelse givet på det tidspunkt, hvorfor denne specifikke festival var målrettet.

En af de mest almindelige begrundelser for denne form for overvågning er beskyttelse mod terrorisme. Som George Orwell gjorde klart i sin bog 1984, total regeringsovervågning kan føre til en undertrykkelse af et lands borgere, som vi alle anerkender som en dårlig ting. Din interesse i privatlivets fred vil sikre, at du er målrettet af NSA. Din interesse i privatlivets fred vil sikre dig, at du er målrettet af NSA Ja, det er rigtigt. Hvis du er interesseret i privatlivets fred, kan du blive føjet til en liste. .

En af de seneste kontroverser omkring regeringen brug af biometriske data er FBI's Next Generation Identifier (NGI) database. Privatlivsgruppen EFF er kampagne for mere gennemsigtighed i, hvordan disse oplysninger bruges, især aspektet om ansigtsgenkendelse.

2. Frygt for overtrædelser af privatlivets fred

Selvom du måske eller måske ikke er enig med regeringsovervågning, er de fleste stadig meget ubehagelige med tanken om private virksomheder, der sporer deres placering og opførsel, hovedsageligt fordi der er lidt i vejen for gennemsigtighed i, hvordan disse oplysninger faktisk opbevares og bruges.

Sikker opbevaring af data er blevet et ømt punkt i de senere år, da de fleste virksomheder har tilladt en dårlig eller ikke-eksisterende sikkerhed at give hackere adgang til sikre personlige data 3 Online-bedrageriforebyggelsestips, du skal vide i 2014 3 Online-svindelforebyggelses-tip, du har brug for Ved i 2014. Hvis vi ikke kan stole på dem til at beskytte vores personlige oplysninger, hvorfor skulle vi stole på dem med vores uerstattelige biometriske oplysninger?

Mens der er bekymring for regeringsovervågning, er ideen om private virksomheder, der sporer vores hver eneste bevægelse, mere og mere nervøs. Detailpersonaliseringsspecialister RichRelevance for nylig undersøgte, hvordan kunderne følte sig om sporing og personalisering:

Det er klart fra disse resultater, at erosionen af ​​privatlivets fred hovedsagelig er, hvad folk finder “uhyggelig”, med ansigtsgenkendelse oven på listen. Hvis kunder ikke kan lide en bestemt type biometrisk identifikation, er det usandsynligt, at butikker vil vedtage den af ​​frygt for at miste forretning.

Der har for nylig været en opstemning i Rusland omkring et sted, der hedder FindFace, der bruger ansigtsgenkendelse til at gennemgå profiler på det russiske sociale netværk VKontakte for at finde enhver person, du leder efter. Det er bare et af mange eksempler.

Mens mange af oplysningerne er offentlige, er det den måde, data bruges på, der forårsager stor uro.

3. ID upålidighed

Fingeraftryksscannere er blevet go-to form for mainstream biometrisk identifikation på grund af deres pålidelighed sammenlignet med andre metoder. F.eks. Kræver ansigtsgenkendelse i øjeblikket god belysning og positionering for at give nøjagtige resultater.

Stemmegenkendelse på den anden side lider af for meget lydstøj. Det kan fungere godt under meget stille forhold, det mislykkes absolut, når du er ude på en travl vej eller i en høj natklub. Resultaterne er i bedste fald inkonsekvente, men mest forkert.

Disse miljøfaktorer begrænser, hvor autentificering pålideligt kan bekræftes, hvilket begrænser deres bekvemmelighed og brugbarhed. Sammenlign dette med adgangskoder, der til enhver tid kan bruges på enhver enhed under alle betingelser.

4. ID-tyveri

ID-tyveri er en af ​​de mest stressende og bekymrende ting, der kan ske. At få din identitet stjålet kan være svært at bevise, og det forværres af det faktum, at ID-tyveri satser stiger over hele verden.

Hacks er en stor hindring for ethvert ID-verifikationssystem, fordi når dine legitimationsoplysninger er udsat, kan enhver bruge disse oplysninger til at foregive at være dig.

Men hvad nu hvis dine unikke fysiske egenskaber stjæles i en hack? Det er ikke som du kan gå til din lokale DMV og anmode om et nyt ansigt eller fingeraftryk. Det er meget lettere at bare logge ind på Twitter eller Facebook og ændre din adgangskode.

En anden komplicerende faktor er, at det er relativt trivielt at ændre en adgangskode på flere websteder, og du kan øge din sikkerhed ved at bruge forskellige adgangskoder på hver konto. 8 Tips til online sikkerhed brugt af sikkerhedseksperter 8 tip til online sikkerhed brugt af sikkerhedseksperter Vil du holde dig sikker online? Glem derefter alt, hvad du tror, ​​du ved om adgangskoder, antivirus og online sikkerhed, fordi det er tid til at blive omskolet. Her er hvad eksperterne faktisk gør. .

Dine biometriske data vil på den anden side være de samme på alle sider - den eneste måde at forhindre uønsket adgang ville være at ændre godkendelsesmetoden helt.

Hvis et storskala hack skulle ske med biometriske data, ville det være virkelig vanskeligt for folk at verificere deres rigtige identitet, især med dataforbindelse bliver mere almindelig (dvs. alle former for identifikation inklusive browsingvaner, biometriske data, adgangskoder og reklame profiler hænger sammen).

5. Dårlige standarder

Digitale standarder er grunden til, at vi kan bruge en hvilken som helst webbrowser til at få adgang til internettet eller enhver telefon til at ringe - de sørger for, at alt fungerer sammen problemfrit.

Det samme kan ikke siges for biometri. Indtil videre har ingen regering oprettet standarder for oprettelse, brug eller opbevaring af biometriske oplysninger. Fast Identity Online (FIDO) er i færd med at skrive nogle standarder, men med den aktuelle hurtige spredning af biometriske forbrugerenheder kan det ende med at blive for lidt, for sent.

Standarder kan også bruges til at sikre, at metoder til biometrisk identifikation er ensartede. Fingeraftryk kan ændres afhængigt af mængden af ​​olie i huden eller et snit på fingeren. Normalt omdannes et fingeraftryk til et lille datasegment, men det tillader ikke ændringer i ens fingeraftryk.

6. Biometri alene er ikke nok

Indien er i øjeblikket midt i et utroligt ambitiøst projekt til at katalogisere identifikationsoplysninger om hver eneste af sine 1,2 milliarder borgere. Systemet, kendt som Aadhaar, inkluderer biometriske oplysninger sammen med tekstinformation som navn, fødselsdato og adresse.

Tanken bag ordningen er at gøre det hurtigere og lettere at identificere enkeltpersoner til fordele og offentlige tjenester.

En af måderne, de håndterer biometriske problemer på, er ved at bruge multifaktor-godkendelse, hvor en bruger identificeres af “hvem er du” (biometri) og “hvad du har” (mobil enhed, bærbar computer osv.). Ved at bruge dette system har de oprettet en tofaktorsgodkendelse til biometrisk information.

Løsningen lider stadig under falden af ​​normal totrinsbekræftelse: Hvis et individ målrettes specifikt, kan det være muligt at omgå begge godkendelser.

Men hvis et hack skulle ske og afsløre dataene, ville det helt sikkert være meget sværere for kriminelle at bruge oplysningerne til at få adgang til private oplysninger, da de mangler det andet trin, der er nødvendigt for verifikation.

For mange problemer lige til kernen

Selvom biometri muligvis ikke er det langsigtede alternativ til adgangskoder, er de sikrere at bruge. I stedet for at se dem som separate metoder til at identificere, at du er den, du siger, du er, skal de i stedet ses som komplementære metoder, der kan bruges sammen til at verificere en person.

Er biometri den personlige identifikation? Sandsynligvis ikke. Der er bare for mange grundlæggende problemer at løse.

Mens spørgsmålet om identitetsverifikation vil fortsætte i en overskuelig fremtid, er det bedste, vi kan gøre i mellemtiden, at sikre, at vi proaktivt beskytter vores sikkerhed med stærke adgangskoder, tofaktorautentificering Hvad er tofaktorautentisering, og hvorfor du skulle Brug det, hvad der er tofaktorautentisering, og hvorfor du skal bruge det To-faktor-godkendelse (2FA) er en sikkerhedsmetode, der kræver to forskellige måder at bevise din identitet på. Det bruges ofte i hverdagen. For eksempel kræver betaling med et kreditkort ikke kun kortet… og god sikkerhedshygiejne Beskyt dig selv med en årlig sikkerhed og kontrol af privatlivets fred Beskyt dig selv med en årlig sikkerhed og privatlivskontrol Vi er næsten to måneder ind i det nye år, men der er stadig tid til at tage en positiv opløsning. Glem at drikke mindre koffein - vi taler om at tage skridt til at beskytte online sikkerhed og privatliv. .

Hvad laver du af biometri - spændende eller overdreven? Hvad tror du vil erstatte adgangskoder i fremtiden? Eller synes du endda, at adgangskoder skal udskiftes? Lad os diskutere i kommentarerne herunder.

Billedkredit: Billardfotos via Shutterstock.com, pixinoo via Shutterstock.com, Anton Watman via Shutterstock.com, ra2studio via Shutterstock.com