6 måder at forsvare dit privatliv ved grænsen

U.S. Homeland Security Secretary John Kelly har mange fortalere for privatlivets fred bekymrede. Han vidnede for nylig, at amerikanske grænseagenter snart kunne spørge besøgende, “Hvilke websteder besøger du? Åh, og giv os dine adgangskoder.” Dette udløste en virvelvind af formodning, fordømmelse og forvirring.

I øjeblikket, sagde Kelly til NPR, overvejer Trump-administrationen krævende lister over websteder, adgangskoder og sociale mediekonti fra folk, der kommer ind i USA fra syv lande i Mellemøsten. I betragtning er også søgninger af økonomiske oplysninger og telefonkontakter.

Hele dette emne er meget tornete. Er denne type søgning lovlig? Er det sandsynligt, at det begynder at ske? Og hvad kan du gøre ved det?

En tvivlsomt juridisk søgning

Den fjerde ændring forhindrer den amerikanske regering i at gennemføre “urimelige søgninger og beslaglæggelser.” Og det at anmode om en persons adgangskode til deres sociale mediekonti virker meget urimeligt. Men dette forbud håndhæves ikke - i det mindste ikke strengt - ved landegrænsen. Immigrationsagenter har udvidede beføjelser ved grænsen og op til 100 mil derfra.

Men spørgsmålet er kompliceret, især med digital information. Som Orrin Kerr påpegede Atlanterhavet, en søgning på en online-konto kan betragtes som at ske, hvor dataene er lagret og ikke ved grænsen. Dette komplicerer problemet.

Fordi denne praksis ikke faktisk er blevet indført, har der ikke været nogen væsentlige juridiske udfordringer for den, hvilket yderligere fortørrede farvande omkring dets lovlighed. Department of Homeland Security beder allerede folk om deres sociale mediehåndtag ved grænsen. Det i sig selv er ret kontroversielt, på trods af at det er valgfrit. Men der er ingen juridisk præcedens for denne type søgning.

Kort sagt er lovligheden meget tvivlsom. Især med det fjerde ændringsforslag allerede i det væsentlige suspenderet ved grænsen.

Vil det begynde at ske?

Dette er selvfølgelig et meget vanskeligt spørgsmål at besvare. Ingen ved, om fremgangsmåden vil blive installeret. Der er dog rapporter om, at nogle grænseagenter allerede er begyndt at bede om adgangskoder. Det er bestemt ikke uhørt i andre lande, der har et ry for meget stram grænsesikkerhed. Og kampen om at få adgang til personlige enheder er allerede startet i andre kvartaler. FBI Backdoors hjælper ikke nogen - ikke engang FBI FBI Backdoors vil ikke hjælpe nogen - ikke engang FBI FBI ønsker at tvinge teknologiselskaber til at aktivere sikkerhedstjenester at snuppe på onlinemeddelelser. Men sådanne sikkerhedsbagdøre findes faktisk ikke, og hvis de gjorde det, ville du have tillid til din regering med dem? .

Med det forsøg på rejseforbud mod folk, der kommer fra overvejende muslimske lande, ser det ud til, at den nuværende administration i det mindste vil forsøge at få denne praksis på plads. Hvorvidt de får succes eller ej, og om det at spørge om adgangskoder vil overleve en juridisk udfordring, vides ikke.

Desværre er der imidlertid allerede en chance for, at rejsende imødekommer denne anmodning, når de prøver at komme ind i USA, hvilket betyder, at hvis du planlægger at rejse der, skal du være forberedt.

Hvad kan du gøre?

En række eksperter har afvejet hvad du skal gøre for at beskytte dit privatliv ved grænsen. Men fordi der ikke er nogen juridisk præcedens, hvilke strategier der vil fungere, og som får dig til at nægtes indrejse, er også uklare. Hvor langt du er villig til at gå, afhænger af, hvor dårligt du har brug for at komme ind i landet, og hvilket niveau af privatliv du er villig til at kræve. Bare ved, at der er en chance for, at du kan nægtes indrejse i U.S.A.. Om det er en betydelig chance eller en lille - stop mig, hvis du har hørt denne - er ukendt.

Billedkredit: Irina Gor via Shutterstock

Vi angiver disse taktikker til opretholdelse af privatlivets fred i rækkefølge fra mindst drastiske til de fleste. Dem, der er tidligere på listen, er lette, men sandsynligvis ikke fungerer. Det er mere sandsynligt, at de senere ideer fungerer, men involverer enten betydelig indsats eller en god chance for at blive nægtet indrejse.

Bemærk: Vi er ikke advokater. Og vi kan bestemt ikke stå for lovligheden af ​​at tilsløre dine kontooplysninger. Lovene adskiller sig over hele verden, ligesom konsekvenserne af at krænke dem. Brug dit hoved, ikke gør noget dumt, og kend lovene for, hvor du rejser.

1. Slet dine sociale medier og e-mail-apps

Dette er temmelig enkelt, men det fungerer også kun sandsynligvis, hvis du ikke har mobildata på din telefon. Hvis du gør det, er der en chance for, at du bliver instrueret til at downloade apps igen og logge på. Hvis du ikke gør det, er det dog muligt, at besværet med at få din telefon til Wi-Fi i lufthavnen (hvis der er nogen at tale om) og beder dig om at logge ind via din mobile browser vil afskrække en grænseagent fra at blive for nysgerrig.

2. Aktivér tofaktorautentisering

Dette er noget, du skal gøre Hvad er tofaktorautentisering, og hvorfor du skal bruge det Hvad er tofaktorauthenticering, og hvorfor du skal bruge det Tofaktorautentisering (2FA) er en sikkerhedsmetode, der kræver to forskellige måder at bevise på din identitet. Det bruges ofte i hverdagen. For eksempel kræver betaling med et kreditkort ikke kun kortet,… alligevel. Men hvis du er bekymret for dit privatliv ved grænsen, skal du tage nogle yderligere skridt. Du skal logge ud af dine konti for at sikre, at 2FA f.eks. Udløses. Og du bliver også nødt til ikke at have nogen af ​​dine andre enheder med dig. På den måde er der intet, du kan gøre, hvis en agent kræver, at du logger på dine konti med 2FA-koden.

Hvordan kommer du tilbage på dine konti, når du er forbi grænsen? Du bliver nødt til at have nogen til at fortælle dig 2FA-koden (du kan give en sikkerhedskode til en, du har tillid til og kan ringe til senere) eller sende en af ​​de enheder, der kan låse dine konti op til den adresse, du skal bo på. Det er besvær, men det fungerer.

3. Brug en brænderenhed

Vi har talt om, hvordan brændere kan hjælpe med at beskytte dit privatliv før. Og når du rejser internationalt, giver det mening at medbringe en alligevel. Hvis din primære telefon bliver stjålet, er der et væld af følsomme data derinde, der kan være i fare. At transportere en billig brænder, der ikke har adgang til dine konti, betyder, at du ikke kan få adgang til dem ved grænsen. Hvis du har brug for din faktiske enhed, igen, kan du sende den til dig selv. Du kan også købe en ny ved indrejse.

Begge disse valg vil være smertefulde, men de vil beskytte dit privatliv uden at skulle opgive alle former for kommunikation, mens du rejser.

4. Brug en anden e-mail-konto til sociale konti

Når det kombineres med effektiv tofaktorautentisering, forhindrer en anden e-mail-adresse, der ikke er synkroniseret med din telefon, en grænseagent i at nulstille dine adgangskoder og derefter få adgang til dine konti. Hvis du har det okay med en grænseagent, der kigger gennem din primære e-mail-konto, fungerer dette. Det vil også forhindre dem i at få adgang til dine sociale konti. Bare sørg for ikke at have spor af denne sekundære konto på din enhed.

5. Skift fra fingeraftryk til adgangskode

Hvis du i øjeblikket bruger dit fingeraftryk til at låse din telefon op, skal du overveje at skifte til en adgangskode. Skal du bruge et fingeraftryk eller en pinkode til at låse din telefon? Skal du bruge et fingeraftryk eller en pinkode til at låse din telefon? Skal du beskytte din telefon med et fingeraftryk eller en pinkode? Hvilken er faktisk mere sikker? . I det mindste i USA kan du være lovligt tvunget til at låse en telefon op med dit tryk. Men du kan ikke tvinges til at indtaste din kode (i det mindste i øjeblikket). Du kan med rimelighed afvise en anmodning om at låse din telefon op med en adgangskode på dette tidspunkt, hvilket fører os til den endelige mulighed ...

6. Afvis

Som du kunne forvente, går dette ikke godt. I USA er det næsten helt sikkert lovligt. Men det betyder ikke, at det er en god ide. Der er sandsynligvis en meget god chance for, at du bliver nægtet indrejse. Det gælder uanset hvor du kommer fra, hvor du er borger, og hvad din virksomhed i landet er. Dette er en absolut sidste udvej, og sandsynligvis ikke en til at bruge, hvis du bare holder fast ved dine rettigheder.

Et par flere bemærkninger

Der er et par andre ting, du skal huske på. Forsendelse af dine enheder til udlandet betyder for eksempel ikke, at de er immun mod søgning. International levering af dine enheder er en god mulighed, hvis du ikke vil have din enhed med dig ved grænsen. Men pakker, der sendes over grænserne, er også underlagt kontrol.

Og dette skal sandsynligvis være en selvfølge, men prøv ikke at gøre en stor del af situationen, hvis du bliver stoppet eller bedt om dine adgangskoder. Jo mere du kan falde tilbage på ting du kan ikke gør i stedet for ting du vil ikke gør, desto mindre sandsynligt vil du være at irritere grænseagenten. Hvilket er godt for alle.

Det er værd at gentage: intet af dette er juridisk rådgivning. Og med hvor hurtigt love og regler ændres i USA lige nu, kan noget af dette blive ulovligt eller irrelevant, når du læser det. Se efter oplysninger fra organisationer som American Civil Liberties Union, Electronic Freedom Foundation og Privacy SOS, før du rejser.

Er du nervøs for dit privatliv ved den amerikanske grænse? Er du blevet bedt om disse oplysninger? Eller synes du, at indsamlingen af ​​sociale medier og adgangskoder på websitet er berettiget? Del dine tanker i kommentarerne herunder!

Billedkreditter: 1000 ord / shutterstock