Brian Curtis
0 
3569
393
Samfundet ville fungere meget mere effektivt uden folket. Et eksempel er Wikipedia.
Det er en smuk ressource og lager af viden, der er åbent offentligt, og det er her problemerne begynder. Enhver kan redigere en Wikipedia-artikel Sådan spores Wikipedia-redigeringer i realtid og fangst Hvad der er tendens til Sådan sporer Wikipedia-redigeringer i realtid og fangst Hvad der er tendens til Wikipedia drives af en enorm hær af frivillige. De tilføjer, opdaterer og sletter også. Disse kan variere fra indtastning af de nyeste oplysninger og endda dækning af skandaløse nyheder. Ændringerne ser ofte ud ..., og redigeringer er ikke underlagt formel redaktionel gennemgang - bare en anmeldelse af andre brugere. Nogle gange får det til, at en artikel bliver mere ustabil end kommentarerne til en Justin Beiber-video.
For dig kan det skabe interessant læsning. I disse artikler kunne du sandsynligvis ikke bekymre dig mindre om selve emnet. Men redigeringskrigene… Åh, hvad en smuk voyeuristisk fest for de bedrageriske! Hvis du får et kick af folk, der ser, kan det være din nye hobby at læse meningsløse redigeringskrig på Wikipedia. Åh Wikipedia, du kløgtige videnskilde og underlig sjov 10 Sindssyge underlige Wikipedia-artikler, du skal læse 10 Sindssyge underlige Wikipedia-artikler, du skal læse Kæmpe lyserøde kaniner, op-ned-regner-ord og lister med lister med lister. .
Sådan lægger du smagen
Er det overraskende, at et stort antal halte redigeringskrig drejer sig om professionel wrestling? Så meget som vi alle elsker forfriskende Love Men In Tights? 8 smertefrie måder at se wrestling online kærlighed mænd i strømpebukser? 8 smertefrie måder at se wrestling online på, tag på dine strømpebukser og stropp dine støvler op, fordi det er tid til at komme dig hen til den firkantede cirkel. Ikke som en wrestler selv, men som en seer af online wrestling-tjenester. , hemmeligt eller åbent, er det virkelig irrelevant. Så hvorfor fjendtligheden? Hvad er det??
WWE No Mercy-artiklen var et varmt emne for redaktører på grund af en bindestreg.
En bindestreg.
Spørgsmålet: er det en “Fatal Fire Way” eller a “Fatal fire-vejs”? Det vigtigere er, at hvem vidste, at der var nogen pro-wrestling fans, der ved, hvordan man bindestreg?
Vittigheder til side, frem og tilbage på dette skete hurtigere, end WWE Intercontinental Championship bælte skifter hænder. Genoptagelse af en redigering i Wikipedia 3 eller flere gange i en 24-timers periode udløser Three-Revert Rule (3RR). Wikipedia-administrator AuburnPilot måtte beskytte artiklen mod enhver yderligere post. Han kaldte det the, “... den lameste redigeringskrig, jeg nogensinde har set ... ”. Artiklen nævner ikke engang Fatal Four-Way længere.
Vampyrer sutter
Vi elsker alle en god historie. Alligevel, hvor mange af jer er så dedikerede til noget fiktivt, at I ville komme i en redigeringskrig om det? Der er tilsyneladende et par af jer derude.
Hvad med at diskutere over Highgate Vampire i London, England? Der er to grupper af vampyrjægere, der kom i en floke over denne artikel. Ja, der er to vampyrjægergrupper. Den ene er den ortodokse vampyrforskningsforening, og den anden er revisionisten Highgate Vampire Society.
Tjek denne hovmodige udveksling:
“Jeg har foretaget en eller to meget små tekstændringer for at tilfredsstille den anden deltager i denne debat, f.eks. 'katakombe' i stedet for 'hvælving'.”
“At tilfredsstille “den anden deltager”? Intet antager jeg at gøre med det faktum, at Simpson er forkert? Fordi hun er forkert.”
Intens. Næsten lige så intens som den næste kamp om en mytisk væsen.
Hvis du ikke kan se det, kan du være interesseret?
Denne hellige redigeringskrig, der brød ud over den usynlige lyserøde enhjørning. Hvis du ikke er bekendt med den usynlige lyserøde enhjørning eller IPU, er hun en gudinde født ud af spottende mennesker, der tror på guder. Du kender måske til en anden guddom fra pantheonet af spottegudene, det flyvende spaghettimonster. Glem den åbenlyse diskussion af, hvordan noget kan være usynligt og lyserødt på samme tid. Det, der virkelig er vigtigt, er, hvordan du visuelt kan skildre hendes usynlige lyserød.
Kevin Rector måtte, “... fjern endnu et latterligt ikke-billede.”, uanset hvad et ikke-billede er. Måske er det den, ToastyKen postede, der indeholdt, “... en lyserød enhjørning, men den har en alfakanal, der gør enhjørningen gennemsigtig, og dermed tilnærmer sig udseendet af den usynlige lyserøde enhjørning.”
Vi viser dette billede her, men et billede af intet er i strid med vores stilretningslinjer.
EEquor retorteret, “... enten viser, at den usynlige lyserøde enhjørning ikke er på billedet, eller stop med at fjerne gyldige billeder.” huh?
Djævelen fik mig til at redigere den
Måske stammer denne slags redigeringskrig om ikke-ting fra, at djævelen er i detaljerne. Apropos djævle, hvorfor ikke have en redigeringskrig mod en? Hvorfor ikke Beelzebub?
Overraskende var krigen ikke over nogen kendsgerninger omkring den påståede dæmon. Det var over hvor hans billede skulle gå, og hvilken vej han skulle se ud. Ifølge DreamGuy, hvis Beelzebub vender mod højre, skal han være på venstre side af siden. Satanael mener, at den store dårlige fyrs portræt burde være på højre side af artiklen, uanset. Dette gik frem og tilbage, og til sidst viser det sig, at DreamGuy var slags korrekt.
I henhold til Wikipedia Manual of Style, “Det foretrækkes ofte at placere billeder af ansigter, så ansigtet eller øjnene ser mod teksten.” Ikke desto mindre er Beelzebub til højre og ser godt ud i dagens version af artiklen. Den ultimative opløsning er, hvem bryder sig? Du kan ikke engang se hans ansigt.
Et tu, Wikipedia?
Ikke alle halte redigeringskrig handler om ting, der ikke betyder noget. Tag for eksempel Caesar-salaten. Der bikkede frem og tilbage over en toårsperiode omkring måltidens starter. Hvilket i øvrigt er den oplevede tid mellem færdiggørelse af salaten og at få den store saftige bøf.
Du skulle måske tro, at stridsspidsen ville være, hvordan man laver den bedste Cæsarsalat. Hvor finder man gratis online madlavning & bagningskurser Hvor finder man gratis online madlavning & bagningsklasser Hvor skal man hen, hvis man vil henvende sig til madlavning og bagning systematisk? De fleste online madlavningskurser betales, men disse syv er både gratis og fremragende. . Nix. Ville du tro, at nogen, der hedder Canolis, var oprørt, fordi der ikke var en citation af en kilde, der sagde, at ansjoser er en almindelig ingrediens? Det skete.
Mere troværdigt er resterne vedrørende hvor salaten blev opfundet. Var det det gamle Rom, eller var det i 1920'erne Mexico? Doug Weller tog et link fra EdNerd til et sted, der angiveligt sagde salaten var romersk, med angivelse, “... Jeg fandt et link til Weekly World-nyheder, der sagde JC (Julius Caesar) opfandt det, og efter at have spist det gik en senator til opkastet og opfandt den kastede salat.” EdNerds store retort var, at han var en, “Romersk historiker, hvem er du?.” EdNerd er blevet blokeret fra redigering siden da. Salaten blev oprettet i Mexico og opkaldt efter Caesar Cardini, fyren krediteres for at skabe salaten.
Der er stadig debat om, hvordan man stave Caesar ... er, Cesar ... um, Cesare? Helt ærligt, hvem bekymrer sig så længe det havner i din mave?
Vinteren af vores disk-ontent
Hvis madlavning om Cæsarsalat ikke er dårlig nok, kan du forestille dig at dukke den ud over Compact Disc. Var dette et argument om teknologiens tekniske specifikationer eller historie? Nej. Disse ting ville faktisk betyder noget.
Kampen handlede om, hvorvidt d på disken skulle være store eller små bogstaver. RightGot argumenterer, “Bruger det hovedstæder? Jeg tror ikke det. Det har “Compact Disc” med små bogstaver. Også min CD-afspiller siger “Compact Disc” på den med små bogstaver. Hvis det var korrekt at stave det “Compact Disc” hvorfor har ikke cd-afspillere det i kapital?”
Det synes rimeligt, hvis ikke trivielt. Despatche tilbyder dette kompromis: “Vi kunne bruge “Compact Disc” at henvise til den grundlæggende idé om en, der ville passe med “generisk” koncept (og jeg ville tro, at de fleste bruger “CD” eller “Compact Disc” at henvise til hele familien af produkter i det lys); så kunne vi bruge “Compact Disc” for at henvise til selve den originale type. At… ville løse alt, tror jeg.”
Måske overtænkte de det. Er ikke cd'er forældede. Sælg ikke dine cd'er og dvd'er! 5 Ulemper ved at gå digitalt. Sælg ikke dine cd'er og dvd'er! 5 Ulemper ved at gå digital Du nævner det, der er sandsynligvis et digitalt marked for det. Og selvom digitalt er fantastisk på mange måder, er det bestemt ikke perfekt. Her er fem grunde til. ? Lad os vende tilbage til at kæmpe for, hvordan man siger GIF GIF - Det endelige ord om hvordan man udtaler det GIF - Det endelige ord om hvordan man udtaler det Med genopblussen af grafikudvekslingsformatet i sin animerede inkarnation, den HOT debat om, hvordan man udtaler den perle af et akronym er også kommet foran. Der er to kæmpere ... .
Edit War II: The Wrath of xkcd
Hvad sker der, når du har Star Trek Trekkies De 10 bedste steder at gå på en Star Trek & Bliv en Trekkie De 10 bedste steder at gå på en Star Trek & Bliv en Trekkie Lad os leve drømmen i det andet univers, vi kender - World Wide Web og se hvad den tilbyder Trekkie og deres kærlighed til Star Trek. og grammatik-nazister 3 typer reddit-kommentatorer, der driver mig med nødder 3 typer reddit-kommentatorer, der driver mig med nødder Baseret på nogle af mine tidligere artikler, ved du måske allerede, at jeg kommer fra online-communityet Reddit (og det gør også et par af mine kolleger forfattere). Men som med ethvert online-samfund, ... kæmper man for en filmtitel? Den slags epicness finder vej ind i hænderne på uber-nerd comic xkcd for yderligere kampfoder. Slutet på Internettet er næsten slutningen er tæt ... De sidste sider på Internettet Slutten er tæt ... De sidste sider på Internettet Internettet består af mindst 4 milliarder websider, som du ved, medmindre du har mistet al følelse af skala, er en enorm samling af indhold. Ikke det hele er selvfølgelig godt indhold, og ... .
Denne kamp handlede igen om, hvorvidt et enkelt bogstav skulle kapitaliseres eller ej. Brevet er i filmtittlen, Star Trek Into Darkness. Bør det være 'ind' eller 'ind'? Anvender grammatik eller kunstnerisk licens titler? Er dette det perfekte eksempel på Parkinsons trivialitet? Eller skulle det være Parkinsons lov om trivsel? Hvem ved?
Xkcd, en af de mest fantastiske webcomics 8 Awesome Webcomics, du ikke vil gå glip af 8 Awesome Webcomics, som du ikke ønsker at gå glip af, forsøgte at få argumentet til at hvile. Lad os kaste stævne mod vinden og gå med ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Det burde tage sig af det. Men det gjorde det ikke. I sidste ende, “jeg” blev aktiveret. Så det var et stort spild af et 40.000 ord argument.
Megalomanen med monorchisme
Denne redigeringskrig om, hvorvidt en sang er ophavsretligt beskyttet eller offentlig ejendom forekommer rimelig. Copyright-love er magtfulde og vanskelige ting. Men betyder det noget for en folkesang? Det kan. Der har været lovlige kampe om Tillykke med fødselsdagen til dig Tillykke med fødselsdagen er endelig offentlig domæne, Kinas officielle Linux Distro ... [Tech News Digest] Happy Birthday er endelig Public Domain, Kinas officielle Linux Distro ... [Tech News Digest] Også: folk ser færre på sæsonpremiere i år, Pebble har fået et attraktivt nyt ur, og en kat, der absolut ikke giver noget godt. . Er det rimeligt at tage copyright-faklen op for en sang, som du ikke skrev om en bestemt diktator, der manglede noget fra sin bryllupsredskab?
Sådan er tilfældet for sangen Hitler Has Got Only One Ball. Wikipedia-bruger TMC tog den fakkel op. Hvorfor? Hvem ved? Ræsonnementet blev fjernet, da det var et personligt angreb på den originale plakat af teksterne.
Heldigvis havde Tarquin ikke noget af det. Han vendte redigeringen tilbage. Dette gik frem og tilbage i et par dage. Endelig blev TMC blokeret fra Wikipedia på ubestemt tid.
For at besvare det rigtige spørgsmål er ingen virkelig sikker på, om Hitler kun havde en bold. Men han havde bestemt en masse nerve.
Lame Duck-session
Vi har konstateret, at der er en masse ulige ænder derude, der kriger på Wikipedia. Mange af disse argumenter er bestemt blevet halte. Men kun en er halt og handler om ænder. Du ville ikke tro oprøret om, hvem eller hvad, der er en fiktiv and.
Tilsyneladende skal du for at lave listen over fiktive ænder være:
- En and. Mere vigtigt, identificerbar baseret på en “… Arter i Anatidae-familien af fugle.”
- Fiktive. Det vil sige, at and må komme fra, “enhver form for fortælling, der helt eller delvis handler om begivenheder, der ikke er faktiske, men snarere imaginære og opfundet af dens forfatter (e).” Tak for at rydde op.
- Bemærkelsesværdig. Dette er åbenbart åben for fortolkning.
Tag for eksempel sagen om Jemima Puddleduck. Hun er hovedpersonen i bogen, Fortællingen om Jemima Puddleduck. [Thibbs] argumenterer for det, “... det kan godt være, at bogen er bemærkelsesværdig, men at karakteren ikke er det.”
Deltasim er forvirret af dette. Måske som han burde være. Jemima er en titelperson i en Beatrix Potter-serie. Jemima er lige der oppe med Peter Rabbit og Flopsy Bunnies. Det gør bestemt hende bemærkelsesværdigt! Nogen til sidst tiltrådte, og Jemima har indtaget sin retmæssige plads blandt andre bemærkelsesværdige fiktive ænder som Urk. Kender ikke alle Urk? Ja, præcist, alligevel er Urk på en eller anden måde bemærkelsesværdig.
Afslut redigering
Hvis vi har lært noget af disse meningsløse Wikipedia-redigeringsartikler, har vi lært, at verdensfred aldrig vil ske. Når vi holder op med at kæmpe om ting som race, religion eller politik, finder vi noget at kæmpe for. Jo, det er bare at redigere krige nu, men det eskalerer. Nationerne vil tage sider, far mod søn, søster mod søster, linjer tegnes, redigeres og tegnes igen. Medmindre vi stopper galskaben nu.
Det er en fortælling. Den rette er, “Og hvad så?”
Har du nogensinde fundet dig selv suget til et meningsløst argument? Hvorfor blev du i det? Vidne til nogle episke meningsløse slag? Fortæl os det i kommentarerne. Vi kan alle bruge en god latter til os selv.
Billedkreditter: aggressiv karriere kvinde af Ollyy via Shutterstock, vred forretningsmand af Ollyy via Shutterstock. Hver gang du tip, Justin Bieber dør lidt, via Flickr, Autsin? Du havde et job - Austin, via Giant Bomb, Hitler Hand Symbol, via Tumblr, Sheild vs. Evolution, Bela Lugosi som Dracula, Invisible Pink Unicorn, “Beelzebub og dem, der er med ham, skyder pile” fra John Bunyan's The Pilgrim's Progress, Cæsarsalat, Hotel Caesar, Lector CD, CD Logo, The Three Caballeros, Jemima Puddleduck, via Wikipedia