Faktisk er Googles projektglaskonceptvideo mulig [Opinion]

Google frigav for nylig en konceptvideo til deres Project Glass, og medieverdenen sprang på den som den næste revolution inden for computing, mens nogle tvivler på de tekniske aspekter ved det. I dag vil jeg gerne se nærmere på den tekniske gennemførlighed af disse virkelige Google Goggles 5 coole Android-apps, der vil imponere dine venner 5 coole Android-apps, der vil imponere dine venner Smartphones er seje. Det er en given. Ikke alle smartphones er dog lige så cool - selv når hardware er det samme. De apps, du installerer på din smartphone, kan forvandle den til et non-stop ...; hvad vi ved; og hvorfor denne konceptvideo måske tages med et saltkorn. Jeg kommer ikke ind i etik, eller hvorfor disse måske er den bedste ting siden skivebrød.

Husk, at jeg bestemt ikke er nogen ekspert på emnet, men jeg har foretaget en god smule research og vil gerne præsentere to muligheder.

Først her er konceptvideoen fuldt ud for dem af jer, der ikke har set den.

Og mens vi er på det, her er Tom Scotts sjove indflydelse på sagen:

Fuld visningsfelt

Hovedproblemet med konceptvideoen er den måde, det indebærer, at en skærm kunne overlejres på brugerens hele synsfelt. Dette er dog ganske usandsynligt med de nuværende LCD-teknologier. Wired spurgte nogle eksperter inden for branchen, og de siger alle de samme ting - de produktbilleder, vi har set, og kapaciteterne i den nuværende teknologi antyder, at det, der skildres i videoen, er usandsynligt. Eller er det?

LCD-skærme og gennemsigtige AMOLED'er

Du skal først vide, at simpelthen ikke at fremstille et par briller med gennemsigtige LCD-skærme til okularer ville fungere, fordi vores øjne er biologisk ude af stand til at fokusere på dem. Hvis skærmene var ca. 10 cm væk (prøv det med din telefon), du kunne teoretisk skifte fokus mellem skærmene og det virkelige fjerntliggende objekt, men det ville være smertefuldt at bruge og upraktisk. Der kræves en løsning, der giver dem begge mulighed for at være tættere på øjet (som i et par briller) og fokuseret på uendeligt, så billedet er klart, uanset hvor du ser.

Hvad de fleste erhvervseksperter antager derfor, er, at brillerne bruger en form for miniature AMOLED- eller LCD-skærm, kombineret med en vis optik for at gøre det muligt for udgangen at blive vist i uendeligt fokus. Dette er den metode, der i øjeblikket anvendes af eksisterende kommercielle produkter, såsom disse skibriller:

Imidlertid tillader denne metode kun et display at optage en lille del af dit synsfelt, men bestemt ikke det hele.

Ser vi på begge de nylige produktbilleder:

Og fotografiet fra Robert Scoble:

Vi kan sige, at denne metode helt sikkert er en mulighed - en lille skærm ud til hjørnet af dit syn. Hvis dette er den metode, Google har valgt, kan vi med sikkerhed sige, at det, der skildres i konceptvideoen, er umuligt - brillerne ville simpelthen ikke være i stand til at placere noget i centrum af dit synsfelt.

Virtuelle retinalskærme

Dette er dog ikke den eneste måde, det kan opnås. For at overvinde problemet med faktisk at skulle fokusere på et billede, er det i stedet muligt blot at stråle billedet direkte på vores nethinde - en såkaldt virtuel retinalskærm - at omgå behovet for en skærm helt. I dette scenarie ville der være behov for en lille laserprojektor, hvilket igen er i overensstemmelse med det, vi har set indtil videre. Skønt sjælden, japansk producent Brother (ved hjælp af teknologi baseret på deres viden om laser- og inkjetprintere!) demonstrerede faktisk en fungerende prototype kaldet AirScouter tilbage i slutningen af ​​2010, hvor a 16 tommer skærm blev opfattet ved at projicere billedet direkte på bærerens nethinde, samtidig med at baggrunden stadig kunne ses. Denne video forklarer:

Bemærk, at de endda demonstrerer mod slutningen af ​​videoen Augmented Reality retninger ved at foreslå en mobiltelefonforbindelse, der bemærkelsesværdigt ligner Projektglas koncept.

Resten

Når skærmen er sorteret, er resten trivielt.

Mobildataforbindelser er hurtige i dag til at give ret øjeblikkelig og datarik feedback på placeringer og objekter.

kameraer er lille, og man kunne let integreres i rammen af ​​'brillerne' og overføre billeder til genkendelsesformål, som Google Goggles-applikationen i øjeblikket gør i Android-telefoner.

En CPU og et batteri - Jeg formoder, at disse ville være for klodsede til at passe på rammen med den nuværende teknologi, men det ville ikke være urimeligt at forvente, at brugerne bærer hovedparten af ​​enheden et andet sted på deres person. Jeg foreslår ikke, at brillen er forbundet med en separat Android-telefon, men telefonlignende funktionalitet var i konceptet, og dette ville være en måde at løse hovedproblemet på. Uanset hvad er der ingen teknologisk barriere.

Dom?

Hvis jeg er helt ærlig, begyndte jeg at undersøge denne artikel som en total skeptiker - sikker på, at hele synsfeltet portrætteret i konceptvideoen var vrøvl og havde til formål at debunkere den. Imidlertid er jeg nu overbevist om, at dette afgørende ved at bruge et nethindeprojektionssystem faktisk kan være en realitet. Teknologien er der - den var der for et år siden - og Google har tilstrækkelige forskningskontanter til at gøre dette til et levedygtigt kommercielt produkt - kombineret med deres enorme database med information til Augmented Reality-applikationer.

Hvad er det der gør mig så overbevist om, at det ikke kun er en gennemsigtig mini-skærm? Dette fotografi fra Thomas Hawke, taget på en nylig Dining in the Dark velgørenhedsbegivenhed - som tydeligt viser, at det er mere som en glasblok - en linse - som vil blive brugt til at bryde et projiceret billede.

Du kender den spænding, som en Apple-fanboy får, når det er tid til endnu en hovednote? Lige nu føler jeg det for dig Google - lad mig ikke svigte.

Kommentarer er velkomne, men der er flere artikler, der kommer om emnet, så lad os holde samtalen rent på siden af ​​teknisk gennemførlighed, hvis det er muligt.