Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router Review og Giveaway

TAP R2 ligner ikke en router, og den er meget mindre, end du skulle tro. Er dette en vildledende kraftfuld lille pakke, der undgår designtendenser af en grund - eller er det bare en middelmådig router, der prøver at skille sig ud med en gimmicky berøringsskærm?

Lad os finde ud af det - og i slutningen af ​​anmeldelsen vil vi give vores anmeldelse enhed til en heldig læser.

Design og specifikationer

• På salg til $ 100 fra Amazon i skrivende stund (normalt $ 160).
• 2 Ethernet-porte (10 / 100Mbs).
• 2,4 GHz og 5 GHz dobbeltbånds samtidigt netværksudsendelse med A / B / G / N / AC-hastigheder, angiveligt med op til 800 mW strøm.
• Modstandsdygtig berøringsskærm.
• Amerikansk to-polet strømadapter.
• Kan enten monteres på væggen eller fritstående med den medfølgende kickstand.

Fra et designperspektiv er det bestemt unikt. Den store berøringsskærm er som regel slået fra for at spare strøm, men kan konfigureres som et digitalt ur, hvilket flytter det endnu længere væk fra billedet af en traditionel router.

Den er lavet af et let, blankt plastskal og tiltrækker mange fingeraftryk og giver indtryk af en dårlig byggekvalitet. Hvis du skubber hårdt på hjørnerne af skærmen, føles det som om det hele kan kollapse. Jeg formoder, at det faktiske kredsløb indeni er uvæsentligt.

Opsætning

Efter et par minutters opstart springer routeren til live og viser Wi-Fi-indstillinger på berøringsskærmen. Du kan acceptere standardindstillingerne eller ændre adgangskoder og netværksnavne fra selve enheden ved hjælp af berøringsskærmen. Det er lidt fiddly og ikke svarer, når du bruger fingre, da det er en af ​​de billigere modstandsskærme snarere end kapacitiv (som du ville finde på en smartphone), men der er en lille stylus til rådighed, der gemmer sig øverst i sagen. Med pennen havde jeg ingen problemer med at navigere i menuen eller vælge en ny adgangskode - hvilket du gerne vil gøre, da standard sikkerhedstasten er “trådløs”. Dyk ned i mere komplekse dele af menuen, og du kan muligvis opleve, at tingene reagerer ikke, mens du venter på, at konfigurationsændringer foretages uden øjeblikkelig feedback fra brugerne.

Det var det til opsætning: op og kører på mindre end 3 minutter.

Funktioner

Der er en række avancerede styringsfunktioner, du kan aktivere, som alle kan konfigureres ved hjælp af berøringsskærmen på enheden:

• Gæstenetværk
• Planlagt adgang
• Blokering af websitet på routerniveau
• Brugeradgangsbegrænsninger (enten ved manuelt at tilføje MAC-adresser eller vælge fra en liste over tilsluttede enheder)
• Enkel fildeling (faktisk behøver du ikke berøringsskærmen til dette - bare tilslut en USB-lagerenhed)

Dette er virkelig praktisk, hvis du har brug for at bruge disse funktioner, men ikke ønsker at håndtere komplekse webgrænseflader (men der er også en af ​​disse). Som nævnt kan berøringsskærmen til tider være lidt reagerende, men der er ingen grund til at nægte, at det gør det meget let at få adgang til funktionalitet, der typisk er skjult væk. Berøringsskærmen er bestemt ikke en gimmick.

Performance Testing

I betragtning af størrelsen på antennen, der leveres med Amped Wireless-enheden, var jeg træt af dets høje ydeevnepåstand. Andre såkaldte højtydende routere har en tendens til at blive pyntet med en række antenner - voluminøse enheder, der ligner mere på at pålægge fremmede rumfartøjer end en forbrugernetværksenhed. Til sammenligning er TAP R2 ganske dæmpet. Ville dette på en eller anden måde oversættes til bedre ydeevne? Jeg gennemførte en række tests med iPerf3, et internt netværksmåling til måling af netværk. Da serversiden kører på en kablet Mac Pro, testede jeg først fra en iPhone 6-klient.

Kort rækkevidde AC / 5Ghz (inden for få meter)

• Airport Extreme: 94 Mbits / s
• Amped Wireless TAP R2: 88,4 MBits / s
• BT Home Hub 5: 1,82 MBits / s, signaludfald og pakketab

Lang rækkevidde AC / 5Ghz (ned i et gulv og gennem nogle vægge)

• Airport Extreme: 35,5 MBits / s
• BT Home Hub 5: 873 kbit/ s, signalfald og pakketab.
• Amped Wireless TAP R2: 627 Kbit/ s, signalfald og pakketab. Intet tilgængeligt 5GHz netværk, tvunget til at falde ned til 2,4 GHz.

Både Airport Extreme og TAP R2 optrådte beundringsværdigt på kort rækkevidde, begge leverede hurtige 802.11 AC-hastigheder over 5Ghz-spektret. Jeg er dog chokeret over resultatet af lang rækkevidde, og jeg antager, at det hverken betyder, at TAP R2 eller BT Home Hub 5 har den slags “bjælkeformning” teknologi, som Apple gør. Jeg forventede bestemt ikke, at TAP R2 havde dårligere ydeevne end BT-routeren, dog især i betragtning af at området var indstillet til 100% strøm. Min konklusion: T7 R2's AC750-ydelse er fint på tæt hold, men mister forbindelsen hurtigt på længere intervaller.

Range test

Den anden testningsrunde var enkel; sæt TAP R2 ved siden af ​​Airport Extreme, gå derefter i en retning og se, hvilket netværk der forbliver synligt i den længste afstand. Jeg brugte en Wi-Fi-analysator-app til Android til at gøre dette, og selvom enheden var begrænset til 2,4 GHz-området, var det ideelt, da 2,4 GHz-signaler naturligvis har et længere interval på grund af deres evne til at gennemgå forhindringer bedre end 5 GHz-bølger.

Den mørkeblå er Airport Extreme, den røde er TAP R2. Denne første analyse er kort rækkevidde fra det samme rum som routeren. Det er vigtigt at huske, at signalstyrken ikke er den samme som hastighed - vi tester rækkevidde.

Når jeg bevæger sig mod mellemklassen, er Airport Extreme næsten faldet ud af sin 2,4 GHz rækkevidde; faktisk står vi nu lige under min anden router, BT Hub, der er placeret ovenpå. Dette er i øjeblikket lidt af et dødt sted mellem mine to eksisterende adgangspunkter - du kan se, at TAP R2 virkelig skinner her.

Når vi bevæger os videre til den helt modsatte ende af huset, er både routeren ovenpå (som teknisk set er tættere på et af de andre enheder) og Airport Extreme begge forsvundet fra kortet. Et mager antydning af TAP R2 eksisterer stadig, men resultaterne er klare - for 2,4 GHz-enheder har TAP R2 faktisk et ret langt område, selvom hastighederne i dette område praktisk talt ville være ubrugelige. Jeg ville have brug for et andet adgangspunkt her, uanset hvordan jeg ser på det.

Stadig forvirret af alt dette? Læs Kannons artikel om, hvordan dobbeltbåndsrutere kan løse dine trådløse problemer. Hvordan dual-band-routere kan løse dine trådløse onde hvordan dual-band-routere kan løse dine trådløse onde Brug af en router, der understøtter dobbeltbåndsstandarden, kan øge din Wi- Fi-hastigheder under mange omstændigheder. .

Glem at køre som et adgangspunkt

De fleste routere kan konfigureres til at arbejde sammen med andre routingsenheder; i mit eksisterende netværk har jeg et “vigtigste” router ovenpå, som giver en mager Wi-Fi-forbindelse, men jeg er tvunget til at bruge den af ​​internetudbyderen. Dette er ikke usædvanligt. Nedenunder har jeg en højere drevet Apple Airport Extreme tilsluttet den via en kabelforbindelse, som derefter genudsender en stærkere Wi-Fi-forbindelse, samt giver nogle ekstra kabelforbindne porte. Opsætning af en router som et adgangspunkt (undertiden kendt som “brotilstand”) betyder, at nogle af de avancerede styringsfunktioner i den sekundære router er deaktiverede, men det er en almindelig situation, hvor du har brug for flere Wi-Fi-netværk på samme sted på grund af dårlig dækning.

På trods af en frem og tilbage med Amped Wireless-support ser det ud til, at TAP-R2 ikke er i stand til at fungere som en bro. Efter først at have fået at vide, at jeg var nødt til at slukke DHCP-serveren og tildele den en manuel adresse, hvilket resulterede i en meget tilfældig IP-adressefejl, beskyldte de derefter min anden router (den, der har 15+ enheder knyttet til det, alt fungerer perfekt ), før det til sidst indrømmes understøtter det bare ikke adgangspunkttilstand.

TAP R2 vil gerne være den vigtigste routingenhed i dit hjem - og alligevel er det begrænset til kun 2 Ethernet-porte, som ikke engang er Gigabit-hastighed. Det er en ganske tilsyn.

Strømbrugere Pas på

I sidste ende er TAP R2 den type router, jeg vil anbefale dig at købe til din bedstemor; hun har en iPad og ikke meget andet. Hvis nogen kommer på besøg, kan hun trykke på skærmen for at vise dem Wi-Fi-adgangskoden uden problemer med en internetgrænseflade. Hun kan endda blokere barnebørnernes foretrukne frække steder, når de kommer til den alder.

Men for den teknisk kyndige bruger vil TAP R2 skuffe alvorligt. Eventuelle påstande om ekstrem dækning (“Op til 3x rækkevidde!”) og højere end gennemsnitshastigheden overdrives i bedste fald. Det er bedre end gennemsnittet på 2,4 GHz-spektret, men 5 GHz vekselstrøm er dårlig. Udeladelse af Ethernet-porte med Gigabit-hastighed - og det faktum, at der alligevel kun er 2 - er utilgivelig i 2015.

Nogle vil hævde, at de ydelsesgevinster, som dyrere routere giver (tri-band især er tri-band trådløse AC-routere faktisk hurtigere? Er tri-band trådløse AC-routere faktisk hurtigere? Hvad angår spørgsmål om hjemmenetværk, hvad vi De leder virkelig efter er to ting: hurtigere hastigheder og bedre pålidelighed.) er det bare ikke værd, når de eneste fordele ses på den interne side af netværket (f.eks. overførsel af store filer på tværs af maskiner) - og for mange brugere ville være korrekt. Igen, til meget små netværksbehov er TAP R2 ganske ... tilstrækkelig.

Den eneste differentierende faktor ved enheden er berøringsskærmen, men det kan også være frustrerende til tider i en verden fuld af kapacitetsbaserede multi-touch-skærme, uanset hvor du ser.

Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router Giveaway

Send dine produkter, der skal gennemgås. Kontakt James Bruce for yderligere oplysninger.