AVI, MKV eller MP4? Video filtyper forklaret og sammenlignet

Hvorfor findes der så mange videoformater? Hvorfor kan vi ikke alle bare blive enige om en og holde os til den? Der er så mange derude, hvoraf mange er uddød, men mange der ikke har gjort det. Hvor frustrerende er det ikke, når du downloader en video, der kun er tilgængelig i et format, der ikke understøttes af den enhed, du vil bruge?

For eksempel downloadede jeg for nylig et videokursus bestående af MOV-filer, et format, der ikke understøttes af mit gamle og forældede smart TV 5 grunde til, at du ikke skulle købe et smart tv 5 grunde til, at du ikke skulle købe et smart tv Det er ubestrideligt, at smart Fjernsyn er nu forældede, og på dette tidspunkt ville valget af at købe et smart TV ikke være en smart ting at gøre. Her er hvorfor. . Så i stedet for at se på komforten i min stue, som jeg havde bestemt, var jeg nødt til at se på min bærbare computer.

Hvorfor sker dette? Hvad gør du har du brug for at vide for at undgå disse hovedpine selv? Her er alt hvad du har brug for at vide om videoformater, containere og codecs.

Forståelse af containere og codecs

Multimediefiler er sammensat af to dele: beholder og codec. Forskellen mellem disse to ting er, hvad der rejser de fleste brugere op, men når du først har forstået denne forskel, vil du endelig se, hvorfor nogle videofiler foretrækkes frem for andre..

Når du ser en videofil med en given udvidelse, ser du faktisk containertypen. Containertypen dikterer, hvilke typer data der kan opbevares i filen, og hvordan disse data er arrangeret i filen. For eksempel kan et containerformat have plads til et videospor, et lydspor og et undertekstspor. Sagen er, containertyper dikterer ikke nødvendigvis, hvordan data kodes.

Billedkredit: Michal Steflovic via Shutterstock

Raw videooptagelser kræver a masse plads - en optagelse på et minut kan tage flere gigabyte afhængigt af opløsningen og indrammet. Derfor skal videospor komprimeres til rimelige filstørrelser, før de kan brændes på diske eller sættes online for at blive downloadet. Men der er forskellige metoder til komprimering, hver med sine egne fordele og ulemper.

Når vi taler om videokodeker, taler vi om disse forskellige metoder til komprimering. Og den vigtige ting at vide er, at containerfiler kan understøtte flere codecs.

Sådan kan der opstå problemer. Selv hvis din enhed ved, hvordan man læser MP4-videokontainerformatet, ved den muligvis ikke, hvordan man afkoder videosporet i denne MP4-fil, som muligvis er kodet som Xvid, x264 eller x265. Eller måske kan den ikke læse lydsporet, som kunne kodes med et vilkårligt antal lydkomprimeringsmetoder.

Almindelige videokontainere

Af de mange videokontainertyper, der nogensinde er blevet introduceret, bruges kun en håndfuld af dem dagligt. Når du downloader videoer fra nettet, er der 99 procent chance for, at den fil vil være en af ​​følgende tre containertyper:

• AVI (Audio Video Interlaced) - AVI-videoer blev først introduceret i 1992 af Microsoft og var den mest populære type gennem 90'erne og ind i begyndelsen af ​​2000'erne. Det kan kun indeholde video- og lydspor, og det kan faktisk indeholde flere spor af hver, men denne funktion bruges sjældent. AVI's læsbarhed er næsten universel, men det har nogle kompressionsbegrænsninger, der resulterer i filer, der er større end gennemsnittet.
• MKV (Matroska Video Container) - Matroska-formatet blev først introduceret i 2002 og er både gratis og åben standard, hvilket har hjulpet det med at forblive relevant gennem årene. MKV'er kan indeholde stort set alle slags video- og lydkodeker samt flere undertekstspor og DVD-menuer og kapitler, hvilket gør det til det mest fleksible format, der i øjeblikket er tilgængeligt. Og selvom Matroska's popularitet er steget, understøttes den ikke universelt endnu.
• MP4 (MPEG-4 version 2) - Først introduceret i 2001, men senere revideret i 2003, MP4-formatet tog det daværende populære QuickTime-filformat og forbedrede det på flere måder. Det understøtter en lang række video- og lydkodeker, men bruges ofte med H.263 / H.264 til video og AAC til lyd. Understøtter også undertekstspor.

Almindelige videokodeker

Selvom verden ikke har besluttet sig om en enkelt standard, er den gode nyhed, at de fleste videoer er produceret ved hjælp af en af ​​de følgende fire videokodeker. Endnu bedre understøtter de fleste enheder og videoafspillerapps og -software de fleste af disse almindeligt anvendte codecs ud af boksen. Uoverensstemmende codecs er sjældne i disse dage og bør kun ske med meget gamle eller meget sjældne videoer.

• WMV (Windows Media Video) - WMV blev først introduceret i 1999 og er en proprietær codec udviklet af Microsoft til at blive brugt sammen med deres proprietære ASF containerformat. En fil med WMV-udvidelsen er en ASF-container med et WMV-videospor, men WMV-videospor kan også gemmes i AVI- eller MKV-containere. De fleste Microsoft-enheder understøtter stadig det, men det er faldet ud af populær brug i de senere år.
• Xvid (H.263 / MPEG-4 del 2) - Først introduceret i 2001 som en open source-konkurrent til DivX, blev Xvid populær for sin evne til at komprimere DVD-film ned til CD-størrelser uden at ofre megen kvalitet. De fleste spillere understøtter Xvid i dag.
• x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) - Først introduceret i 2003 er H.264 bedst kendt som en af ​​kodningsstandarderne, der bruges på Blu-ray-videoer, og som den mest populære kodningsstandard til videostreaming, der bruges af steder som YouTube, Vimeo osv. X264 er en open source-implementering der angiveligt producerer videoer af højere kvalitet i mindre filstørrelser.
• x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) - Først introduceret i 2013 er H.265 den kommende efterfølger for H.264, hvilket tillader mere end dobbelt så meget datakomprimering, mens den samme videokvalitet bevares. Det understøtter også opløsninger op til 8K. Alt dette betyder, at H.265 baner vejen for videoer i bedre kvalitet, samtidig med at filstørrelserne holdes rimelige. x265 er en open source-implementering af det. Da H.265 er så ny, understøttes den ikke bredt endnu.

Afhængig af hvilken codec der bruges, får du en anden balance mellem videokvalitet og filstørrelse. Derfor kan en person rippe en Blu-ray-film på 1080p for under 2 GB, og en anden kan rippe den samme film på 720p i mere end 5 GB. Dette forklarer også, hvorfor Vimeo-videoer ser bedre ud end YouTube-videoer 5 grunde til at være vært for videoer på Vimeo i stedet for YouTube 5 grunde til at være vært for videoer på Vimeo i stedet for YouTube Hvorfor vil du vælge Vimeo frem for YouTube? Her er en håndfuld stærke grunde til at overveje - grunde, der bidrager til Vimeos imponerende vækst i det sidste årti. selv ved samme opløsning - kodningsmetoder betyder noget!

Hvilket videoformat er bedst?

Der er kun to situationer, hvor du har brug for at vide om “bedst” videoformater:

1. Du opretter en video, og du er nødt til at veje fordele og ulemper ved, hvor mange mennesker der kan afspille en bestemt containertype, hvor mange mennesker der kan afspille en bestemt codec, og hvordan man maksimerer videokvaliteten samtidig med at filstørrelsen minimeres.
2. Du har valget mellem at downloade en video i flere formater, og du vil vide, hvilken der giver dig den bedste kvalitet, den mindste filstørrelse eller et midtvejskompromis.

Vælg for containere MP4 hvis du vil sikre universel afspilningssupport, men MKV er ved at indhente popularitet, fordi det tilbyder flere funktioner og fleksibilitet. Når supporten til MKV vokser, skal du overveje at skifte fra MP4 til MKV.

Til videokodeker, H.264 er den nærmeste mulighed for en set-it-and-glem-det mentalitet. Det har den bredeste support, og det giver en over gennemsnittet balance mellem videokvalitet og filstørrelse. Men som H.265 vinder støtte i løbet af de næste par år, og når videoopløsninger skubber mod 4K, 8K og videre, ønsker du at skifte til det.

Håber det hjælper! Har du stadig spørgsmål? Spørg endelig! Ellers, hvis du har noget andet at tilføje, så lad os vide det i en kommentar nedenfor.