Brasero vs. K3b Top 2 Linux Disc Burning Utilities

  • William Charles
  • 0
  • 3301
  • 794
Reklame

Selvom diske langsomt bliver forældede og erstattes af enkle overførsler eller downloads via Internettet, er der stadig mange grunde til at brænde eller kopiere nogle diske. I nogle tilfælde er din internetforbindelse muligvis ikke tilstrækkelig til at downloade de ønskede filer. F.eks. Er det lettere at distribuere cd'er / dvd'er med Linux-distributioner end at fortælle computer-analfabeter, at de skal besøge et websted, downloade en stor fil og brænde den til en disk selv. Under alle omstændigheder har du brug for et pålideligt brændende værktøj for at gøre jobbet, og Brasero og K3b er dine top valg.

Brasero

Jeg har dækket Brasero Burn Audio-, Video- og Data-cd'er med brugervenlighed ved hjælp af Brasero [Linux] Burn Audio, Video og Data-cd'er med brugervenlighed ved hjælp af Brasero [Linux] i en artikel før og viste, at det er et yderst kapabelt brændingsværktøj. Selvom det er funktionelt, giver det en ekstremt enkel grænseflade, så du kun kan se visse funktioner i en visning ad gangen. Brasero spørger først, hvad du gerne vil gøre, før det viser noget andet.

I tilfælde af disk duplikering kan du ikke se mange andre muligheder udover et kilde- og destinationsdrev. Hvis du vælger at oprette et nyt projekt, får du dog grænsefladen til tilføjelse af filer, som du gerne vil brænde. Hvis du åbner en ISO-fil med Brasero, vil du desuden kunne brænde billedet til et destinationsdrev. Indstillinger som udkast efter færdiggørelse og hastighedskontrol er naturligvis også inkluderet.

Brasero skal arbejde med alle diskbrændere uden at skulle kræve nogen specielle drivere. Jeg ved, at nogle Windows-brændende hjælpeprogrammer ser efter specifikke drev; dette er ikke tilfældet med Brasero.

Brasero findes ofte med Gnome-skrivebordsmiljøet samt med alle andre Gnome-baserede desktopmiljøer Gnome-baserede desktopmiljøer forklaret: MATE vs. Gnome Shell vs. Enhed vs. kanel Gnome-baserede desktopmiljøer forklaret: MATE vs. Gnome Shell vs Unity vs. Cinnamon Lige siden Gnome gik videre med deres Gnome Shell-idé, har Linux-samfundet været ved en vanvid med at finde et nyt desktopmiljø, der passer til dem. Et flertal af brugerne brugte Gnome…. Det er lige så let at installere brænderværktøjet som at søge gennem din respektive pakkeadministrator efter en “Brasero” pakke.

Det er en meget almindelig applikation, så jeg ville blive meget overrasket, hvis din distribution ikke havde det. Gnome-brugere skal have en let installation, men KDE-brugere skal muligvis være parat til at møde en masse Gnome-afhængigheder, der er markeret til installation sammen med det, hvis de vælger at installere det alligevel.

K3b

K3b er standardforbrændingsværktøjet til KDE-skrivebordsmiljøet Nyd et rent, forbedret skrivebord med KDE 4.7 [Linux] Nyd et rent, forbedret skrivebord med KDE 4.7 [Linux] Et af Linuxs mest populære desktopmiljøer, KDE, udgav deres seneste serie ( version 4.7) i slutningen af ​​juli. Denne version forbedrer det arbejde, der er udført i tidligere udgivelser ved at tilføje nye funktioner, mens det forbedrer ydeevnen…. KDE-applikationer vides at være mindre enkle ved at værdsætte funktioner og muligheden for at tilpasse alt, og K3b er ingen undtagelse. I modsætning til Brasero, hvor du kun udsættes for visse dele af applikationen ad gangen, viser K3b dig alt lige fra starten. Du kan derefter bruge forskellige knapper eller menuer til at få adgang til de specifikke funktioner, du leder efter. K3b's hovedgrænseflade er koncentreret om ideen om at oprette projekter - den øverste del af vinduet viser alle filerne på din computer, mens den nederste halvdel er alt hvad du vil brænde på disken.

Det kan forekomme for dig, at K3b, interface til side, har de samme funktioner som Brasero, og du ville have ret i at tænke det. Dog pakker det også et par andre, herunder et formateringsværktøj til omskrivbare diske, værktøjer til at rippe lyd-cd'er, video-cd'er og video-dvd'er og support til plugins og temaer. Selvom rippefunktionerne bestemt ikke er nødvendig for et brændende værktøj, er alle disse stadig meget rart at have. Understøttelsen af ​​plugins kan bestemt være praktisk til at udvide applikationens funktionalitet. At have forskellige temaer er også meget flot, men det ændrer ikke meget udover et par grafik i applikationen.

Installation kan være en smule vanskelig, hvis du ikke har KDE installeret, da K3b normalt leveres med de baserede KDE-pakker. Du kan prøve at lede efter en “K3b” pakke, eller ellers skal du undersøge for at se, i hvilken pakke K3b er samlet i. Ligeledes for Brasero bør K3b arbejde på alle brændere uden spørgsmål. Ingen specielle drivere er nødvendige.

Konklusion

Så hvilket brændende værktøj er i sidste ende det bedre valg? Begge er ret gode valg, men jeg må erklære K3b som vinderen. Mens sejrsmarginen hovedsageligt kommer fra tilføjelsen af ​​formateringsværktøjer, plugins-support og rippefunktioner, er de stadig ret rart at have. Ellers, hvis du vil have enkelhed, skal du vælge Brasero. Hvis du nyder magt, skal du gå med K3b. Uanset hvad, gør du et godt valg.

Bruger du stadig brændende værktøjer? Er der nogen bemærkelsesværdig brændende hjælpeprogrammer til Linux, der er undervurderede? Fortæl os det i kommentarerne!

Billedkredit: *** Fanch the System !!! ***




Endnu ingen kommentarer

Om moderne teknologi, enkel og overkommelig.
Din guide i en verden af moderne teknologi. Lær hvordan du bruger de teknologier og gadgets, der omgiver os hver dag, og lær, hvordan du finder interessante ting på Internettet.