Dell XPS 13 2015 gennemgang og Giveaway

Reklame

På Consumer Electronics Show 2015 fejrede Dells XPS 13 2015-udgave priserne for bærbare computere, især inden for $ 800 prisklassen. I betragtning af den rene kvalitet af dens konkurrence var dette ingen let bedrift. Men, fyr, får du en Dell? Læs videre for at finde ud af det.

Før Dells salg gik ikke godt. Det var gledet fra den øverste pc-sælger til et sted tæt på sjette plads i 2007. Efter en omtvistet opkøb i november 2013, så Dells fremtid usikker ud. Imidlertid viste dens bevægelser efter overtagelsen sig åbenlys. I stedet for at frigive en flod af modeller, som de havde været under offentlig ejerskab, fokuserede Dell sin indsats på at bygge bedre produkter. Dell XPS 13 2015-udgaven er en del af den første linje af bærbare computere og tablets, der frigives efter dens afgang fra det offentlige ejerskab.

Den nye linje Ultrabooks bruger stadig Dells tilpassede ordre-tilgang. Købere konfigurerer deres enhed online ved at vælge fra et stort antal dele og merværdiindstillinger med en basispris på $ 799. Dell samler derefter maskinen og sender den til deres kunde og undgår dyre lageromkostninger.

Forretningsmodellen ser ud til at fungere. Premium Ultrabooks under $ 900-mærket eksisterede bare ikke før udgivelsen af ​​XPS 13 2015-udgaven. Med udgangspunkt i førsteindtryk skar Dell ikke nogen hjørner på designet eller udseendet af XPS 13.

Æstetik

Dell skimpede ikke i konstruktionen af ​​XPS. XPS har et top- og bunddæk af aluminium. Fastklemt mellem metallet er en kulfiberpalmstøtte med en gummieret, mat belægning og en 5 mm sort plastikramme, der omgiver en smuk 1920 x 1080 IGZO LCD-skærm. Dell henviser til 5 mm-rammen, kombineret med en 13,3-tommer skærm som “Infinity Display”. Så vidt jeg ved, har Dell licenseret skærmteknologien fra Sharp og har eksklusiv adgang til den grænseløse version indtil 2016.

XPS tilbyder nogle meget usædvanlige positioner for sine højttalere og webcam. Det placerer webcam nederst til venstre på skærmrammen. Dets højttalere beboer venstre og højre side af den bærbare computer på de samme sider som USB-porte. Selvom det er usædvanligt, medmindre du er besat af komponentplacering, forstyrrer ingen af ​​den respektive funktion. Højttalerne lyd ikke producerer svagt lydstyrke, og webcam har stadig fuld synlighed.

Få bærbare computere til prisniveauet på $ 800 tilbyder kulfiber- og metalkonstruktion. Inden for den samme formfaktor har ingen andre bærbare computere en lignende skærmopløsning. Lenovo LaVie inkluderer dog også en IGZO-skærm, selvom den kører for $ 1.299 for sin startniveau-model. XPS 13 koster $ 799.

Under XPS ligger to gummifødder i strip-stil, en magnetisk service-luge og luftelufterne. Fødderne ser ikke ud til at være den slags, der rives af med den mindste skubbe. Jeg prøvede at lirke dem op uden særlig succes - medmindre dens lim svækkes med tiden, skulle disse forblive på plads. Luftåbningerne derimod efterlader noget at ønske. Fra det, jeg kan fortælle, ser det ud til, at luften strømmer ind fra den ene side af udluftningen og ud fra den anden. Ideelt set skal luftstrømmen køre på tværs af alle komponenter i den bærbare computer, inklusive harddisken. Ud fra iFixit-nedrivningen er der ikke meget plads til luft at strømme.

Hardwarespecifikationer

• CPU: Intel Core i3-5010U (valgfrit: Core i5-5200U eller i7-5500U)
• Skærm: 1920 x 1080p IPS med Indium-Gallium-Zinc-Oxide (IGZO) TFT
• Havne: 2 USB 3.0-porte, skærmport, 3,5 "lydstik
• Trådløs: 802.11ac / Bluetooth 4.0-modul
• Opbevaring: Samsung 128 GB eller 256-512GB M.2 SSD (udskiftelig af bruger)
• vædder: 4-8 GB (ikke opgraderbar)
• Kan udvides hukommelse: SD-kortslot
• Vægt: 2,6-2,8 pund
• Operativ system: Windows 8.1 med Ubuntu 14.04 kommer

Centralwell Processing Unit (CPU) i Broadwell-U repræsenterer ikke et enormt spring i ydeevne i forhold til den tidligere Hawell-U-serie: Intel hævder en 3% ydeevne boost. De hævder dog også en stigning på 2 gange i ydelse pr. Watt, og kravene slutter ikke der. Broadwells største fordel: dens grafiske ydeevne steg 40% i forhold til Haswell. Dette placerer i3s grafik næsten på niveau med nogle af AMDs bedste mobile APU'er.

Dets wattforbrug for i5 og i7-modellerne varierer mellem 7,5 og 15 watt. I3-modellens wattage varierer mellem 10 og 15 watt. Under belastning, og mens der trækkes strøm fra batteriet, løber den totale wattage så højt som 30 watt.

Core i3-5010U-varianten i min besiddelse er strengt taget mindre effektive end Core i5-modellen på grund af et højere lysforbrugseffektforbrug (Intel refererer til dette som cTDP nede). Den integrerede GPU i i3 ser imidlertid næsten identisk med den i5-5200U. Den største forskel mellem de to modeller er i3's mangel på Turbo Boost. Turbo tillader midlertidig overklokning af en CPU's frekvens, hvilket øger snappiness og respons.

Dell er afhængig af en integreret grafikprocessor, der bor i den samme chip som den centrale behandlingsenhed (CPU). Vi ser dette arrangement på bærbare computere rettet mod studerende og fagfolk, der værdsætter batterilevetid og bærbarhed over muligheden for hurtigt at redigere videoer i høj opløsning eller spille avancerede videospil. Den integrerede GPU (iGPU) er Intels HD 5500. Det kører billigt med ældre spil ved lavere opløsninger, men nyere spil kører dårligt selv ved lavere opløsninger.

Skærm

Jeg betragter Sharps IGZO-skærm som det bedste tilgængelige på nutidens marked for bærbare computere. Displayteknologi består af en flydende krystalmatrix og en elektroledende bagplan. XPS bruger den afprøvede LCD-skærm (In-Plane Switching) i stedet for Twisted Nematic (TN) - Dells valg giver mulighed for mere levende farver og bredere synsvinkler på bekostning af strømforbruget.

Et IGZO-bagplan, der viser en billig Ultrabook-pris, er en stor ting. Bagplanets overlegne ledningsevne giver mulighed for mindre elektrisk lækage og mere lys at passere gennem baggrundsbelysningen, hvilket medfører sænket strømforbrug. Disse skærme koster meget mere end standard Amorphous Silicon (aSi) bagflyvemaskiner, der bruges i stort set alle LCD-skærme. På dets $ 800 prispoint tilbyder XPS både bedre specifikationer og værdi end sine konkurrenter.

IGZO-bagplan viser først indgåede enheder til forbrugerkvalitet på flere gaming-bærbare computere og Apples iPad Mini. Den tidlige udgivelse af IGZO-skærme inkluderede en ubehagelig overraskelse. På iPad Mini udviklede spædbørnsteknologien skærmforbrænding - fastholdelse af et efterbillede. Indbrænding på LCD-skærme opstår, når deformerbare flydende krystaller sidder fast. På LCD-skærme falder indbrændte billeder over tid, i modsætning til OLED-skærme.

Lignende bekymringer med hensyn til Dells IGZO-skærm opstod. Jeg testede det indbrændte tilbøjelighed til 1920 x 1080-modellen ved hjælp af en 10 minutters billedretentionstest. Efter ti minutter (med mindst lysstyrke) dukkede en lille mængde efterbillede op. Efterbilledet forsvandt i løbet af få minutter. Nogle udtrykker måske bekymring for, at IGZO-skærme måske er mere modtagelige for indbrænding end aSi-bagflyvemaskiner.

Sådan så skærmen ud, efter at du havde kørt burn-in test:

Som du kan se, er der et efterbillede tilbage af det rutete mønster, der vises på skærmen i indbrændingsprøven.

På en anden note giver skærmen på den ikke-berøringsskærmversion af XPS fremragende synsvinkler. Det inkluderer også en mat skærmfinish, som sjældent ses uden for bærbare computere, der markedsføres til virksomheden. For mig forbliver en matskærmsfinish et af XPS's nøglesalgspunkter. Jeg bruger det ofte med de minimale lysstyrkeindstillinger i godt oplyste rum uden meget tab af skærmklarhed, og det er fuldt synligt fra siderne ved de fleste lysstyrkeindstillinger. Det ser dog ud til, at de ikke-berøringsskærms Ultrabooks fra 2015 også har tendens til at tilbyde matte skærme, såsom Asus Zenbook UX305, som vil sælge for $ 699.

På nedadrettede ser det ud til at være en lille mængde lys blødning rundt om hjørnerne af skærmen. Jeg fandt ikke, at dette var så distraherende som - siger - Nexus 9's skærm. Men for purister kan dette spørgsmål vise sig at være brudt.

Broadwell Core i3

Broadwell formindskes litografien til Haswell til 14 nano-meter (nm). Matrisen mindsker strømforbruget, hvilket giver chipproducenterne mere termisk lofterum at lege med. Intel valgte at beholde 15-watt TDP fra Broadwell, så det betyder, at de skiftede strømeffektivitetsgevinster andre steder. Som nævnt tidligere lægger Intel vægt på grafisk ydeevne i Broadwell. Stigningen placerer den lavspektrede HD 5500 iGPU næsten på niveau med AMDs Radeon R7 7550 integrerede grafik. Desuden opretholdt Intel sin per-core ydelsesfordel. Generelt står Intels hardware nu hoved og skuldre over AMD - i det mindste indtil Carrizo kommer ud om et par måneder.

Noget, alle burde vide om CULV-processorer - de er meget langsommere end mobile (med en M vedhæftet til slutningen) eller desktop-versioner. Du vil bemærke en væsentlig langsommere ydelse, især i ethvert program, der kræver hurtige urhastigheder. Så hvorfor gider det endda at slå en CULV-processor på en bærbar computer?

Afvekslingen er bedre batteriets levetid.

Batteri liv

Dell citerer 15 timers standardbrug til 1080p-opløsningsskærmen og ca. 11 timer for 1800p-skærmen. Gæsteanmeldere har hidtil kastet et stort udvalg af tests på XPS - batteriets score varierer mellem 5-6 timer for kraftig brug af video og omkring 11 timer med standard batteritest. Nogle udgivne batteristatistikker, der indikerede, at batterimetrikerne blev kørt, mens enheden enten blev opdateret eller forkert konfigureret til mobil brug, hvilket førte til en voksende enighed om, at batteriets levetid for XPS 2015 er middelmådig eller dårlig.

De imponerende og effektive specifikationer antyder dog andet. IGZO tilbyder 56% bedre strømforbrug i forhold til standardskærme i samme opløsning. Kombineret med en 15-watt Intel Broadwell CPU skulle XPS i teorien tilbyde uhyrlig batterilevetid, især når det er parret med Dells proprietære Li-Po-batteri på 52 watt time (WHr). Hvis XPS bruges til let arbejdsbelastning, skal det lykkes at opnå den bedste batterilevetid i klassen. Andre bærbare computere inden for 11-tommers formfaktor har normalt et væsentligt mindre batteri: MacBook Air 11-tommer beskæftiger et 38-WHr batteri. Selv 14 "bærbare computere, såsom $ 1.079 Thinkpad X1 Carbon, tilbyder kun omkring 50 WHr.

En anden del af dens mirakuløse up-tid strækker sig fra displayets bagplansteknologi. Frem til CES 2015 blev alle IGZO-bagplanskærme indbygget i tunge spilleautomater MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review og Giveaway MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review og Giveaway Vi har besluttet at få en $ 1.800 MSI GS70 StealthPro-024 gaming laptop og se, hvor godt det kan sammenlignes med et skrivebord. . Disse giver dårlig batterilevetid på grund af magt-sultne diskrete grafikprocessorer.

Efter CES kom en håndfuld IGZO-skærme sig ind i Ultrabooks, såsom den kommende Lenovo LaVie Z. Men disse koster typisk en formue og løber over $ 1.299 for den billigste bærbare computer med IGZO installeret.

Det er ikke kun hardware, der sparer batteriets levetid Syv bærbare computere, der kan forbedre din batterilevetid Syv bærbare computere, der kan forbedre din batterilevetid De fleste producenter lyver om batteriydelse. . Softwaren betyder lige så meget. Når jeg kører test, foretrækker jeg at udtrykke hver dråbe strøm, som mange brugere vil gøre, når de er på farten. Dette betyder at tænde batterisparetilstand og rampe skærmens lysstyrke ned til det mindste. Jeg deaktiverer også ikke-væsentlige funktioner, såsom Windows Indeksering Sådan gør du Windows 8 Go hurtigere: 8 tip til forbedring af ydelsen Sådan gør du Windows 8 Go hurtigere: 8 tip til forbedring af ydelsen Uanset hvad du synes om Windows 8 (hos MakeUseOf, vores udtalelser er blandede), det er bestemt hurtigt. Windows 8 starter hurtigere end tidligere versioner af Windows, har lavere hukommelsesforbrug og har et skrivebord, der føles pænt ... service, der tager en lille del ud af ydeevne og batterilevetid og indstiller Windows GUI-funktioner til “bedste ydelse”, selvom mange brugere måske ønsker at holde tekstudjævningsfunktioner aktiveret.

Min test er enkel: Jeg lægger enheden igennem en standard arbejdsdag, som kræver, at de trådløse og Bluetooth-radioer er tændt, mens jeg deltager i let, flerbladet browsing og kører et ulige sortiment af software, primært Microsoft Office.

Min batterilevetid overskredet 17 timers brug.

Tastatur

For at måle den relative kvalitet på XPS's tastatur brugte jeg TypingTest. Testen indebærer at indtaste en væg af tekst igen. Jeg testede hvert tastatur tre gange og registrerede den højeste score. Mine resultater var noget overraskende:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 Pavilion: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mekanisk): 84 WPM

Laptop-tastaturer bruger membran kombineret med saksekontakter. De hænger sammen med mekaniske tastaturer. Brugere vil dog bemærke, at de har brug for mindre pres for at aktivere end et almindeligt desktoptastatur, og afstanden, hver tast bevæger sig for at aktivere et tastetryk, er lettere og kortere.

Jeg fandt, at disse faktorer øgede min skrivehastighed. Selvom det ikke er så behageligt som at skrive på Logitech K350 eller det mekaniske tastatur, kræver XPS's velindlagte taster ikke unaturlige skrivepositioner. Jeg kan ikke sige det samme for Pavilions tastatur.

Jeg målte tastaturet på 17 "HP Pavilion minus minus 10-tastaturet. Det målte 10,5" på tværs. Dell XPS-tastaturet falder cirka en åttedel af en tomme kortere i forhold til HP. Det føles også mindre taktielt og klodset end HP, hvilket muligvis skyldes kortere nøgleafgang. XPS føles mere komfortabel sammenlignet med HP, fordi den bruger lidt kortere skift- og capslock-taster, hvilket giver tastaturet mulighed for at føle sig lige så rummelig som en bærbar computer i fuld størrelse.

Sammenlignet med Lenovo Yoga 2 Pro føles tasterne imidlertid ikke så gode. Yoga 2 Pro beskæftiger konkave tastaturer og har dybere nøglerejser, 1,4 mm, sammenlignet med 1,3 mm på XPS. Intet tastatur sammenligner i kvalitet med ældre Thinkpads, men det kan være en falsk sammenligning. Sammenlignet med sin egen klasse rangerer Dells tastatur mod toppen. For dem, der er nysgerrige, tilbyder Apples Macbook Air 13 omtrent den samme skriveoplevelse, med en større taktil fornemmelse og mere tastaturskaller.

Tastaturet inkluderer også en to-niveau lysstyrke LED-baggrundsbelysning. Jeg kan ikke lide hvid-LED-baggrundsbelysning, men det gør jobbet og med et minimum af strømforbrug; lysene slukkes automatisk, når de ikke er i brug.

Generelt vil dem, der ønsker et bærbart tastatur i fuld størrelse på en Ultrabook, ikke finde meget at klage over. Dem med store hænder kan måske synes, at skriveoplevelsen er vanskelig sammenlignet med et skrivebordstastatur, men for de fleste brugere giver 10,5 "-tastaturbredden mulighed for både komfort og god skrivehastighed.

Touchpad

Berøringspuden på XPS føles sammenlignelig med bærbare computere, der bruger Microsofts Precision-berøringspuder. Selvom jeg foretrækker strukturerede overflader, er det svært at klage over den enhed, der bruges i XPS. Det giver fremragende følsomhed med nogle fejl.

Pegefeltet indeholder både et taktilt venstre- og højreklik, der bor i venstre og højre nederste hjørne. Ved at trykke på begge hjørner kan brugeren aktivere knapperne. Som de fleste klikbare berøringspuder får samtidig markøren til at bevæge sig ude af position ved at bruge både touchpad og museknapper. Dette vil bestemt irritere nogle brugere. Den glatte overflade gør det også vanskeligt at se, om dine fingre er på pegefeltet eller rammen. Jeg fandt mig selv sommetider bevæge mine fingre rundt på håndledsstøtten med kulfiber, forbande på skærmen, inden jeg indså min dumhed.

XPS's trackpad er på ingen måde lig med Thinkpad's TrackPoint. Men i forhold til alt andet i sin prisklasse er det godt.

På ulempen

På trods af XPS 13's mange dyder findes der et par ru kanter og mangler.

Indbrænding af skærmen: Dette er et mindre problem. Hvis billederne bliver permanente, er det dog en anden sag. Der er en mulighed for, at på grund af IGZO-teknologiens uprøvede karakter kan indbrændingen muligvis vise sig at være mere end midlertidig. IGZO-bagplanskærme fungerer under de samme principper som LCD-skærme - hvilket betyder, at enhver indbrænding til sidst skal falme. Jeg anbefaler at bruge en pauseskærm eller indstille skærmen til at slukke, mens den ikke er i brug.

Tilpasning prisstigning: At gå fra Core i3-modellen til Core i5-modellen koster $ 150, hvilket er absurd i betragtning af, at Intel opkræver Dell samme pris for begge modeller. Desuden kommer en ikke-berøring til berøringsskærmsmodel med en prisstigning på $ 500.

bloatware: Det meste af Dells software tilbyder brugerne en hel del værktøj. For eksempel slår Dells backup- og gendannelsestjeneste den indbyggede disk imaging-indstilling tilgængelig i Windows 8.1. Windows 8.1 sikkerhedskopierer ikke til flytbare drev, f.eks. Flashhukommelse. Dells service kopieres til flytbare drev. Kopiering af XPS's harddisk kræver omkring 30 GB lagerplads efter installation af alle mine apps.

Webkamera positionering: Placeringen af ​​webcam i nederste venstre side af skærmens ramme kan forstyrre nogle brugere under videoopkald. Mit samlede indtryk var ikke negativt. Mens perspektivet er anderledes, får det stadig arbejdet gjort. Indtastning mens Skyping kan vise sig at være distraherende, men dette fjerner ikke den samlede værdi, som XPS tilbyder.

Støjreducerende: Mens XPS sports med dobbelt frontvendte mikrofoner, viste kvaliteten under opkald sig under pari. Personen i den anden ende af opkaldet kunne høre ekko.

Sandheden er, at ingen af ​​problemerne fjerner XPS's dyder, medmindre indbrændingen af ​​skærmen viser sig at være permanent. Samlet set tilbyder XPS fremragende specifikationer for pengene.

Hurtig oversigt

Fordele

• Matskærm på ikke-berøringsversion
• Bruger udskiftelig M.2 SSD
• Fremragende batterilevetid
• Fremragende byggekvalitet
• Fremragende komponentværdi
• Fremragende bærbarhed
• Godt tastatur og pegefelt på trods af mindre størrelse
• God systemafbildningssoftware
• Ubuntu-certificeret

Ulemper

• Wonky støjdæmpning
• Mærkelig placering af webcam
• Tilpasning leveres med en stejl prispræmie
• Sikkerhed bagdør indsat (men Dell leverede instruktioner til fjernelse)
• PM851 SSD på Dell lider af degenereret ydelse

Opdatering af november 2015

Efter at have brugt XPS i næsten et år, har jeg nogle yderligere observationer vedrørende XPS's ydelse, sikkerhed og dens Linux-kompatibilitet:

Langsom SSD: Solid State Drive i Dell XPS mister langsomt ydeevne Hvordan Ultrabook Performance Degrades over tid med en Samsung TLC SSD Hvordan Ultrabook Performance Degrades over tid med en Samsung TLC SSD Samsungs TLC SSDs skruer deres kunder! En bug med Triple Level Cell NAND-hukommelse får ydeevnen til at nedbrydes og annullerer garantien tidligt. Find ud af, om du er berørt, og få en løsning. over tid. Solid State Drive (SSD) på XPS er Samsung PM851. Den bruger noget kaldet Triple Layer Cell (TLC) hukommelse, som er modtagelig for en fejl, der er endemisk for Samsungs TLC-teknologi.

Sikkerhedssårbarhed: Dell inkluderer også en firmwarebagdør (en alvorlig sikkerhedssårbarhed) i anden generation af Dell XPS 13 2015-udgaver. Dell leverer nu instruktioner om fjernelse og hævder, at bagdøren er beregnet til Dell-teknikere.

Ubuntu 15.10 kompatibilitet: Jeg installerede Ubuntu - det kører godt, men hvis du bruger Bluetooth Low Energy-enheder, fungerer de ikke ordentligt. Derudover er batterilevetiden under Ubuntu 15.10 ikke stor i forhold til Windows. Det er dog ikke forfærdeligt på nogen måde. Det er bare umuligt at få 17 timers batterilevetid. Husk, at Linux er det bedste forsvar mod Dells firmwarebagdør.

Udbrændingsproblem: Efter næsten et års ejerskab har IGZO-bagplanen i Dell ikke vist nogen tegn på langvarig indbrænding.

Kløften: Der er et lille (0,5 mm) hul mellem XPS-rammen og dens skærm, hvis du ejer en ikke-berøringsskærmsmodel. Dette område tiltrækker fnug og støv, som du ikke vil tro.

Konklusion

XPS repræsenterer højdepunktet i bærbar design i 2015. Det er også det bedste pang for din penge ud af enhver bærbar computer, jeg har nogensinde set i $ 800 prisklasse. Hvis brugerne køber en model med højere specifikation, begynder XPS's prisfordel imidlertid at erodere i forhold til den kommende Lenovo LaVie Z $ 1.299-model. Alligevel er det stadig et bedre køb for de fleste brugere på Ultrabook-markedet. Af de mindre klager er det kun prisfastsættelsesproblemet, der adskiller Core i3 og Core i5, der nævner.

Et potentiale større problem, der er værd at nævne: Dens avancerede skærmteknologi lider af indbrænding (eller spøgelse). Indbrænding på IGZO-paneler på iPad Mini forårsagede undertiden permanent skade på omtrent en fjerdedel af tabletterne. Hvis det samme indbrændingsproblem plager XPS, er det en aftale, hvis reparationer ikke håndteres korrekt af Dell. På den anden side bør indbrænding på LCD-skærme falme inden for få minutter.

Samlet set er XPS 13 den bedste Ultrabook både for pengene og inden for sin klasse.

Det er den bedste bærbare computer i sin klasse, men køb den ikke af to grunde: For det første kan bagdøre i hardware udnyttes af kriminelle. For det andet skal Dell stoppe med at bruge PM851 SSD, fordi det mister ydeevne over tid. For dem, der ikke er bekymrede, skal du købe det, hvis du leder efter en $ 800 Ultrabook. Hvis du har brug for en gaming-bærbar computer eller Photoshop-rig, skal du se andre steder. Hvis du kun har brug for bare knogler, skal du undersøge enten en Chromebook ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review og Giveaway ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review og Giveaway ASUS Chromebook C200MA-DS01 forsøger at være blandt en af ​​de mest overkommelige Chromebooks tilgængelig, mens den er samtidig giver noget ret anstændigt hardware, især til prisen. , HP Stream eller endda Android bærbar computer.

Dell XPS 13 2015-udgave

Vinderen vælges tilfældigt og informeres via e-mail. Se listen over vindere her.

Send dine produkter, der skal gennemgås. Kontakt James Bruce for yderligere oplysninger.