Vidste du 5 ulovlige webstedsideer til De Forenede Stater

Intet er mere amerikansk end at tale dit sind, hvilket sandsynligvis er grunden til ytringsfrihed er nedfældet gennem nationens historie. Denne ret til fri ytring er næsten alle Amerika enige om, uanset politisk tilknytning.

Internettet er ytringsfrihedens ultimative inkarnation - et sted, hvor enhver kan starte sit eget websted og sige hvad de vil. Det er derfor grund til, at amerikanere skal være i stand til at gøre, hvad de vil, på Internettet ... rigtigt?

Ikke helt. Der er grænser for hvad du kan gøre på Internettet og endda hvad du kan sige. Her er en liste over ulovlige websteder, som amerikanere ikke må finde og drive.

ILD! ILD! ILD!

Ytringsfrihed er ikke absolut i Amerika - der er visse grænser, måske den mest berømte der råber “ild” i et overfyldt teater. Denne idé, der først blev lagt i højesteret, dommer Oliver Wendell Holmes i udtalelsen for Schenck mod De Forenede Stater betyder, at ytringsfrihed ikke giver folk ret til at forårsage panik blandt offentligheden uden god grund.

Så hvis du vil starte et websted, der regelmæssigt hævder, at en terrorist vil tage ud, siger Omaha Nebraska, så regn med at blive arresteret.

Denne grænse for ytringsfrihed er allerede testet online: i 2006 hævdede en 20-årig købmand, der boede med sine forældre, at han ville sprænge forskellige fodboldstadioner med beskidte bomber. Han blev arresteret, selv om FBI hurtigt fandt ud af, at han ikke havde kapacitet til at gennemføre de pågældende handlinger.

Så en ting, du ikke kan gøre på Internettet, er at forårsage en udbredt panik med en grundløs trussel.

Pirateri er forkert

Denne er indlysende nok, ikke? USAs lov om intellektuel ejendom gør det ulovligt for amerikanere at være vært for websteder, der tilbyder adgang til intellektuel ejendom uden tilladelse fra ophavsretsejere.

Hvis du nogensinde har brugt Bittorrent til at downloade materiale ulovligt - og det har jeg bestemt ikke, fordi jeg er en lovlydig amerikansk patriot, der elsker flag og baseball og æblepai og Jesus - har du sandsynligvis bemærket, at de fleste af de offentlige Bittorrent-trackere er baseret i udlandet. Der er en god grund til dette: Amerikansk copyright-lovgivning betyder, at enhver amerikansk-baseret torrent tracker kan sagsøges af medie- og softwarevirksomheder.

Så hvis du vil starte en Bittorrent tracker - eller en hvilken som helst form for fildelingsside ““ i USA, skal du sørge for, at alt, der deles der, er i overensstemmelse med amerikansk ophavsret. Dette betyder ikke, at du ikke kan dele seje ting: Linux-distributioner og noget offentlig domæne-musik, film og bøger kan alle distribueres inden for loven. Men forvent at blive lukket hurtigt, hvis dine brugere uploader ulovligt indhold, og du ikke gør noget ved det.

Men ud fra det, jeg hører - og jeg har ingen måde at bekræfte dette personligt på grund af min førnævnte kærlighed til flag og baseball og æblepai og Jesus - er der masser af gode Bittorrent trackere til de mindre end lovlige ting, der er vært i udlandet, men fuldt ud tilgængelig for amerikanere.

Hvilket bringer os til et interessant punkt: lovgivningen i et land gælder ikke for indhold, der er vært i andre lande. Dette er et almindeligt smuthul på internettet, der bruges til at omgå amerikansk lov.

Gambling er kun moralsk offline - nogle steder.

Der er ikke noget ulovligt ved at spille i privatlivets fred i dit eget hjem med et par venner. Hvis du vil drive en online hasardvirksomhed, der trækker millioner af dollars ugentligt, kan du imidlertid forvente at blive udsat for en vis juridisk kontrol.

Spil på sport på Internettet er forbudt landsdækkende takket være en amerikansk appelret, der drog tilbage i 2002. Andre former for onlinespil er ikke forbudt føderalt, men de fleste stater har love, der erklærer sådanne aktiviteter ulovlige på en eller anden måde.

I den fysiske verden er hasardspil kun lovligt i visse områder fra stat til stat. Indianske reservationer er ofte websteder på kasinoer, fordi de betragtes som suveræne og som sådan undtaget fra statens love. Derudover vil nogle stater tillade spil i visse områder - Las Vegas, Nevada er måske det mest berømte eksempel på dette, men mange stater har lignende områder.

Onlinespil er imidlertid mere kompliceret at regulere end personligt spil, for selv om webstedets server muligvis befinder sig i et område, hvor hasardspil er lovligt, er det sandsynligvis ikke webstedets lånere. Det er af denne grund, at sådanne websteder normalt lukkes.

Som med piratkopiering er online-spil imidlertid ikke nødvendigvis ulovligt i udlandet, og folk i lande med forskellige love er mere end villige til at kapitalisere. Caymenøerne har berømt ikke noget forbud mod onlinespil, og et antal websteder, som amerikanere ofte besøger (ulovligt), kalder dette land hjem.

Børnepornografi

I USA er ethvert websted, der er vært for børnepornografi, ulovligt og kan holdes lukket. Hurtigt. Sex med mindreårige er en lovovertrædelse landsdækkende (for ikke at nævne helt modbydeligt), det er let at forstå, hvorfor dokumentation af en sådan handling også er ulovlig. Jeg vil ikke gå nærmere ind på dette, fordi det er meget ubehageligt, men det er et eksempel på den slags adfærd, der ikke tolereres på Internettet.

At planlægge vold

Som nævnt ovenfor er det ulovligt i Amerika at true med at plage vold uden midlerne til det, fordi det ikke er rigtigt at forårsage en unødig panik. Det burde ikke være for overraskende at finde ud af, at det også er ulovligt at true vold på Internettet, hvis du faktisk gør det gøre har midlerne til at følge igennem.

Det er rigtigt: Du må ikke starte dit eget internetbaserede terroristnetværk. Undskyld, hvis jeg lige ødelagte dine planer for feriesæsonen.

Konklusion

Der har du det: en kort liste over ulovlige websteder, som du ikke kan starte i Amerikas Forenede Stater. Selvom jeg er sikker på, at få af jer havde planer om at starte et websted, der var vært for tomme trusler mod Amerika, gav adgang til copywritten materiale, giver folk mulighed for at gamble på tværs af statslinjer eller opbygge et terroristnetværk, er det meget interessant at se grænserne for friheder online.

Tror du, at sådanne grænser er retfærdige, eller skulle Internettet blive en digital anarkizone? Fortæl os dine synspunkter i kommentarerne!

Billedkredit: Hop-Frog, Juanjo Seixa