Digital skygge afslører, hvad Facebook virkelig ved om dig

Hvor meget kan folk opdage om dig via sociale medier? Det begyndte som et rent marketingstunt, men Digital Shadow er stadig et meget nyttigt (og potentielt skræmmende) program.

Ubisofts Se hunde er et sci-fi-spil, der arbejder ud fra en smart forudsætning: at vores liv kan udlægges til en hacker og bruges mod os. Vores familie, vores venner, vores interesser, vores personligheder: de bygger op en digital trail og efterlader os udsatte. Det lyder som et Asimov- eller Bradbury-koncept, men den ledsagende Digital Shadow, der bruges til at annoncere spillet, viser os, at denne dystopi ikke er for langt væk fra i dag.

Ved at give det adgang til Facebook får Digital Shadow dig at kende. Men hvor nøjagtig er det egentlig? Jeg lod det løsne på min profil for at finde ud af ...

Hvad der faktisk er digital skygge?

Du har måske ikke tidligere hørt om Digital Shadow, men dens potentiale som marketingværktøj var genialt. Tanken er at gøre videospilet troværdigt. Se hunde, frigivet sidste år, er et åbent verdensspil, hvor du spiller som en hacker, med det formål at søge retfærdighed over for dem, der har skadet din familie. For at gøre dette hacker du ind i Chicagos infrastruktur og får adgang til personlige data fra byens indbyggere.

Det var en kommerciel og kritisk succes og solgte fire millioner eksemplarer i den første uge.

Digital Shadow var en del af sin markedsføringskampagne, en gratis app, der skurer et lille afsnit af din online trail. Det siger det ganske enkelt “du er ikke en person. Du er en dataklynge.” Det er en nøgtern tanke og et nyttigt værktøj til at minde folk om ikke at overgive så meget data.

Til at begynde med

Det er meget nemt at bruge. Du logger bare ind ved hjælp af Facebook, som du måske når du kommenterer sider.

Inden for 10 sekunder trækkes det sammen alt hvad det behøver at vide. Ubisoft siger det “håbet bag appen er ikke at gøre dig bange for at efterlade et socialt fodaftryk. Ligesom selve spillet er appen Digital Shadow beregnet til at provocere tanker og samtale og måske føre til yderligere udforskning af vores stadig mere digitale verden.” Men du ville aldrig tro, at det ikke er der for at skræmme og skræmme dig med den ledsagende forstyrrende grafik.

Jeg er naturligvis meget bekymret over online-privatliv. Kombiner denne paranoia med en dovenskab, der har efterladt mig det samme displaybillede i de sidste par år, og jeg forudsiger, at Digital Shadow ikke finder ud for meget om mig. Lad os se, skal vi… ?

Hvad ved det faktisk??

Straks væk hævder Digital Shadow, at jeg kan identificeres med 94,6% nøjagtighed. Facebook bruger DeepFace, et ansigtsgenkendelsesprojekt, der sammenligner to forskellige billeder og lokaliserer det samme individ i hver. Dette giver dig mulighed for at markere folk med lethed. Det er også dybt foruroligende: Facebook ved, hvordan du ser ud.

Heldigvis er mine kontakter en lov for sig selv. De mærker mig bare så jeg kan se de nævnte billeder, uanset om jeg er i dem eller ej. Det er grunden til, at to af de fire viste billeder, som angiveligt hævdes at være mig, faktisk indeholder min tante og en baby.

De to andre er faktisk mig; interessant, begge kigger lidt væk fra kameraet, og i det ene forsøger jeg at skjule mit ansigt. Jeg prøver dette tre separate gange for at se nøjagtigt, hvordan Digital Shadow regner med, jeg ser ud. Den første søgning er ret vellykket: tre af de viste fotos viser mit ansigt. Den anden er fuldstændig ubrugelig, fordi jeg slet ikke ser ud. Et af disse billeder viser en pindsvin. Den tredje har blandede resultater.

Dette er bare en algoritme. Hvis en rigtig hacker havde adgang til mine fotos, er jeg ikke i tvivl om, at en bredere prøve ville få et helt realistisk indtryk af mig. Og jeg kan ikke lide, at mit billede er taget. De, der forkæler sig med selfies, får mere præcise resultater.

Dernæst fokuserer det på mine forhold til mine online venner. Heldigvis er bønderne ikke identificerede. Tilsyneladende udstiller jeg “lav risiko for eksponering.” Jeg ved ikke, hvad der ville blive udsat for, men disse oplysninger er ikke desto mindre en lettelse.

Dette efterfølges hurtigt af: Stalkers (der interagerer mest med mig); Forpligtelser (kontakter, der mærker mig mest, angiveligt i stand til at svække mig); Obsessioner (dem, der ikke gengælder samtale, eller som Digital Shadow udtrykker det, “potentielt fjendtlige”); og syndebukker (folk, jeg måske ofrer, fordi jeg ikke taler med dem ofte).

De venner, der er anført som passiver, er ikke de mennesker, jeg straks troede, at de mærkede mig på fotos. Efter at have søgt gennem mine albums, indrømmer jeg, at de har gjort det i de sidste fem år. Men en anden, min tante, vises ikke der, selv om jeg tiltrækker min opmærksomhed på billeder, velgørenhedsindsamlinger og andragender. I stedet vises hun på min Obsessions-liste, dvs. kontakter der kunne “blive tappet som allierede i et angreb mod dig.” Jeg har ord med hende!

Dette er et marketingstunt: du skal huske det her. At aflede, at familie og venner har uærlige planer, er lidt urealistisk.

Jeg håber.

Jeg har også stillet spørgsmålstegn ved, hvilke interaktioner det holder styr på. Jeg formoder, at der er enkle statusopdateringer og offentlige samtaler, fordi jeg ofte engagerer en af ​​mine besættelser i en tovejs-dialog via privat besked. Dette viser begrænsningerne i Digital Shadow: du giver den kun adgang til det, venner kan se; Facebook, i mellemtiden, kan læse dine private samtaler.

Forudsigelse af min personlighed

Derefter mærkes jeg som underdanig, “en konformist og demonstrere overensstemmelse. Du bliver styrbar, hvis du bliver presset.” Mens jeg hævder, at flertallet af mennesker er “styres, hvis det bliver presset,” Jeg gør oprør mod ideen om overensstemmelse. Alligevel er det et ganske løst koncept: hvad overholder jeg nøjagtigt? Jeg går ikke på protester, men jeg skriver og læser artikler mod konformitet, om besættelse af 10 besatte bevægelseswebsteder, du skal tjekke ud 10 besatte bevægelseswebsteder, du skal tjekke medmindre du har boet under en klippe, så oddsene er temmelig gode for, at du har hørt lidt om "Besættelse" -protesterne, der startede i New York City på Wall Street og derefter spredte…, om uetiske anti-privacy love Hvordan Storbritanniens "Snoopers Charter" kan påvirke dig Hvordan Storbritanniens "Snoopers 'charter" kan påvirke dig Den britiske premierminister David Cameron har til hensigt at genoplive "Snooper's Charter", et sæt nye overtrædelser af nye foranstaltninger, der muliggør forbedret overvågning af kommunikation fra sikkerhedstjenesterne. Kan det stoppes? .

Så forudsiger jeg, at de fleste mennesker ville blive mærket som underdanige. Andre etiketter inkluderer Flygtige, Afvigende, Depressive og Neurotiske.

Mine mest anvendte ord varierer vildt: taknemmelig, taknemmelig, påføre, dræbende, dum. Mange af disse var, jeg er sikker på, sagt med spøg (jeg ejer ikke at være en psykopat), mens 'taknemmelig' kommer fra beslutningen om at deltage i en dårligt undfanget “Fem dage af taknemmelighed” meme (jeg varede en dag).

Ved at sammenligne mine resultater med mine venners resultater, kan jeg også finde ud af personlighedstræk ved for eksempel MUOs sikkerhedsredaktør, Christian Cawley. Også han er tilsyneladende en konformist - noget, jeg ved, er forkert.

Mere interessant er det, når jeg er mest aktiv, noget jeg ellers ikke ville være opmærksom på. Jeg deler mest links og er især aktiv på torsdag aftener. Dette er ret sandsynligt; Jeg er typisk væk fra computeren på fredage og lørdage, så vil jeg gerne dele så mange artikler som muligt inden weekenden.

Digital Shadow har også ret omkring min alder (min DOB er angivet i min profil, så det er ikke en overraskelse) og den generelle lokalitet. Det sidstnævnte kan især være bekymret, hvis det i mine tre forsøg havde placeret den vej, jeg faktisk bor på. I stedet er det plumpet for tre polariserede steder, alt sammen ret langt fra hvor jeg bor. Det er også forkert med min uddannelse og tager et gæt på min besættelse. Men jeg er freelance, så dette sandsynligvis sætter en nøgle i værkerne.

Hvad angår min årlige løn ... ønsker jeg det!

Den mest bekymrende del er dets kodeordgenerering. Baseret på alle mine resultater viser Digital Shadow en liste over buzzwords, der har potentialet til at give hackere adgang til e-mails, PayPal, Amazon og utallige andre tjenester! Der er masser af grunde til at udføre online-banker 6 Common Sense-grunde til, at du skal bank online, hvis du ikke allerede er [Opinion] 6 Common Sense-grunde til, hvorfor du skal Bank Online, hvis du ikke allerede er [Opinion] Hvordan gør du normalt din bankvirksomhed? Kører du til din bank? Venter du i lange linjer, bare for at deponere en check? Modtager du månedlige papiropgørelser? Arkiverer du dem…, men hvis du er bekymret for sikkerhed, er dette afsnit især afslørende.

Heldigvis er alt dette baseret på personlighed, så hvis du har fulgt tip til oprettelse af en mindeværdig adgangskode 6 tip til oprettelse af en ikke-brydeløs adgangskode, som du kan huske 6 tip til oprettelse af en ikke-brytbar adgangskode, som du kan huske, hvis dine adgangskoder ikke er unikke og uknuselig, kan du lige så godt åbne hoveddøren og invitere røverne ind til frokost. Jeg tvivler på, at mange af disse vil være overalt tæt på mærket.

Digital Shadow foreslog endda 'Spyro' (eller variationer deraf) som min adgangskode, fordi jeg delte en artikel om PS1-spil, som jeg stadig elsker at spille Get Nostalgic: Fire PS1-spil, som vi stadig elsker at gå tilbage til at få Nostalgisk: Fire PS1-spil, som vi stadig elsker at gå Tilbage til Du kan beholde din Xbox One, PS4 og Wii U; den originale PlayStation vil altid have en særlig plads i en generations hjerter. !

Det, der er interessant ved dette, er hvad Digital Shadow ikke ser på. Meget mere kan opdages ved at vurdere, hvilke websteder og artikler jeg enten har delt eller ønsket. Dette ignoreres her - men Facebook noterer sig for at mode reklamer til din smag. I begyndelsen af ​​dette år blev det faktisk afsløret, at intelligente maskiner havde vurderet 'likes' hos over 86.000 frivillige og forudsagt deres personligheder med chokerende nøjagtighed.

Hvor meget afslører digital skygge?

Resultaterne varierer meget. Det afhænger af, hvor meget tid du bruger på Facebook, hvor mange fotos du er mærket på, hvor ofte du opdaterer din status.

Som et marketingstunt har Ubisoft gjort det glimrende. Det er mindeværdig, følelsesladet og uhyggelig. Som et værktøj til at finde ud af om din digitale trail, er det toppen af ​​isbjerget: Facebook ved endnu mere Facebook-privatliv: 25 ting, det sociale netværk ved om dig Facebook-privatliv: 25 ting, det sociale netværk ved om dig Facebook ved et overraskende beløb om os - information, vi gerne frivilligt. Fra disse oplysninger kan du blive opdelt i en demografisk, dine "synes godt om" optaget og relationer overvåget. Her er 25 ting Facebook ved om…. Ikke desto mindre kunne dette være en wake-up call for millioner af mennesker.

?