Mark Lucas
0 
1346
45
Internettet er ikke perfekt. Faktisk er det langt fra det. Af forskellige grunde kan vi udforske i fremtiden Vi beder dig kolonne, for alle dele af nettet er vi taknemmelige for, at der er en irritation, vi er nødt til at stille op for at være gode netizens. Den største af disse er uden tvivl manglen på privatliv, som er en virkelig uheldig del af den måde, vi deler oplysninger om os selv og andre på. Online-privatliv: deler du for meget information? Online-privatliv: Deler du for meget information? Deling har altid været en fremtrædende del af, hvad Internettet er, og hvordan det fungerer. Og med sociale netværk, der eksploderer i popularitet i de sidste flere år, er deling sandsynligvis det aspekt, vi… online for hele verden at se.
Uanset om du er opmærksom på, hvad du deler på Internettet, er der altid en chance for, at du lækker information. Websteder indsamler data om dig, som derefter bruges til at præsentere dig for relevante annoncer. Sociale netværk gemmer opdateringer og kommentarer, du fremsætter, hvilket som helst af dem kan vende tilbage til dig senere i livet. Og det er bare toppen af isbjerget. Derfor besluttede vi at bede dig om dine synspunkter på dette spørgsmål.
Resultaterne
Vi spurgte dig, Har internettet brug for en 'Slet'-knap? Spørgsmålet blev anspurgt af kommentarer fra Googles formand Eric Schmidt, der, mens han forsvarede sit virksomheds politikker, erklærede, at vi skulle have en debat om manglen på en 'Slet'-knap på Internettet nu snarere end senere. MakeUseOf-læserskabet leveres.
Vi modtog et sundt antal kommentarer, og selvom dette ikke er en diskussion, der kan opsummeres pænt med nogle få ord, kan vi prøve at nå en slags slags.
De fleste kommentarer accepterede, at selvom en 'Slet' -knap ville være dejlig, er den ikke gennemførlig. Det bedste, vi nogensinde kan håbe på, kan være “noget som et simpelt dashboard, der viser alle websteder og tjenester, jeg er aktiv på, og lader mig slette min identitet og spor fra udvalgte webservices,” som foreslået af Harshit J. Selv det kan være ønsketænkning.
Et par mennesker nævnte nytten af Internettet for fremtidige historikere, som bliver nødt til at se dataene intakte for at give mening om, hvordan civilisationen så ud i starten af det 21. århundrede. Men det var ikke nok til at overbevise folk om, at vi ikke skulle være de eneste voldgiftsmænd over vores skæbne af vores personlige data.
Ugens kommentar
Vi havde gode input fra lignende af Rob H, BiG eViL og Lisa Santika Onggrid, for blot at nævne nogle få. Ugens kommentar går til dragonmouth, der modtager respekten for mig selv og forhåbentlig alle, der læser dette:
Selvom det måske er rart at have det, er det meget for sent for en “Slet” knap. Pandoras æske er åbnet og kan ikke lukkes. Der er for mange enheder i besiddelse af vores data til endda at overveje dets fuldstændige sletning. Desuden vil hver eneste enhed argumentere meget stærkt for deres ret / behov for at bevare dataene. Ved at sige “der er tidspunkter, hvor sletning [af data] er det rigtige ... og der er tidspunkter, hvor det er upassende.” Hr. Schmidt positionerer sig allerede for at argumentere for Google-sagen for opbevaring af de data, de er i besiddelse af.
“Hvordan bestemmer vi det?”
VI beslutter ikke. Ejeren af dataene beslutter det. Hr. Schmidt og hans arbejdsgivere har ikke noget at sige i sagen. Medmindre de følger det maksimale, er besiddelse 9 / 10endedele af loven.
” Vi skal have denne debat nu.”
Der er ingen debat, der er ingen “VI”. Hvis jeg som ejer af dataene beslutter at udvide dem fra Internettet, ikke hr. Schmidt, ikke hans arbejdsgivere, ikke regeringen har noget at sige til det. Privatliv er som at være gravid, enten er du eller du er ikke, enten har vi privatliv eller ikke. Der er ingen delvis privatliv, ligesom der ikke er nogen delvis graviditet.
Naturligvis ønsker i den virkelige verden alle at vide alt om alle. Uanset om det er vigtigt for forretningsinteresser, som for Google, Amazon osv. Eller for “nationale interesser” som det er tilfældet med regeringer, vil vi aldrig have tilladelse til at udslette spor af os selv fra Internettet.
Vi kunne godt lide denne kommentar, fordi den kraftigt argumenterer for, hvorfor en 'Slet'-knap er usandsynlig (sandsynligvis umulig) på dette stadie af spillet. Det adresserer også Schmidts punkter direkte og skærer igennem forestillingen om, at han måske arbejder på vores vegne snarere end på hans virksomheds vegne.
Vi stiller et nyt spørgsmål i morgen, så vær venlig at slutte sig til os derefter. Vi beder dig er en ugentlig søjle, der er dedikeret til at finde ud af hvad meningene fra MakeUseOf-læsere er. Vi stiller dig et spørgsmål, og du fortæller os, hvad du synes. Spørgsmålet er åbent og er normalt åbent for debat. Nogle spørgsmål vil være rent meningsbaseret, mens andre vil se dig dele tip og rådgivning, eller gå ind for værktøjer og apps til dine kolleger MakeUseOf-læsere. Denne kolonne er intet uden dit input, som alle værdsættes.
Billedkredit: Matt McGee