Alt hvad du behøver at vide om App.net - Det “andet” sociale netværk

Som det er så almindeligt på Internettet, blev App.net født af frustration over status quo.

Twitter havde netop annonceret, at det begrænsede adgangen til dets API (lære mere om API Hvad er API'er, og hvordan ændrer åbne API'er Internettet Hvad er API'er, og hvordan åbner API'er ændrer Internettet Har du nogensinde spekuleret på, hvordan programmer på din computer og de websteder, du besøger, "snakker" med hinanden?). De hundreder af tredjepartsapplikationer, der blev bygget omkring det populære mikro-blogging-websted, skulle snart sendes til scrapheap, stort set på grund af begrænset adgang til Twitter-serverne.

Desuden voksede og voksede utilfredsheden med, hvordan Twitter tjente penge på tjenesten. Du kender det gamle ordsprog, “hvis du ikke betaler for et produkt, er du produktet”? Det viser sig, at folk ikke særlig synes om at være produkter.

Én person var mere utilfreds end andre. Dalton Caldwell annoncerede sit dristige forslag om at begejstrede bifald fra Hacker News-samfundet. Han ville bygge et bedre Twitter. Et Kickstarter-projekt på $ 500.000 senere og App.net blev født.

App Dot Hvad?

App.net føles meget som Twitter.

Brug af webstedet skal føles meget velkendt for alle, der har brugt mikro-blogging-mammut, da kernen i webstedets funktionalitet afhænger af, at folk opretter statusopdateringer. Disse kan være op til 256 karakterer i længden og vises, når de er sendt, i tidslinjerne for alle, der følger dig. Du kan svare på opdateringer og dele dem på en måde, der ligner retweeting. Der er også en privat meddelelsesfunktion. Bizarrely kaldes det Omega.

Det siger sig selv, at Twitter har en markant større brugerbase end App.net. App.net gjorde imidlertid denne ulempe til en styrke, så du kan se hele aktiviteten på webstedet i et helt feed. Som et resultat er det let at finde interessante figurer, der er aktive i samfundet.

Indtil videre, så velkendt. Tingene begynder at blive interessante (og kun retfærdige), når vi ser på, hvordan App.net handler om at engagere sig i deres udviklerfællesskab.

Historisk set har Twitter været meget dårlig til dette. Det er ingen overraskelse, i betragtning af at det er svært at tjene penge på tredjepartsapplikationer baseret på et socialt netværk. Som et resultat har Twitter gjort det næsten umuligt at bruge Twitter API til at oprette populære brugerdefinerede Twitter-applikationer.

App.net har taget en lidt anden tilgang. Når du tilmelder dig webstedet, kan du uddele $ 100 for et specifikt prisniveau, der er beregnet til udviklere. Dette giver dig ubegrænset adgang til API i et år.

Det giver dig også adgang til App.net-udviklerinsentivprogrammet. Dette svarer til, hvad RIM (Blackberry) gjorde, da man forsøgte at opbygge et udviklerfællesskab omkring operativsystemet Blackberry 10 10 grunde til at give BlackBerry 10 en prøve i dag 10 grunde til at give BlackBerry 10 en prøve i dag BlackBerry 10 har nogle temmelig uimodståelige funktioner. Her er ti grunde til, at du måske vil give den en chance. , og tilbyder økonomiske incitamenter til applikationer, der bruger App.net-platformen. Disse arbejder på at være $ 10.000 pr. Måned, hvilket er en temmelig betydelig del af kontanter.

Selv hvis du stadig ikke deltager i udviklerens incitamentsprogram, kan du stadig tjene penge på dine applikationer, der bruger App.net-platformen. Det er helt fint at tjene penge på din kode ved at bruge annoncer, mikrobetalinger eller blot sælge dine applikationer SellMyApplication: En markedsplads til at fremvise og sælge dine apps SellMyApplication: En markedsplads til at fremvise og sælge dine apps. Dette har resulteret i en sund mængde applikationer til App.net-platformen.

En anden markant forskel mellem App.net og Twitter er forretningsmodellen. Mens Twitter, som de fleste sociale netværk, er afhængig af annoncer og brugerinformation for deres indtægter, sælger App.net ikke annoncer. Det sælger sin egen service.

Hvor meget koster det?

Du finder ikke annoncer på App.net. Du vil heller ikke finde et "sponsoreret indlæg", der sniker sig ind i din tidslinje. Nej, dette websted bruger en abonnementsbaseret freemium-prismodel.

Cheapskates kan følge op til 40 brugere samt gemme op til 500 MB filer og fotos. For $ 5 pr. Måned eller et årligt gebyr på $ 36 kan du dog følge ubegrænsede brugere og gemme op til 10 GB filer og fotos. Desuden kan betalte medlemmer invitere deres venner til at tilmelde sig App.net for at øge deres lagerkapacitet.

Filopbevaring på 10 GB er nysgerrig. Det markedsføres som fil opbevaring, men der er ingen åbenlyst måde at dele filer, der ikke er fotos fra webgrænsefladen. Imidlertid kan applikationer, der bruger App.net API, bruge denne lagerplads til at gemme andre filer. Tænk på App.net som en lidt mere indviklet Twitter-cum-Dropbox slags.

Som tidligere nævnt kan udviklerfællesskabet uddele $ 100 for en bestemt softwareudviklervenlig konto. Dette inkluderer alle de ovennævnte funktioner, samt adgang til App.net API, medlemskab af udviklerens incitamentsprogram og to af standardmedlemskonti til en reduceret sats.

Skal du melde dig på App.net?

Det er rimeligt at sige, at App.net mangler den generelle appel fra Twitter og Facebook. Kort sagt, samfundet er ikke der. Få mennesker, der er registreret på App.net, ser ud til at være aktive, mens de fleste samtaler sker mellem en håndfuld die-hard-brugere. Dette forværres sandsynligvis af, at App.net-brugere er et isoleret parti. Jeg har fundet det svært at faktisk henvende sig til fremmede, som jeg ville på Twitter. Det føltes mest som en provinsgruppe for venner snarere end et socialt netværk.

Det er ikke et problem, da App.net ikke prøver at konkurrere med Twitter eller Facebook. Ikke rigtig. Målet demografisk er en af ​​teknisk-minded individer, der ønsker at respektere deres privatlivets rettigheder. I denne henseende er App.net en massiv succes, og dette kommer fra den tilbageholdenhed, som App.net har vist, når det kommer til ikke at samarbejde med reklamepartnere og ikke sælge brugerdata. De har været i stand til det ved ikke at være afhængige af en reklamebaseret indtægtsmodel.

Der er dog en elefant i det rum, vi skal adressere. Næppe nogen bruger App.net lige nu. Der er stadig en dø-hård begivenhed for mennesker, der bruger webstedet dagligt, og som regelmæssigt poster fotos og statusopdateringer, men der er bare manglen på kritisk masse, som Twitter har. Selv Stephen Fry - der tilmeldte sig App.net først lanceret - har siden lukket sin konto.

Og når du tilmelder dig Twitter, er det ikke, som om du har brug for at overbevise dine venner om at tilmelde dig et nyt, ukendt socialt netværk. De er sandsynligvis allerede der. Det samme er ikke tilfældet for App.net.

Trods alt forbliver App.net et poleret alternativ til Twitter, og hvis du kan overbevise dine venner om at flytte til et mere privatlivsorienteret socialt netværk, vil du opdage, at App.net ikke vil skuffe.

Konklusion

Jeg kan godt lide hvad App.net laver. Konceptet bag det er interessant, og jeg bifalder dem for at lancere et gratis socialt netværk, der respekterer dit privatliv. Når det er sagt, er de stadig hårdt nødt til at tiltrække brugere.

Hvad synes du? Tilmeld dig (du kan finde mig på App.net her) og efterlad en kommentar nedenfor, hvor jeg fortæller dine tanker. Jeg vil meget gerne høre dem.