Mark Lucas
0 
939
219
Lige siden Gnome gik videre med deres Gnome Shell-idé, har Linux-samfundet været ved en vanvid med at finde et nyt desktopmiljø, der passer til dem. Et flertal af brugerne brugte Gnome 2, men introduktionen af Gnome 3 tiltrakkede mange brugere, og gaffede Gnome 2 ind i MATE, modificerede det med Cinnamon og Unity eller flok helt væk fra noget Gnome-relateret til desktopmiljøer som Xfce XFCE: Dit lette, hurtige, fuldt fledede Linux Desktop XFCE: Dit lette, hurtige, fuldt fledede Linux Desktop Så vidt Linux går er tilpasning konge. Ikke kun det, men tilpasningsmulighederne er så store, at det måske får dit hoved til at dreje. Jeg har tidligere nævnt forskellene mellem de store desktopmiljøer…, LXDE Brug af en gammel computer? Giv det nyt liv med LXDE ved hjælp af en gammel computer? Giv det nyt liv med LXDE Da Linux uden tvivl er det mest tilpassede operativsystem mellem det, Windows og Mac OS X; der er masser af plads til at ændre næsten hvad du vil. Korrekt tilpasning kan potentielt føre til massiv ydelse ... eller KDE Nyd et rent, forbedret skrivebord med KDE 4.7 [Linux] Nyd et rent, forbedret skrivebord med KDE 4.7 [Linux] Et af Linuxs mest populære desktopmiljøer, KDE, udgav deres seneste serie (version 4.7) i slutningen af juli. Denne version forbedrer det arbejde, der er udført i tidligere udgivelser ved at tilføje nye funktioner, mens det forbedrer ydeevnen ... .
Men Gnome-skrivebordsmiljøet kom med en masse populær software, der understøttede det meget godt, hvilket stadig efterlader mange mennesker, der prøver på at finde versionen af Gnome - MATE, Gnome Shell, Unity eller Cinnamon - der er passende for dem. Her er et hurtigt tag på disse fire for at se, hvad de største forskelle er.
MATE En anmeldelse af MATE: Er det en sand GNOME 2-replika til Linux? En anmeldelse af MATE: Er det en sand GNOME 2-replika til Linux? Verden af Linux-skrivebordsmiljøer har dramatisk ændret sig siden da. Gnome 3 blev født, Gnome 2 blev i det væsentlige kastet til siden, Gnome 3 blev gafflet for at skabe kanel og så videre. Dog Gnome ...
MATE er fortsættelsen af Gnome 2, så hvis du har brugt Gnome 2 (eller stadig bruger en meget gammel distribution for at beholde den), vil MATE virke ekstremt velkendt. Der kan være et par applikationer med forskellige navne (Nautilus kaldes Nemo i MATE), men ellers skal alt være det samme. Brug af GTK3 er overhovedet minimal, så du kan ikke drage fordel af nogen af disse fremskridt. Men det er et godt skrivebordsmiljø, hvis du var helt tilfreds med den måde, tingene var, og bare ønsker fortsatte fejlrettelser. For mere information, se vores fulde artikel om MATE.
Gnome Shell GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux Desktop GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux Desktop
Gnome Shell er den vigtigste desktopkomponent i Gnome 3, der drastisk ændrer, hvordan folk bruger deres computer. Nogle vigtige forskelle er, at alt er tilgængeligt via knappen Aktiviteter i øverste venstre hjørne, inklusive åbne vinduer, installerede applikationer og virtuelle desktops. Applikationer kan men er ikke beregnet til at blive minimeret, men i stedet spredt over flere virtuelle desktops.
Dette ændrer din arbejdsgang drastisk, og mange mennesker hævder, at det er meget uintuitivt. Gnome Shell bruger også Mutter til desktop-effekter snarere end Compiz Nyd store skrivebordseffekter med Compiz Fusion [Linux] Nyd store desktop-effekter med Compiz Fusion [Linux] Nogle mennesker vil bare bruge noget, der ser virkelig godt ud. På den anden side er der nogle nørder, der ønsker at narre deres systemer med de samme effekter for at gøre en virkelig interessant ... (eller hvad andet ellers måtte have virket), så det er umuligt at blande de to. Dog bruger Gnome Shell GTK3, der tilbyder nye visuelle effekter, knapper og mere. Hvis du er en Gnome-purist, får du brug af Gnome Shell. For alle andre er det mere et spørgsmål om, om du kan lide det eller er i stand til at arbejde med det.
Unity Ubuntu 11.04 Unity - Et stort spring fremad for Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort spring fremad for Linux Det er her. Den nyeste version af Ubuntu har en helt ny brugergrænseflade: Unity. Det inkluderer også et meget forbedret softwarecenter sammen med de sædvanlige opdateringer til de tusinder af gratis programmer, som Ubuntu tilbyder. Canonical besluttede…
Canonical, firmaet bag Ubuntu Ubuntu 13.04: Hvad er nyt i Raring Ringtail? [Linux] Ubuntu 13.04: Hvad er nyt i sjælden ringetail? [Linux] Den 25. april blev den nyeste version af en af de mest populære Linux-distributioner frigivet - Ubuntu 13.04, kodenavnet "Raring Ringtail". I modsætning til tidligere udgivelser af Ubuntu, bringer 13.04 ikke ekstraordinære nye visuelle funktioner, der… så på Gnome Shells fremskridt, mens det stadig blev udviklet og uenig i, hvordan Gnome gjorde ting. I stedet oprettede Canonical Unity-shell til Ubuntu-systemer. Det kører på den samme Gnome 3 / GTK3-rygrad, men den faktiske desktopmekanik er forskellige. Mens du kan finde alle dine applikationer via Ubuntu Dash, der også findes i øverste venstre hjørne, kan det også gøre masser af andre ting ved hjælp af forskellige “linser” der tilføjer funktionalitet til Dash. Ellers kan du se alle foretrukne eller åbne applikationer langs panelet til venstre og minimere til disse ikoner. Det præsenterer uden tvivl en mere intuitiv tilgang til skrivebordet, men det forbliver stadig ikke traditionelt (uanset om din definition af traditionel er Gnome 2 eller et Windows-lignende desktop). Mennesker, der ikke synes, at enhed er traditionel nok, har en tendens til at holde sig væk fra både Gnome Shell og Unity.
Kanel
Hvis du vil drage fordel af Gnome 3 / GTK3-rygraden uden at skulle beskæftige sig med Gnome Shell eller Unity, er dit bedste valg kanel. For en håndfuld mennesker, der stadig ønsker at blive i Gnome-sporet og alligevel bruger den nyeste software, er dette muligvis deres bedste valg. Det lader folk stadig bruge GTK3-temaer såvel som Gnome 3's Control Center, men skrivebordet ligner meget Windows / KDE, da der er et enkelt panel nederst på skærmen og en Start-menu-lignende knap i nederste venstre hjørne.
Cinnamon-projektet blev oprettet af teamet bag Linux Mint og fortsatte deres mission til at løse, hvad de mener er brugervenlighedsproblemer i Ubuntu. Mens Cinnamon er standard desktopmiljøet for Linux Mint (med MATE også tilgængelig), bør både Cinnamon og MATE være tilgængelige for et stort antal andre distributioner. En hurtig søgning i din pakkeadministrator fortæller dig, om dette er tilfældet eller ej. Bare vær sikker på, at du kører den seneste version af din distribution for at maksimere chancerne for, at den er inkluderet.
Konklusion
Så til sidst er der absolut ingen måde at sige, hvilket desktopmiljø i sidste ende er det bedste for dig. Hver person har sine egne præferencer, som hver af disse måske ikke kan imødekomme. Kort sagt, hvis du foretrækker Gnome 2, skal MATE være ideel. Hvis du kan lide Gnome-projektets ideer, så prøv Gnome Shell. Hvis du kan lide et lidt mere fornuftigt og yderst understøttet skrivebordsmiljø, er Unity et godt valg. Den eneste ulempe ved Unity er, at det er temmelig svært at finde uden for Ubuntu selv.
Til sidst, hvis du vil køre på en ny, understøttet kode, men ikke ønsker at læse om, hvordan du bruger dit skrivebord, kan kanel være bedst for dig. Dette er kun anbefalinger, og du vil kun virkelig vide, hvilken der er bedst for dig ved at prøve dem alle sammen. Medmindre andet er nævnt, skal du være i stand til at installere disse desktopmiljøer via din respektive pakkeadministrator. Bare for at være ekstra sikker skal du udføre en hurtig internetsøgning på skrivebordsmiljøet og din distribution (som f.eks “fedora kanel”) skal returnere de svar, du har brug for.
Hvilket desktopmiljø bruger du? Hvad kan du lide det eller hader ved andre? Fortæl os det i kommentarerne!