Google Assistant vs. Apple Siri Hvilken er den bedste smarte AI?

Apples Siri har måske været den banebrydende stemmeassistent på en smartphone, men det er mange år siden de fleste af os tog hende meget alvorligt. I årenes løb er hun ofte blevet beskyldt for ikke at være i stand til at forstå, hvad vi siger. Mere vigtigt er det, efter ankomsten af ​​Google Assistant og Amazon Alexa, synes Siri ikke at være så smart, når det kommer til at besvare vores spørgsmål.

Lad os dybe dybt ned i, hvorfor denne opfattelse findes, og hvorfor andre stemmeassistenter ser ud til at klare sig bedre.

Siris tilbagehistorie

Vi har visualiseret intelligente, talende computere i science fiction-film og litteratur i årtier (HAL 9000, KITT fra Knight Rider, COMPUTER fra Star Trek, J.A.R.V.I.S fra Iron Man ... listen fortsætter). Interessant nok skabte Apple en konceptvideo tilbage i 1987 med titlen “Knowledge Navigator.” Det ligner Siri og andre smarte assistenter som i dag.

I februar 2010 dukkede Siri først op som en app i iOS App Store. Apple fortsatte med at erhverve starten bag det to måneder efter. Spring frem til oktober 2011, og vi ser Siris første integration med iPhone 4S. Apple trak den fristående app fra App Store efter integrationen.

Stemmekontrol

Siri var meget mere avanceret end Voice Control-funktionen, end der tidligere eksisterede for iPhone. Stemmestyring udførte kun grundlæggende funktioner som telefonopkald eller afspilning af musik. Siri så ud til forstå naturligt talt sprog bedre end digitale assistenter, der kom før. For eksempel kan du spørge Siri om vejret eller bede den om at indstille en alarm på flere måder og stadig få et passende svar. Tjek denne originale demovideo fra iPhone 4S-lanceringen.

Bortset fra at udføre operationer inden for iPhone, som at indstille påmindelser eller udtale e-mails, gearede Siri også partnerskaber med indholdsaggregatorer som Yelp, Wikipedia og Wolfram Alpha Wolfram Alpha Knowledge Engines sande magt Wolfram Alpha Knowledge Engines sande magt. I årenes løb tilføjede det også Fandango, OpenTable, Rotten Tomatoes, Shazam, Yahoo og Bing som partnere. Med disse partnere ombord kan du bede om restaurantanbefalinger og booke et bord der, få filmanmeldelser, identificere en sang, der spilles i nærheden, og meget mere.

Til sidst gik Siri vej til iPad, iPod Touch, Apple TV, Apple Watch og Mac samt den kommende HomePod-smarthøjttaler. (Dybest set næsten ethvert produkt, som Apple sælger.)

Hvad er der afholdt Siri tilbage?

Der er to aspekter ved Siris generelt negative mening. Walt Mossberg opsummerede det godt i en artikel skrevet om The Verge sidste år og anførte det “ved for mange lejligheder får Siri enten forkerte ting, ved ikke svaret eller kan ikke verbalisere det. I stedet viser det dig et websøgeresultat, selv når du ikke er i stand til at læse det.”

Den første tilbagevendende klage er, at Siris tale-til-tekst-transkription ikke har været særlig nøjagtig og ikke er så god som sine konkurrenter. Anekdotisk har jeg oplevet dette flere gange. Desuden har jeg hørt den samme feedback fra flere kilder. Men en CNET-sammenligningsvideo fra 2013 viser, at Siri faktisk var ret god til at konvertere talte kommandoer, selvom det var lidt langsommere.

Apple VP for produktmarkedsføring, Greg Joswiak, foreslog for nylig, at Siris muligheder halter, fordi back-end oprindeligt blev håndteret af et tredjepartsfirma. I et interview til WIRED sagde Joswiak “det var som at løbe et løb, og du ved, nogen andre holdt os tilbage.”

Accenter

Det siges, at Apple har fået kontrol over Siri-bagenden og har opnået en industristandard 95 procent orddetekteringsnøjagtighed. Det kan være, at nøjagtigheden kan være bedre for folk, der taler med en amerikansk engelsk accent. Her er en interessant video nedenfor, der konkluderer, at Google Assistant er bedre til at genkende forskellige engelske accenter end Siri og Alexa.

Den anden klage - den, som folk har et større problem med - er, at Siri ikke er i stand til at give nøjagtige svar på en talt forespørgsel. For at forstå dette skal vi først forstå, hvordan konkurrenter, som Google Assistant, fungerer anderledes.

Gå ind på Google

Apple afslørede Siri i 2011. Google svarede et år senere med Google Nu. I stedet for at være en samtaleassistent med en personlighed, blev Google Now anset for at være en mere funktionel og kreativ stemmeassistent, der gearede virksomhedens bedste aktiver. Bortset fra at svare på stemmespørgsmål som Siri, havde Google Now for eksempel en proaktiv tilgang til at levere kontekstuelle oplysninger uden at brugeren manuelt bad om det.

For eksempel ved at dyppe på din Gmail-konto fortæller den, hvornår du skal forlade fra din nuværende placering for at gøre det til en kommende flyvning eller film. Det fortalte dig også interessepunkter, når du er på et bestemt sted, eller fortæller dig sporingsinfo for pakker, der kureres til dig.

Efter at Google kom ind i billedet, blev to ting meget mærkbare: hastigheden, hvormed det returnerede et resultat for din forespørgsel, og nøjagtigheden af ​​selve resultatet. Vi tilskriver begge disse fremskridt til Google, hvor virksomhedens kernestyrke er software og cloud-tjenester. Denne kombination gav Google Assistant mulighed for at oprette Siri, noget Walt Mossberg understregede i den tidligere linkede artikel.

Brug den eksisterende viden

Dernæst har søgegiganten sit eget videnlager takket være indeksering af det meste af hele internettet. Brug af viden graf En dybdegående kig på Googles nye viden graf En dyb kig på Googles nye viden graf, kan du få et svar på de fleste af dine spørgsmål fra Google Assistant. Denne mulighed er unik for Google. Dette er også præcis, hvorfor Siri (og andre assistenter) reagerer med søgeresultater i stedet for faktiske svar - fordi de har begrænsede kilder til viden. Google har hele internettet.

Siden 2012 har Google forbedret sine assistentfunktioner med funktioner som Now on Tap. Dette lader Google Nu læse indhold i enhver app og vise relevante oplysninger. Sidste år blev Google Now afviklet og erstattet med Google Assistant. I processen fik Assistant Siri's personlighed og samtale karakter, mens han bevarede intelligensen fra Google Now.

Så er Googles superladede assistent blevet den perfekte digitale assistent i dag? Ikke nøjagtigt.

Som du kan se i videoen ovenfor, da Google er afhængig af oplysninger fra ikke-bekræftede kilder, er der tidspunkter, hvor du kan få et groft unøjagtigt svar på din forespørgsel. Disse fejl minimeres med tiden, da Google forbedrer sine algoritmer, men det er klart, at Google Assistant er ikke noget, du kan stole på dit liv med i dag.

Hvad med Alexa, Cortana eller Bixby?

Der er seriøse konkurrenter på det personlige digitale assistentmarked. Er de værd at bruge din tid?

Amazon Alexa

Amazon trådte ind i det digitale assistentrum lidt senere, i 2014, med Alexa. Selvom virksomheden ikke har en populær smartphone-platform som iOS eller Android, er der flere produkter i dag (fra Amazon og andre), der drives af Alexa. Bortset fra en række Amazon Echo og Fire TV-enheder, er Alexa også bundtet på mange Android-smartphones, smarte højttalere og endda et par smarte køleskabe.

Alexa's største aktiver er dens 15.000+ “færdigheder” (hvilket betyder tredjepartsudviklerintegrationer). Dette er en enorm føring sammenlignet med enhver anden digital assistent i dag. Du kan tjekke alle de apps, der integreres med Alexa på denne Amazon-side. Så selvom Google muligvis har svar på mange spørgsmål, fungerer Alexa med flere tredjeparts tjenester.

Microsoft Cortana

Microsoft Cortana optrådte først i 2014. Cortana blev en Windows 10-bærebjælke et år senere. For at give dig en idé om Cortanas potentiale kører 30 procent af alle computere lige nu Windows 10. Da Microsofts smartphone-platform er mere eller mindre død, blev Cortana senere overført til Android og iOS. Det fungerer som andre assistenter med en håndfuld unikke funktioner som folkebaserede påmindelser på Windows Mobile-enheder. Desuden kan Cortana synkronisere Android-telefonunderretninger Sådan synkroniseres Android-underretninger med Windows 10 Brug af Cortana Sådan synkroniserer Android-underretninger med Windows 10 Brug af Cortana Du kan nu synkronisere Android-telefonunderretninger med Windows 10 og handle på dem. Vi guider dig gennem opsætningen med Cortana og forklarer, hvordan du kan administrere din telefon fra skrivebordets Action Center. til en Windows 10-pc. Det fungerer også med apps fra tredjepart. 8 Cortana-appintegrationer, du er nødt til at prøve 8 Cortana-appintegrationer, du skal prøve. Vidste du, at Cortana allerede kan tilberede din middag, lægge børnene i seng og vaske dit tøj? Okay, det er ikke helt sandt, men potentialet i Microsofts personlige assistent overrasker dig muligvis. .

Samsung Bixby

Endelig har vi Samsung Bixby, en opgradering til Samsungs me-too S-Voice-ledsager på sine Android-telefoner. Topfunktioner Google Assistant vs. Bixby: Har Samsung noget håb? Google Assistant vs. Bixby: Har Samsung noget håb? Samsung har introduceret deres egen stemmestyrede konkurrent til Google Assistant - men er det nok? inkluderer evnen til at identificere objekter ved at rette telefonkameraet mod dem. Samsung sigter også mod at få Bixby til at styre alt (inklusive interaktioner inden for apps og indstillinger) ved hjælp af bare din stemme. Se deres demovideoer for et eksempel.

Tredjeparts Siri

Hvad med Siris færdigheder fra tredjepart?

Sidste år åbnede Apple endelig Siri for integration med andre apps, men til meget begrænset brugssager. Du ringer til en Uber eller Lyft, ringer til folk over Skype og foretager betalinger ved hjælp af Siri, men ikke meget mere. For eksempel kan du ikke bede Siri om at afspille musik fra Spotify eller afspille en video på Netflix. Til sammenligning kan Alexa endda bestille mad og foretage check-ins fra populære mærker blandt mange andet.

Og den bedste assistent er?

Som det ser ud i dag, har Google Assistant og Alexa funktionelle fordele i forhold til Siri, som henholdsvis videngenvinding eller henholdsvis tredjepartsintegrationer. Men da hver af disse assistenter har deres egne styrker og svagheder, afhænger det af din præference.

Hvis du bare har brug for en stemmeassistent til at udføre basale opgaver som at sende meddelelser, indstille påmindelser eller alarmer, er en af ​​disse tre nok. Det er tydeligt, at Apple ikke har travlt med at slå Google Assistant eller Alexa på det, de gør bedst (eller måske bare ikke kan slå dem snart).

Apple ønsker i stedet at Siri skal være den få-det-gjort type assistent snarere end en krystalkugle af viden. Hvis du har set den for nylig frigivne Siri vs The Rock-reklame, vil du bemærke, at virksomheden understreger netop det.

Men en ting er klart, denne konkurrence har bestemt presset laggards som Siri for at bringe deres virtuelle assistenter op på hastighed. Hvilken assistent foretrækker du, og hvorfor? Oplys os i kommentarerne herunder.