Joseph Goodman
0 
4064
282
Google viser ikke overskrifter fra Spanien på Google Nyheder, og spanske brugere har overhovedet ikke adgang til Google Nyheder. Årsagen: en spansk lov, der kræver, at Google betaler for brugen af overskrifter.
Googles svar: lukker tjenesten helt ud. Hvordan kom det til dette punkt?
Lovgivende links
Den 16. december 2014 vedtog Spanien en lov om, at spanske aviser skal betales for indhold, selvom de er villige til at give den væk gratis. Det lyder godt for udgivere - faktisk The Spanish Association of Daily Newspaper Publisher (AEDE) - Asociación de Editores de Diarios) lobbet for det.
Traditionelle nyhedsudgivere i Spanien mente, at Google drager fordel af uforholdsmæssigt godt af at inkludere deres indhold - overskrifter og kodede - i Google Nyheder. AEDE var tilfreds i 2012, da den europæiske konkurrencekommissær Joaquin Almunia erklærede, at Google er dominerende på flere markeder og misbruger den dominerende stilling.
“Google dominerer en varios mercados og está abusando de esa posición de dominio” - Europæisk konkurrencekommissær Joaquin Almunia
Som et resultat af den nye lov kræves det, at Google Nyheder skal betale for at inkludere spanske avisoverskrifter i søgeresultaterne, ellers bliver der bøder på op til € 600.000. Denne lov omtales nu i almindelighed som 'Google-skatten' (selvom den vil påvirke andre webaggregatorer, såsom Bing og Yahoo).
Som du sikkert har gættet, betaler Google ikke for at vise overskrifter fra noget andet land - og de er ikke ved at starte med Spanien.
“Denne lovgivning kræver, at hver spansk publikation opkræver tjenester som Google Nyheder for at vise selv det mindste uddrag fra deres publikationer, hvad enten de vil eller ikke. Da Google News selv ikke tjener penge […] var denne nye tilgang ikke bæredygtig.” via https://support.google.com/news/answer/6140047#English
Resultatet: Google Nyheder er offline i Spanien og viser ikke resultater fra spanske papirer andre steder.
Udgivere var ikke forberedt på konsekvenserne.
Reaktionen
Enrique Dans, en informationsteknologi og systemprofessor ved Instituto de Empresa (IE) Business School i Spanien offentliggjorde en artikel om Medium Medium: En alternativ blogging-platform fra grundlæggere af Twitter Medium: En alternativ blogging-platform fra grundlæggerne af Twitter Twitter's medstiftere Evan Williams og Biz Stone lancerede deres egen blogplatform, Medium, for omkring et år siden. Grundlæggerne siger, at målet er at "forestille sig" udgivelse ved at give brugerne mulighed for at vælge niveauet for ... med argumenter om, at Google-skatten er grådig og uansvarlig. Professor Dans forudsiger, at loven vil være umulig at håndhæve, og hvis den bruges til at jage små virksomheder og individuelle journalister, ville det kun skade journalistikken..
Jeg har lige offentliggjort “Spanien kontra Google Nyheder: grådighed, inkompetence og en mangel på principper rundt omkring” på @Medium | https://t.co/AWKx7jvLQD
- Enrique Dans (@edans) 16. december 2014
Global Voices Online rapporterede, at andre spanske internetbrugere smækkede beslutningen.
“#Span er et korruptokrati”: Netizens Slam Google News Tax http://t.co/3zrMFL04eE forhandlere af berørte nyheder pic.twitter.com/xBUS8HGOcX - Global Voices (@globalvoices) 17. december 2014
Spansktalende mennesker er kommet sammen bag hashtags som #EnlaceLibre (#FreeLinks) og #Todoscontraelcanon (#EverybodyAgainstTheFee).
Descargad esta extensión para no generar tráfico a AEDE. #EnlaceLibre #Todoscontraelcanon #CanonAede http://t.co/oTONhYeHQg
- Nico (@ Navila1701) 5. september 2014
(Oversættelse: Download denne udvidelse for ikke at generere trafik til AEDE)
Som ovennævnte tweet nævner, boykotter mange endda AEDE publikationer med brug af browserudvidelser som AEDE Blocker.
Forudsigeligt, med Google News faldet fra tråden i spanske overskrifter, ser spanske publikationer ikke så meget trafik, som de plejede at gøre. De mistede hvor som helst fra ti til femten procent af deres regelmæssige trafik med tabet af Google Nyheder - og med det indtægter.
Spanske nyhedswebsteder lider efter at have droppet Google Nyheder http://t.co/muPrceTPhZ pic.twitter.com/XkM67g83ON
- The Verge (@verge) 17. december 2014
Selv AEDE er bagvedvendt. AEDE sagde lukningen af Google News “vil uden tvivl have en negativ indvirkning på borgere og spanske virksomheder”, og opfordrede myndighederne til at blive involveret. “AEDE kræver indgriben fra de spanske og EU-myndighederne og konkurrencemyndighederne for at beskytte borgernes og virksomheders rettigheder.”
Nogle spanske lobbyister siger, at den spanske ytringsfrihed bliver skadet af Google Nyheder, ikke med links til deres publikationer. De ønsker, at Google fortsat vil fortsætte med at tjene spanske overskrifter, og foreslår, at Google kunne 'forhandle gebyret'.
Dette er vrøvl. Det ville være urimeligt og ulogisk at tvinge en privat virksomhed til at levere en service og opkræve det firma for det (forhandling eller ej).
Søgeresultater “Google-skat” Lov påvirker ikke
Som Danny Sullivan fra SearchEngineLand forklarer, mangler spanske artikler ikke helt fra Google - bare fra Google Nyheder. Mens læserne ikke bare får præsenteret for alle dagens nyheder, indsættes nyhedsartikler i almindelige søgeresultater, når det er relevant. De præsenteres i søgeresultaterne under overskriften En las noticias, betyder “I nyhederne”.
Sådan får du adgang til spanske nyheder
Hvis du leder efter nyheder på spansk om et bestemt emne, kan du køre din søgning i det almindelige søgefelt (også kendt som Google Universal Search) og derefter indsnævre resultaterne til Noticias (nyheder) indhold.
Andre sager med begrænsede søgninger
Frankrig, Belgien, Tyskland og Portugal har alle taget hensyn til lignende love, rapporterer SearchEngineLand. For eksempel: i 2012 implementerede Tyskland 'supplerende ophavsret' til udgivere, men endte med at tillade, at "meget små uddrag af tekst" kunne vises gratis, - hvilket gav Google noget spillerum ved at præsentere uddrag i nyhedssøgninger.
Alle fire af disse andre nationer har formuleret deres lov således, at en udgiver kan kræver betaling, men er ikke påkrævet til - en vigtig forskel fra Spaniens tilgang.
Afsluttende tanker
Jeg kan næppe tro, at det ikke er indlysende for alle: Forholdet, som Google har til skabere af webindhold, har altid været gensidigt og gensidigt fordelagtigt. Internettet ville være et meget andet sted uden søgemaskiner, der frit forbinder til alt indhold, som deres robotter kan finde - det er svært at forestille sig, at de kan finde websteder uden dem.
Når det er sagt, skal enhver webindholdsskaber, der ønsker at fravælge deres indhold linket til, være fri til at gøre det, og det kan de også. Der er masser af nemme måder at skjule dit indhold fra robotter 3 måder du kan fjerne uønskede blogsider fra Google 3 måder du kan fjerne uønskede blogsider fra Google Er du en tro på ideen om, at når der først er offentliggjort noget på Internettet, er det offentliggjort for evigt? Nå, i dag skal vi fjerne den myte. Det er virkelig inden for din kontrol. . Europæere kan endda anmode om, at Google fjerner links til sider om dig, som du ikke kan lide under Retten til at blive glemt Ret til at blive glemt, Xbox One Kinect, Popcorn Time på Android [Tech News Digest] Right To Glemt, Xbox One Kinect , Popcorn Time på Android [Tech News Digest] "Ret til at blive glemt", store Xbox One-nyheder, Popcorn Time for Android, Dogecoin-røveri, nye Google Hangouts og Beats-lyd er bare begyndelsen på Apple-erhvervelser. (en anden lov, der kommer fra Spanien).
Hvis du bare ikke kan lide store virksomheder som Google Vil du ødelægge Big Business og beskytte dit privatliv? Her er, hvordan du ønsker at grøft big business og beskytte dit privatliv? Her kan du drage fordel af annonceindtægter fra dine søgninger eller spore dig, du kan også fravælge det ved hjælp af en anden søgemaskine Få en bedre søgeoplevelse med Duck Duck Go Få en bedre søgeoplevelse med Duck Duck Go Det ser ud til, at der er et par af tjenester og Linux-distributioner (såsom Linux Mint), der skifter over til Duck Duck Go som deres standard søgemaskine. Så hvorfor er de ... ligesom DuckDuckGo.
Tror du, at søgemaskiner drager mere fordel, end de burde have gjort af skaberne af webindhold, eller leverer de en service, som vi alle har brug for? Hvilket forhold vil du gerne se, at søgemaskiner har webskabere? Skulle inkludering af søgemaskiner måske være opt-in i stedet for opt-out?