Google+ login Er det dårligt eller godt for dig?

Lige siden Google+ blev forpligtet til at kommentere YouTube-videoer YouTube's kommentarsektion er nu ryddet op, med tilladelse af Google+ YouTube's kommentarsektion nu ryddet op, med tilladelse af Google+ Google har renset YouTube med et nyt Google+ drevet kommentarsystem. Du kan nu se de mest opdaterede kommentarer, dem fra folk i dine Google+ cirkler og fra ejeren af ​​videoen. , har der været en enorm bølge af tilbageslag, der spreder sig over internettet. Tilbageslag er dog langsomt døde. Brugere begynder at acceptere det faktum, at Google muligvis ikke rullerer ændringerne tilbage, uanset hvor meget folk hader dem. Men er det virkelig så dårligt, som du tror?

Afhængigt af hvem du spørger, er Google enten en helgenvirksomhed, der revolutionerer verden mod velstand og samtrafik, eller et dæmonselskab, der ledes af en blandet vederstyggelighed af Satan, Hitler og Illuminati, alt sammen pakket ind i et. Det er endda spawn nogle artikler, der kræver, at Google+ føjes til alt, som mange af jer ikke var enige i.

Personligt går jeg midt på vejen. Nogle har afsluttet med at bruge Google fuldstændigt. Sådan afsluttes ved hjælp af Google Sådan afsluttes ved hjælp af Google Så hvad kan du gøre, når Google omfatter et væld af produkter og tjenester overalt i verden, og du vil undslippe deres kontrol? Når klager og protester ikke fungerer, er den bedste måde at…, men ikke mig. Jeg tror, ​​der er gode og dårlige aspekter ved den spredte integration af Google+, så lad os prøve at se på det rationelt og fra begge sider.

Google+ login: Det gode

En konto til at styre dem alle. Jeg kan huske, da OpenID først debuterede, og alle gled over implikationerne. Hvad er OpenID? Hvad er OpenID? Fire fantastiske leverandører Hvad er OpenID? Fire Awesome Providers Lang historie kort, OpenID giver dig mulighed for at bruge en enkelt konto til at logge ind på ethvert websted, der er konfigureret til at tillade OpenID-brugere. I disse dage har vi Facebook- og Twitter-login til at opnå stort set den samme ting.

Google+, der integreres i flere tjenester, er det næste trin i udviklingen af ​​online-bekvemmelighed. OpenID gjorde det så brugerne ikke behøvede at jonglere snesevis af konti for websteder, fora, sociale mediesider osv. Google+ udvider den idé, så brugerne ikke behøver at jonglere med så mange forskellige webservices. I en kultur med hurtig teknologi og travle tidsplaner er dette uden tvivl en god ting. Folk elsker komfort.

Men vent, hvordan adskiller Google+ Log In sig fra det tidligere Google OpenID Log In, der allerede eksisterede? En ny fordel er, at det giver brugerne mulighed for automatisk at installere apps fra internettet på Android uden at skulle besøge Play Store. For det meste er det imidlertid kun en fordel for Google+ brugere, da det tillader, at alt gemmes under Google+ kontoen, hvilket gør det nemt at dele medier på Googles sociale netværk.

Det gør folk mere ansvarlige. En af de store myter om Internettet er, at du kan være anonym. Sandheden er denne: På dette nuværende tidspunkt er der ingen rigtig måde at være anonym online Kan du virkelig være anonym online? Kan du virkelig være anonym online? Vi har alle ting, som vi helst ikke vil fortælle verden om. Jeg tror, ​​det er på tide, at vi rydder nogle få ting om anonymitet online - og svarer en gang for alle, om det virkelig er muligt. . Alt, hvad du gør, kan spores tilbage til dig - den eneste forskel er, hvor vanskeligt det ville være at udføre sporingen.

Folk er mere tilbøjelige til at være vitrioliske, når de kan gemme sig bag anonymitet. Det forhold, at Google+ er forbundet med flere tjenester, rejser indsatsen, hvilket betyder, at folk er nødt til at være mere forsigtige med, hvad de siger, ellers kan det komme tilbage og bide dem senere.

Hvis du for eksempel er en nar i YouTube kan påvirke dit sociale liv på Google+, skal du tænke to gange, før du skriver en kaustisk kommentar. Jeg har personligt bemærket en forbedring af YouTube-kommentarens kvalitet siden integrationen - måske er folk pænere, måske er troldene lige tilbage. Enten ville være en sejr i min bog.

Google kan forbedre sine tjenester. Internetområdet er intenst kynisk, når det kommer til alt, der er relateret til Big Brother - og det med rette. I sidste ende er Google en virksomhed, og de har brug for brugere, hvis de vil fortsætte med at tjene penge. Dette betyder, at Google skal fortsætte med at forbedre deres tilbud.

Integration af Google+ er en måde, hvorpå Google kan indsamle brugermålinger, som giver dem mulighed for at studere faldgruber og flaskehalse i deres produkter til fastsættelse. På trods af den etiske tvetydighed, der omgiver virksomheden, kan ingen benægte, at Google har nogle af de bedste webprodukter i verden.

Ikke kun det, men deres fremskridt har rippet ud og forbedret Internettet som helhed. Andre virksomheder har lært af Google og har derfor udsendt fantastiske produkter, som vi kan nyde. Intet af dette ville have været muligt uden pålidelige brugermetriks.

Google+ login: Det dårlige

Nedsat følelse af privatlivets fred. Husk, at anonymitet på internettet er en myte. Kan du virkelig være anonym online? Kan du virkelig være anonym online? Vi har alle ting, som vi helst ikke vil fortælle verden om. Jeg tror, ​​det er på tide, at vi rydder nogle få ting om anonymitet online - og svarer en gang for alle, om det virkelig er muligt. . Selv i lyset af denne sandhed nyder og foretrækker folk illusion af at være anonym. Denne illusion er hovedsageligt blevet brudt lige siden NSA-spionage-afsløringerne Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide, hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide Det nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til alle data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger også sandsynligvis det meste af trafikken, der flyder over…, hvilket sandsynligvis er grunden til, at oprøret over Google+-integration er så rasende.

Følelser er vigtige. Hvis jeg ikke føle sikkert eller sikkert ved hjælp af en bestemt tjeneste, så stopper jeg med at bruge den. Hvis jeg har lyst til at Google kigger ind i hvert hjørne i mit liv og ikke efterlader mig plads til at trække vejret, vil jeg holde op med at bruge det. Selv hvis ægte anonymitet ikke kan opnås, er røg og spejle med falsk privatliv stadig vigtig for brugeroplevelsen.

Ikke alle vil bruge alt. Den tvungne integration af Google+ på tværs af flere tjenester er stor for nemheds skyld, men kun hvis du allerede brugte dem i første omgang. For mange mennesker er kun en eller to af tjenesterne relevante, hvad enten YouTube, Kalender, Drive, Grupper osv.

Hvis du ikke allerede havde en Google+ konto, vil du måske ikke oprette en bare for at kommentere på YouTube. Det samme gælder for ethvert andet Google-produkt. Undertiden skal produkter holdes adskilt til gavn for alle involverede. Jeg ville bestemt ikke ønske, at mit kørekort skal være den eneste identifikator for alt, hvad jeg ejer og gør. Det ville bare ikke give mening.

Plus, tvungen Google+ integration er bare et desperat forsøg på at få folk til at bruge en service, som Google ikke kunne markedsføre. Desperation afspejles ikke godt på Google+, Google!

Google har for meget magt. “Diversificer din portefølje” er et af de vigtigste råd for at spille aktiemarkedet. Hvis du investerer alle dine penge i solteknologi, og hele markedet går ned, mister du det hele. Hvis du i stedet deler det op mellem solteknologi, læskedrikke og toiletpapir, mister du kun en del af dine investeringer.

Hvad sker der, når alt er forbundet til Google+ og Google på en eller anden måde går under? Hvad hvis Google-serverne er deaktiverede i et par uger, og ingen af ​​deres tjenester er tilgængelige? Eller et mere realistisk scenario: hvad hvis du beslutter, at du ikke ønsker at støtte Google mere, og du vil flytte til andre tjenester?

Værste tilfælde, du mister alt.

På en eller anden måde er dette et incitament for brugerne at fortsætte med at bruge Google, selv når de ikke ønsker at støtte Google. Det er bare for ubelejligt at skære bånd. Og når alle dine æg er i Googles kurv, har de magten til at bøje dig til deres vilje. Hvis du tænker over det, er det næsten som en mild form for afpresning. Og betalingen er en Google+ konto.

Hvad synes du om den tvungne integration af Google+ spredning til andre produkter? Hvor langt skal Google gå, før det knækker ryggen til din kamel? Del med os i kommentarerne!

Billedkredit: Comic af Penny Arcade, Tommelfinger op via Shutterstock, Anonymitet Via Shutterstock, Basket Eggs via Shutterstock