Hvordan et Mindre Dataovertrædelse gjorde overskriften nyheder og ødelagte omdømme

Celebgate (alias The Fappening): lækker nøgne fotos af berømtheder. Dette er, hvad der skete, hvordan det påvirker dig, og hvordan omdømme blev beskadiget - dog ikke dem, du måske kunne forvente.

Tidligere i år lækkede en række nøgne fotos af berømtheder, efter at hackere brød ind i iCloud-konti. Det navn, der virkelig ramte nyheden, var den populære skuespillerinde Jennifer Lawrence, af Hunger Games og X men berømmelse, men det påvirkede også Sports Illustrated model Kate Upton, Spider Man's Kirsten Dunst, og Big Bang teorien skuespillerinde Kaley Cuoco-Sweeting, såvel som flere, der benægtede billederne, var virkelige.

Det blev en ganske vittighed på Twitter Titillerende tweets: De 18 morsomste reaktioner på berømthedsnudene lækker [Mærkelige og vidunderlige web] Titillerende tweets: De 18 morsomste reaktioner på berømthedsnudene Lækager [Mærkelige og vidunderlige web] Synspunkter om denne saga har varieret. Vi er ikke her for at prædike, så præsenteret uden vurdering af deres egnethed, her er nogle af de sjoveste tweets, der blev vist på Twitter i kølvandet. , men hvad der faktisk skete, og konsekvenserne heraf er langt mere alvorlige.

Hvad der dybest set skete?

I tilfælde af at du ikke havde hørt fra alle større nyheder ...

Offentligt frigivet i slutningen af ​​august blev en ukendt mængde private fotos, bestemt over 500 billeder, frigivet på Internettet gennem billedforum 4chan som et resultat af en anonym hacker, der er målrettet mod konti i iCloud. Siden da er der lækket endnu flere billeder inklusive dem af High School Musical skuespillerinde Vanessa Hudgens, popstjernen Avril Lavigne og Kim Kardashian (berømt for, uhm, en anden slags lækage).

Det blev afsløret, at det ikke var en eneste lækager, men et team af umoralske do-no-gooders, og Head Hacker gik 'på flugt'. Tidligt i sidste måned meddelte Google, at det var fjernet “titusinder” af nøgne billeder af berømtheder og lukkede “hundreder af konti.” Twitter indstillede også til at arbejde med at suspendere konti, der cirkulerer fotos. FBI undersøger også.

Yderligere berømtheder er blevet truet, især Harry Potter-stjernen Emma Watson, der stærkt kritiserede nogen, der spreder eller kiggede på nøgenerne.

Har Celebgate påvirket berømthedes omdømme?

Nå, ikke specielt! Fans af respektive berømtheder stod ved deres berømte idoler og råbte dem, der kiggede på de nævnte fotos. Mange nægtede at se på som et tegn på respekt for kvinder og privatliv. Andre har glemt alt om det. Offentligheden har generelt opført sig beundringsværdigt.

Det ser ikke ud til at have påvirket berømthedens veje heller: Jennifer Lawrence, for eksempel, er nogensinde populær blandt de næste rater af Hunger Games og X men klar til udgivelse i henholdsvis 2015 og 2016. Hun vil også spille hovedrollerne i næste års Serena og Glæde. Stjerner fortsætter med at stige, og skrantende karrierer fortsætter med at træde vand.

Faktisk ser det ud til at have bidraget til at give troværdighed til Emma Watsons HeForShe-kampagne, hendes FN-tale tilskynder til ligestilling næsten universelt.

En Twitter-bruger regnede ondt med, at det hele var et reklamestunt at annoncere Sexbånd, med hovedrollen i Cameron Diaz og Jason Segel. Kritisk set fungerede det ikke. Det tilføjer dog et ekstra lag med uhyggelighed til den kommende film, Åbn vindue, argumenterede Alison Willmore. Med hovedrollen Elijah Wood og Sasha Gray fokuserer filmen på prisen for berømmelse og voyeuristisk besættelse af berømthed, og efter Celebgate føles den overraskende tæt på hjemmet. Hvad angår, hvordan publikum reagerer ... Vi bliver bare nødt til at vente og se!

Hvad andre omdømme er blevet beskadiget?

Ikke alle er ude af dette så let - eller har de det?

Skandalen skulle måske have gjort utallige skader på Apple. Hvis vi mener, at en teori, der er bundet rundt på Internettet mere end videoer af pandas-nyser, vidste teknologigiganten, at der var et problem med iCloud-sikkerhed, eller i det mindste skulle have kendt om dets sårbarhed… især da dette ser ud til at være et langvarigt problem: Mary Elizabeth Winstead tweetede, at disse billeder var “slettet for længe siden.”

Lager i Apple faldt oprindeligt. Det var et dårligt tidspunkt for virksomheden, der var ved at sætte op for at lancere iPhone 6 og 6 Plus. Administrerende direktør Tim Cook blev rullet ud for at forsikre kunderne om, at lækagen var ved at være korrekt og tilsluttet. Aktiekurserne gennemsøges op igen (det var ganske vist delvis på grund af deres nye produkter, ikke kun Cook's bøn). ICloud-sårbarheden ser ud til at have været gennem Find My iPhone-funktionen, som for mange af os er bare for praktisk til at deaktivere. Endnu en gang lærer vi, at det er næsten umuligt at ugendigt skade for Apples omdømme.

4chans omdømme har ikke særlig ændret sig - det kan have startet som et forum om anime, men er yderligere udvidet og blevet knyttet til en række andre hacks - men dens profil er bestemt blevet mere offentlig.

Det ser ikke ud til at have gjort Rantic Marketing noget godt. Aldrig hørt om dem? De var PR-teamet bag det rå sted, emmayouarenext.com, som antydede, at Emma Watson var en del af en kommende NSFW-lækage - komplet med en nedtælling og et billede af skuespillerinden, der græd. Det viste sig at være et usmageligt reklamestunt, der hævdede:

“Vi er blevet hyret af berømthedsrepublikere for at bringe denne modbydelige sag opmærksomhed. De nylige 4 chan-berømthed nøgen lækager i de seneste 2 måneder har været en invasion af privatlivets fred og er også en klar indikation af, at Internettet BEHOV skal censureres.”

Det var sandt, det var en frygtelig invasion af privatlivets fred, men Rantic gennemførte det ikke på den rigtige måde. Snarere ubehageligt tweetede de derefter, “Vi vil gerne undskylde! Vi ønsker ikke 4chan down, og vi ønsker heller ikke censur. 4chan har forenet internettet og er vores familie. # KEEP4CHAN”

De siger, at enhver reklame er god reklame ...

Det gode og det dårlige: Hvad du skal tage af dette

Rantic har måske ved et uheld berørt et kontroversielt spørgsmål omkring Internettet: censur. Disse hackere har muligvis handlet ulovligt, men debatten er åben om, hvorvidt noget skal censureres. Argumentet opsummeres pænt som ytringsfrihed / information kontra retten til at blive glemt.

Uanset hvad har det gjort folk mere opmærksomme på sikkerhedsspørgsmål. Der er altid historier om adgangskodelækager fra virksomheder som Google, eBay, YouTube og sociale netværk som Twitter, Facebook og LinkedIn. (Men der er mange måder at oprette et mere sikkert kodeord på. 6 tip til oprettelse af en uknuselig adgangskode, som du kan huske 6 tip til oprettelse af en uknuselig adgangskode, som du kan huske. Hvis dine adgangskoder ikke er unikke og uknuselige, kan du lige så godt åbne forsiden dør og inviter røverne ind til frokost ...)

Det har også vist sig at være en yderligere mulighed for phishing fra copycats, hvilket antyder, at nogens iCloud-konto er kompromitteret. Klik ikke på linkene, og indtast ikke dine adgangskoder. Send en e-mail til den pågældende service og spørg, om risikoen faktisk er reel.

Afsluttende tanker

Bliv ikke paranoid. Hackere er typisk kræsne når det kommer til voksne fotos. Ingen lovovertrædelse, men medmindre du er i en høj profil, vil pressen ligeglad. Det er ikke at sige, at offentligheden ikke er målrettet; brug lidt tid på at læse vores tip til ikke at blive hacket som en berømthed 4 måder at undgå at blive hacket som en berømthed 4 måder at undgå at blive hacket som en berømthed Lækkede berømthedsnøgenheder i 2014 gjorde overskrifter over hele verden. Sørg for, at det ikke sker med dig med disse tip. .

Uanset om du er en celeb eller et medlem af offentligheden, at blive offer er en virkelig forfærdelig ting. Har du nogen historier om, at hackerne falder dårligt? Hvad har du taget fra oplevelsen? Og har du nogle tip til at holde dine private detaljer private (udover tag ikke nøgne selfies ')?

Billedkredit: Jennifer Lawrence Af MingleMediaTV; Kirsten Dunst af David Shankbone; Kate Upton af Peter Ko; Emma Watson af David Shankbone.