Hvordan Bitcoin's Blockchain-teknologi ændrer medierne

Bitcoin havde et vellykket 2017, hvor værdien af ​​cryptocurrency steg næsten 2.000 procent på et enkelt år. Dens meteoriske stigning bragte cryptocurrencies ind i mainstream, hvor konkurrenter som Ethereum og Litecoin også oplevede store gevinster. Selvom dette har været en interessant økonomisk udvikling, har det forvandlet Bitcoin fra en digital valuta Hvad er Bitcoin: MakeUseOf BitCoin-guiden Hvad er Bitcoin: MakeUseOf BitCoin-guiden Uanset om du bare vil finde ud af mere om BitCoin eller faktisk bruge valutaen, skal du tjekke "Virtuel valuta: BitCoin-guiden", den seneste manual fra forfatter Lachlan Roy. til et finansielt aktiv, der skal købes og sælges. Dette har i vid udstrækning formørket, hvad der gjorde Bitcoin så revolutionerende: blockchain teknologi.

Blockchain, der først blev lagt i Satoshi Nakamotos hvidbog, er en decentral, distribueret hovedbok. De kryptografisk forseglede data Hvordan fungerer kryptering, og er de virkelig sikre? Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig sikkert? distribueres over netværket og forhindrer interferens. Mange virksomheder har været hurtige til at hoppe på det populære buzzword, hvilket antyder, at alt fra pantelån til den enkeltes kreative output kunne være blockchain-baseret. En branche, der er i desperat behov for ændring, der kunne drage fordel af brugen af ​​blockchain, er medierne.

Mediets tilstand

Det er ingen hemmelighed, at journalistikken har kæmpet med fremkomsten af ​​internettet. I løbet af dage skulle du købe en avis, og dine penge ville finansiere journalistik af høj kvalitet. På et tidspunkt var alle enige om, at indhold på Internettet ville være gratis, men midlerne skal komme fra et sted. Ofte er det gennem reklame, men dette genererer betydeligt mindre end salg. De kunne derefter acceptere en lavere standard for rapportering uden faktakontrol, hvilket har givet anledning til churnalisme. Det andet valg er at acceptere flere penge til sponsorerede stillinger.

Internettet gav også anledning til den personlige blog, hvor almindelige folk kunne skrive indhold og sende det på nettet for verden at se. Blogs er mundstykket af et individ snarere end et selskab eller annoncør, og derfor er de blevet utrolig vigtige for medielandskabet. De er imidlertid også fuldstændig ubekræftet. Hvis du kunne kombinere frihed og uafhængighed ved blogging med faktakontrol af journalistik, kunne du genopfinde branchen?

En ny model for journalistik

To blockchain-baserede startups, Decentralized News Network (DNN) og Civil, synes bestemt det. DNN er baseret på Ethereum blockchain og giver enhver mulighed for at indsende indhold - som om de skrev en blog. Indholdet vurderes derefter af en tilfældigt tildelt gruppe korrekturlæsere. Hvis artiklen opfylder DNN-retningslinjerne, vil den blive gjort tilgængelig for læsere. Bortset fra at opholde sig på blockchain til censur og sidestykke, fungerer DNN meget som et videnskabeligt tidsskrift med deres peer review-proces.

Civil er også baseret på Ethereum blockchain, men har en anden driftsmodel. Civil's platform giver dig mulighed for at oprette nyhedslokaler og stationer, hvor læsere og journalister blander sig for at oprette en nyhedsplatform. På mange måder gentager dette mediestrukturen, men fjerner adgangsbarrierer, så oprettelsen af ​​nyheder demokratiseres.

Hvordan løser du et problem som falske nyheder?

Du kan føle dig kvalm hver gang du hører det, men “falske nyheder” var et af de mest populære ord fra 2017. Udtrykket anvendes undertiden for liberalt, men det er en enorm udfordring at verificere oplysninger på internettet. Det klareste eksempel på dette er Wikipedia, hvor endda crowd-sourced indhold og flere referencer ikke altid kan stole på for uvildig kendsgerning Er Wikipedia pålideligt? Her er nogle tip til, hvordan man finder ud af, er Wikipedia pålideligt? Her er nogle tip til, hvordan man finder ud af, hvor troværdig Wikipedia er? Er Wikipedia pålidelig? Kan du stole på de oplysninger, du finder i en bestemt artikel der? Her er nogle tip til, hvordan man finder ud af det. .

En af vanskelighederne med at debunking falske nyheder det, at det ofte allerede har spredt og etableret som “korrekt” version af begivenheder. I en hurtig tempo og stadigt skiftende 24-timers nyhedscyklus, efter at grundig faktakontrol er blevet udført, er fortællingen allerede blevet cementeret, og nyhedsdækningen er gået videre.

Websteder som Wikitribune fra Wikipedia, medstifter af Jimmy Wales, og Snopes Undgår falske nyheder og verificer sandheden med disse 5 websteder og apps Undgå falske nyheder og verificer sandheden med disse 5 steder og apps Der er masser af løgne der flyder rundt på internettet . Fra udvidelser, der markerer berygtede falske nyhedssteder til websteder, der buster hoaxes og myter, her er de fem ressourcer, du har brug for. forsøg på at levere fakta-kontrolleret journalistik, men de kræver, at læserne ændrer deres nyhedskilde.

I stedet håber København-baserede Media Sifter at decentralisere medierne og fremme kritisk tænkning. Deres blockchain-baserede SIFT-protokol giver brugerne mulighed for at dele flere kilder om en historie. Når du læser din foretrukne publikation, får du derefter forskellige synspunkter ved siden af. Brugere er incitamenteret til at udføre dette crowd-sourced undersøgelsesarbejde ved hjælp af SFT-token, som er deres overtagelse af et cryptocurrency. Det er decentral karakter betyder, at det skal være fri for indblanding fra regeringen eller erhvervslivet, et ofte udtrykt problem i det aktuelle medielandskab.

Forebyggelse af et udbrud

Falske nyheder er et problem, men det ville være meget begrænset, hvis det ikke var for sociale medier. Nyheder rejser hurtigt gennem sociale medier. Hvordan kan sociale netværk slippe af med fejlinformation og chikane? Hvordan kan sociale netværk slippe af med fejlinformation og chikane? Vi ser falske nyheder og alvorlig chikane på Facebook og Twitter, men de sociale giganter forsøger at stoppe det. Hvad har de gjort? Og vil det hjælpe med at gøre internettet til et bedre sted? , og der er kun lidt verifikation af kendsgerningen. Mennesker gentweet, afskrækker deres egne synspunkter og botter endda papegøjepropaganda Hvordan sociale medier er den nyeste militære slagmark Hvordan sociale medier er den nyeste militære slagmark Storbritannien har genoplivet den 77. Brigade, berygtet for dens brug af uortodokse strategier under 2. verdenskrig for at indsamle intelligens, sprede propaganda og kontrollere overordnede fortællinger på Facebook og Twitter. Kunne de se dig? . Begivenhederne i Londons Oxford Circus på Black Friday gav en demonstration af, hvordan sociale medier spreder falske nyheder.

En kamp i metrostationen førte til evakueringer, panik og flere tweets om terrorangreb og skudskud. Selv berømtheder, der ikke var i nærområdet, hjalp med til at sprede forkert information. Det hjælper heller ikke, når platforme selv med vilje promoverer forkert information alt sammen i fortjenestens navn.

Steemit, et blockchain-baseret socialt netværk Alt om Steemit: En ny tilgang til decentrale sociale medier Alt om Steemit: En ny tilgang til decentraliserede sociale medier Steemit er et nyt blockchain-baseret social media-initiativ, der udfordrer alt omkring den måde, vi kommunikerer ideer på på sociale medier. Her er hvad du skal vide om det. håber at ændre karakteren af ​​sociale medier. Oprindeligt ser Steemit ud som en mashup mellem Reddit og Twitter, hvor brugere kan sende indhold og blive upoteret. Hvis dit indhold dog er godt modtaget, vil du blive belønnet med STEEM, platformens cryptocurrency. Det bedste indhold bør derefter stige til toppen, da der er en monetær værdi for en upvote.

Det bedste indhold, og derfor mest respekterede brugere, har et økonomisk incitament til at producere indhold af høj kvalitet. Steemit-brugere har på sin side et incitament til kun at belønne stillinger af høj kvalitet som deres STEEM, der betaler forfatteren.

Går gennem ændringer

Internettet har ændret mange ting til det bedre og lagt information i håndfladen. Det burde være lettere end nogensinde at finde faktuel rapportering af begivenheder rundt om i verden. Desværre har industriens økonomi ikke tilpasset denne nye model. Blockchain-teknologi tilbyder en unik mekanisme, der kan lette eller endda udrydde mange af disse problemer. Dette kunne fjerne verden af ​​falske nyheder og propaganda - eller i det mindste gøre det lettere at få øje på.

Platformer som Steemit og deres mikrobetalinger tilbyder et spændende eksempel på, hvordan journalistik af høj kvalitet kunne finansieres uden behov for reklame. At overbevise folk om at vedtage blockchain er imidlertid den største udfordring, mange af disse platforme står overfor. Den demokratiske karakter af blockchain tech præsenterer et unikt adoptionsproblem - noget som de flere Bitcoin-gafler har fundet gennem året.

Hvad synes du om blockchain? Vil det revolutionere medierne? Eller er det simpelthen det nyeste buzzword uden nogen chance for reel ændring? Fortæl os dine tanker i kommentarerne!

Billedkredit: nils.ackermann.gmail.com/Depositphotos