Hvordan fungerer Apple Retina Display? [MakeUseOf Explains]

Disse dage er folk helt vildt om Apple Retina Display Er den nye nethinden MacBook Pro til dig? [Opinion] Er den nye nethinden MacBook Pro til dig? [Opinion] Da Apple annoncerede MacBook Pro med nethindeskærm for et par uger siden, var jeg temmelig sikker på, at det ville ende med at blive min næste bærbare computer. Jeg har ventet længe på at opgradere og efter at have været…. Angiveligt, det gør vidundere! En fuldstændig ikke-pixeleret skærm? Hvem ville nogensinde have tænkt ?! Imidlertid er der mange spørgsmål, der antager den formodede revolutionære teknologiske udvikling. Er det virkelig ikke-pixeleret? Hvordan fungerer det nøjagtigt?

Heldigvis er jeg her for at besvare næsten alle de spørgsmål, du har om, hvordan selve LCD nethindeskærmen fungerer. Det er et temmelig flot stykke Apple 8 Mac OS X-irritationer (Ja, de findes!) Løst 8 Mac OS X-irritationer (Ja, de findes!) Løste Mac OS X-computere er selve modellen for enkelhed og brugervenlighed. hardware, og efter min mening er det et stort spring fremad i vores skærmfyldte verden. Fra PPI'er til PPD'er fortæller jeg dig alt hvad du har brug for at vide, der får retina-display til at krydse.

Rundown On Lines & Pixels

Jeg ved, at dette formodes at være en stor artikel om nethindeskærme. Men lige nu er vi nødt til at tage en lille omvej. For øjeblikket vil jeg bare tale om 1080P / I-skærm-tv'er. Alle vil have en, ikke?

Men først skal jeg gå videre og besvare dette spørgsmål: hvad betyder 1080 i 1080P / jeg??

1080 henviser blot til mængden af vandret linjer, der kører lodret op og ned skærmen. Men hvad med lodret linjer, der kører vandret? Der er 1.920 af dem, så lad os multiplicere dem sammen for sjov - 2.073.600. Men hvad betyder dette tal? Dette, min ven, er antal pixels fundet på skærmen.

Uanset hvor stor skærmen er, vil dette altid være det samme antal pixels. Det er bare det, at skærmområderne, der er reserveret til individuelle pixels, bare får større, forårsager mindre pixels per inch (PPI). Når det er sagt, jo mere PPI, jo mindre er 1080-tv-skærmen, men jo mindre adskillelig er pixelene.

Så i det væsentlige får du (ca.) et givet HD-tv 2 megapixel værdi af skærmen fast ejendom. (Indrømmet, der er en sådan ting som RGB-subpixels til hver enkelt pixel, men det er virkelig ikke værd at tale om.) Generelt forklarer dette bare, hvordan alle skærme fungerer. Du har et sæt vandrette linjer, og du har et sæt lodrette linjer. Disse linjer konvergerer på flere punkter (pixels), og dette sætter dit billede stykke for stykke op som et puslespil.

Et DPI-eksperiment

Aviser 4 apps til at læse magasiner på din iPad 4 apps til at læse magasiner på din iPad Jeg ved, MakeUseOf giver dig mere end nok kvalitetslæsemateriale, men hvad nu, hvis du er interesseret i noget andet end fantastiske teknologiske tutorials og appanmeldelser? Jeg tror, ​​at vi alle har disse øjeblikke af tænkning ... (og ethvert trykt stykke arbejde) udskrives ved hjælp af en række prikker, der bygger op opløsningen af ​​et billede. Ligesom pixels opbygger disse prikker hele billedet. Jo flere prikker der er, jo højere kvalitet er billedet. Derudover kan de hjælpe med farveinddelingen af ​​billedet. Lysere farver har prikker, der er længere fra hinanden, mens mørkere nuancer placerer dem tættere på hinanden. På det tidspunkt er det mest størrelsen på prikkerne, der hjælper med billedopløsningen.

I et eksperiment skal du tage et stykke papir (eller forestille dig et) og tegne en masse mørke prikker sammen i form af en cirkel med en radius på cirka en tomme. Sørg for, at prikkerne er temmelig tæt på hinanden, men lad lidt plads være mellem dem. Tap det nu på en væg, stå omkring 6 meter tilbage, og se på billedet på papiret. Du skal se en halvfast cirkel.

Lad os gøre noget lidt anderledes. Tegn en cirkel af samme størrelse, men denne gang skal du bruge en større mængde tinierede prikker og lægge dem meget tættere sammen. Gå foran og stå 6 meter tilbage igen. Denne gang skulle du se en meget mere solid cirkel. Gå nu nærmere - omkring tre meter skal gøre. Du skal bemærke, at prikkerne stadig ser ud til at danne en anstændigt solid cirkel.

Det er sådan, hvordan prikker og pixels fungerer sammen med udskrivning og digitale billeder. Med udskriftsbilleder kommer billedkvaliteten i form af prikker pr. tomme (DPI). Som du kan se med billedet her, jo flere prikker der er i et område, desto tættere er du i stand til at komme til billedet uden at se dem. Når det er sagt, jo mere vandrette og lodrette linjer der findes på en skærm, jo ​​højere kvalitet er et billede.

En simpel forklaring i Laymans vilkår

Apple hævder, at det menneskelige øjes grænse for at se et billede i en afstand af ca. 10-12 inches væk er 300 PPI. Indrømmet, dette er angiveligt baseret på 20/20 vision, og det er bestemt variabelt, men i det mindste er det tæt. Når det er sagt, skal retina-skærmopløsningen til iPhone i hemmelighed tage billeder på din Android eller iPhone uden at blive set i hemmelighed. Tag billeder på din Android eller iPhone uden at blive set. Hvis du vil tage billeder uden at blive set, har du brug for disse tip og apps. 4, 4S og 5 (samt 4. og 5. gen iPod Touches) er kl 326 PPI. Grundlæggende gør dette det muligt for telefonerne at tilbyde en højere opløsning end hvad den menneskelige nethinde kan se. Således er det kommer til syne som om intet er pixeleret overhovedet.

Nedenfor er en video med afdøde Steve Jobs, der forklarer det grundlæggende i Retina Display (herunder de PPI-oplysninger, som jeg allerede har oplyst).

Retina Displays smadrede bare et par ekstra pixels på et mindre sted, ikke? Ja, men det bliver lidt mere kompliceret end det. Der er en helt anden måleenhed for Apples Retina Display-system: pixels pr. grad (PPD). Grundlæggende tager vi to pixels, der er i den optimale afstand fra øjet og er en grad fra hinanden. Derefter tilføjer vi, hvor mange pixels der er i denne trekant, og dette nummer er PPD.

For 300 pixels ved 10 tommer skal PPD være 53. Når det er sagt, betragtes alt over 53 i den optimale afstand på 10 inches som et nethindeskærm. Naturligvis varierer den optimale PPD med skærmtypen og den viste afstand. For eksempel har en 15 "MacBook Pro med nethindeskærm 77 PPD men kun en 220 PPI. (Det handler om graderne!)

Her er info om PPI, PPD, opløsning og optimal visningsafstand for hver Retina Display-enhed:

• iPhone 4 / 4S / 4. Gen Touch: 326 PPI, 57 PPD, 960 × 640, 10 "
• iPhone 5 / 5. Gen Touch: 326 PPI, 57 PPD, 1136 × 640, 10 "
• iPad (3. og 4. gen): 264 PPI, 69 PPD, 2048 × 1536, 15 "
• MacBook Pro (15 "): 220 PPI, 77 PPD, 2880 × 1800, 20 "
• MacBook Pro (13 "): 227 PPI, 79 PPD, 2560 × 1600, 20 "

Som du kan se, er der lidt af et mønster, hvor PPD stiger, når PPI falder, og den optimale visningsafstand øges. Det er ret interessant, hvordan det hele fungerer. Dette er selvfølgelig alt sammen på “optimal” afstand. Du mister kvaliteten, hvis du kommer lidt tættere på skærmen, men du bliver nødt til at komme virkelig tæt på, at det kan ske. Overvej DPI-eksperimentet: Da du kom nærmere, begyndte du at se prikkerne, der sammensatte din cirkel.

Selvfølgelig er der spørgsmålet om, hvordan de proppede sammen alle pixels derinde. Faktum er, at hvis du prøver at sætte pixels for tæt sammen, kan det faktisk ødelægge billedet. I et forsøg på at forhindre, at dette skete, var Apple nødt til at udvikle en fremstillingsteknik, der gjorde det muligt for dem at placere de små pixels på lidt forskellige niveauer for at forhindre dem i at berøre hinandens signaler.

Nedenfor er en anden video, der kort forklarer disse detaljer.

Hvordan påvirker det dine andre medier?

Du tænker måske, “wEllers, lad os sige, at jeg har en 2880 × 1800-skærm, men jeg vil se en film, der er 1080 × 1920. Ville det ikke få billedet til at blive pixeleret?” I teorien skulle det ikke. Hvis du tillader, at billedet opretholder sin status på 1080 × 1920, mens du er på en 2880 × 1800-skærm, ville det være mindre end den aktuelle skærm, men PPI ville være sådan, at du faktisk ikke ville se de enkelte pixels. Men hvad nu hvis du sprænger den op på fuld skærm?

På et meget fint niveau er jeg sikker på, at du kunne fortælle, at billedet er ændret. Selv stadig, og jeg ved ikke om dig, men jeg ser normalt ikke film lige op mod skærmen. Jeg sidder typisk tilbage med en skål popcorn med skærmen i god afstand fra mig. I henvisning til mit eksempel på cirkel-på-papir kan du se, at dette ikke burde være et problem.

Som en iPhone iPhone 5 Review og Giveaway iPhone 5 Review og Giveaway Den 21. september 2012 stod mennesker over hele verden i kø for at den største ting skulle ske med iPhone siden iPhone - iPhone 5. iPhone 5 er den hurtigste, største, den tyndeste og letteste ... bruger, jeg har bemærket, at nethindeskærmen tillader mig at zoome ind på fotos i deres optimale opløsning (men ikke meget længere). Yderligere, med en 1136 × 640-skærm (vendt sidelæns til at være 640 × 1136), er HD-videoer bestemt ikke et problem overhovedet.

Med hensyn til vektorbilleder og skrifttyper WhatFont: Find ud af, hvilken type skrifttype der findes på en webside [Cross-Platform] WhatFont: Find ud af, hvilken type skrifttype der findes på en webside [Cross-Platform] Har du nogensinde været på et websted og spekuleret på “Hvilken type skrifttype er det?!” Jeg har. Og afhængigt af dine interesser og dit fokusområde, kan du endda gøre det mere end det typiske ... der skulle ikke være nogen mærkbar forskel overhovedet bortset fra den ekstreme klarhed, som disse billeder nu har. I stedet for at være bygget på pixelinformation, bruger vektorbilleder og skrifttyper forskellige størrelsesmetoder. Vektorer er baseret på lineberegninger, og skrifttyper er baseret på den størrelse, som koden fortæller dem at være. Grundlæggende er de ikke låst til en bestemt opløsning, som de fleste billeder typisk er. De er fleksible!

Oppakningen

Det er sådan, hvordan Retina Display fungerer. Jeg er ked af at sprænge din boble, men det er ikke magi. Grundlæggende proppede Apple bare et ton små prikker i en stor plads, der er for lille til, at dit øje kan se. Dette fjerner dog ikke den seje faktor.

Hvad er dine tanker om nethindeskærmen? Har det overhovedet påvirket din computerbrug eller medievisningsoplevelser?

Billedkreditter: imelenchon, Breda, Alvimann, mconnors