Hvordan James Bond fik mig til at købe et Apple Watch

Lad os være ærlige, James Bond er Apple-fan.

“Classy,” “fedt nok,” “slank,” “sofistikeret” - og måske endda “farligt” Hold de udøde døde: den bedste teknik til udtagning af zombier Hold de udøde døde: den bedste teknik til at udtage zombier Dette er en banebrydende rapport. En ukendt sygdom fejer nationen. Forbliv indendørs. Der er nogle ting i dit hjem, der kan være til hjælp. Det følgende er en særlig rapport fra MakeUseOf. - alle ord, der kan beskrive enten. Sony tilbød endda Daniel Craig 5 millioner dollars til at bruge en af ​​sine telefoner i Spectre - han nægtede aftalen; han sagde, at en Sony-smartphone bare ikke var cool nok til Bond. Det samme vil helt være tilfældet med en Sony-smartwatch Sony SmartWatch 3-gennemgang og konkurrence Sony SmartWatch 3-gennemgang og konkurrence SmartWatch 3 leveres med Googles Android Wear, men i modsætning til andre versioner af Android Wear tilbyder den en næsten perfekt hardwareprofil. .

Bond har altid haft en ting til ure. Faktisk har nogle af de bedste gadgets Bond nogensinde brugt The Best Bond Gadgets of All Time De bedste Bond Gadgets of All Time James Bonds-gadgets er legendariske. I denne artikel kører vi nogle af de mest futuristiske gadgets fra filmene og ser, hvordan de står op i iWatch-æraen. har været timepieces. Han har også en tendens til at være i forkant med ureteknologi. Alt dette betyder, at han ville elske Apple Watch.

Mand med det digitale ur

Tilbage i 1973 bar Roger Moores Bond på Pulsar P2, det første masseproducerede digitale ur, i Lev og lad dø. Dette var 10 år, før et digitalt ur blev endda betragtet som nerdy 4 Everyday Things, der var utroligt Nerdy i 80'erne. 4 Everyday Things, der blev utroligt Nerdy i 80'erne Instant messaging, lad os spille videoer og bærbar tech var rundt omkring i 80'erne - de bare blev ikke betragtet som cool. .

Mens P2 er et klassisk ur, er det ikke uden dets mangler. For et digitalt ur er det næsten uden funktion: det fortæller bare klokkeslættet. Ingen dato, intet stopur og ingen andre komplikationer. Displayet var ikke engang på hele tiden; ved at trykke på en knap på siden vises den med fed røde tal. Det koster også $ 395 dollars, $ 10 mere end en Rolex Submariner. Alt dette lyder lidt velkendt, gør det ikke?

Fra da af indtil 1985 A View to a Kill, Bond havde næsten udelukkende digitale Seiko-ure. Disse kom med forskellige evner med tilladelse fra Q Branch. Bond var i stand til at modtage sikre tekstmeddelelser fra MI6 - latterligt ved hjælp af ticker-bånd i 1977'erne The Spy Who Elskede mig - og endda tv-optagelser på hans forskellige Seikos.

Da digitale ure ophørte med at være ret så futuristiske, gik Bond tilbage til analoge ure. Timothy Dalton bar en TAG Heuer og en Rolex, mens Pierce Brosnan og Daniel Craig begge har båret Omegaer. Selv disse var ikke uden nogle seje ekstra funktioner. Brosnans laserudstyrede Omega fra Goldeneye er uden tvivl et af de mest ikoniske ure nogensinde - delvis på grund af sin rolle i det fantastiske Nintendo 64-spil Licenserede videospil, der faktisk var gode [MUO Gaming] Licenserede videospil, der virkelig var gode [MUO Gaming] Hvis der er én ting licenseret spil er ikke typisk kendt for, det er kvalitet. Oftere skyndes licenserede spil til markedet for at falde sammen med en film eller anden større medieudgivelse. Det er… baseret på filmen.

Casio Royale

I det årti, der fulgte Bonds foray til digitale ure, steg deres popularitet. Selv så sent som i midten af ​​1990'erne, da jeg voksede op, var en digital Casio det hotteste, du kunne binde til dit håndled.

Som John Gruber diskuterer i en artikel om James Bond og Apple Watch, var det bedste ved en Casio deres potentiale. Du har næsten aldrig brug for nogen af ​​de ekstra funktioner, og selv når du gjorde det, var det næsten umuligt at bruge dem.

Jeg kunne ikke være mere enig i, hvad Gruber skriver:

Grænsefladerne var komplekse, ubestridelige i starten. Jeg vidste altid, at grænsefladerne var dårlige, men jeg accepterede dem, fordi jeg ville have funktionerne. Jeg kunne godt lide at have et stopur og nedtællingsur. Og selvfølgelig var grænsefladen kompliceret: alle disse funktioner blev pakket i et lille, lille ur.

Men ved du hvad? Du var ligeglad. Din Casio var efterfølgeren til de digitale ure, som Bond havde iført siden 1970'erne. Mens det ikke kunne modtage tekstmeddelelser, var stopuret nøjagtigt til hundrededel af et sekund. Sikker på, der var ingen måde, du nogensinde kunne bruge det så nøjagtigt, men alt hvad der betyder noget var, at potentialet var der.

Efter at have båret et Apple Watch den sidste måned, finder Gruber det minder om disse tidlige digitale ure.

Jeg er overrasket over, hvor meget jeg er blevet mindet om disse Casios. På den måde det føltes sejt i 1987 at have alle disse funktioner på mit håndled, det føles sejt i dag at have disse funktioner på mit håndled. Dette er det ur, som min teenage 1987-selv havde forventet, at mit 2015-selv skulle eje.

Bond ville bære et Apple Watch

Da jeg voksede op, ville en af ​​de irske tv-kanaler i et par måneder hvert år køre en Bond-film lørdag aften og arbejde sig igennem den komplette samling. Dette ugentlige ritual var en af ​​de mest formative oplevelser i min barndom.

For mig er nostalgi fra barndommen ikke Disney-film, det ser Bond sende en anden håndlangere, kysse en anden pige eller smide en anden seksuel kriminalitet ud (som heldigvis gik lige over mit hovede på det tidspunkt). Det er sikkert at sige, at Bond er temmelig indgroet i min psyke.

Nu 40 år efter, at Bond først modtog tekstbeskeder på sit håndled, er den virkelige verden endelig ved at indhente det. Jeg ved med sikkerhed, at Roger Moores Bond ville bære et Apple Watch. Mens Daniel Craig ikke har på sig en Spectre, Jeg ville ikke blive overrasket, hvis han havde en i filmen efter.

Selv som fan af Apple og dets produkter accepterer jeg, at ingen behov en Apple Watch, men det handler ikke om behov. Som Gruber siger, “[Apple Watch] behøver ikke retfærdiggøre sin eksistens mere end noget andet ur - mekanisk eller elektronisk - nogensinde er lavet. Selvfølgelig behøver du ikke det. Ingen, ikke én person på jordens overflade, har brug for noget $ 400-ur, Apple Watch eller på anden måde.”

Det handler ikke om, hvorvidt at få meddelelser om mit håndled på nogen måde vil forbedre mit liv, det handler om at have en enhed på mit håndled, der i stand til at af så meget. Noget, der er lovet i årtier, er virkelig tilgængeligt for første gang: et ur, der kan foretage telefonopkald, søge på Internettet, modtage beskeder og se godt ud, mens det gør det.

Gruber igen:

Hvis du ikke ser glæden ved, at det er blevet realiseret - begge sider af det, funktionen og stilen, konstruktionen og designen - så kommer du selvfølgelig ikke til at se pointen med alle hoopla omkring Apple Holde øje. Og hvis du ser glæden ved det, hvis du synes, det er sejt, at det endda eksisterer, skal du ikke overdrive det. Det er et køligt ur, der gør seje ting.

Og det vil jeg også

James Bond ville bestemt bære et Apple Watch, og det vil jeg også.

Der er kun en reel grund til at købe en Apple Watch: fordi du vil. Som med mange første generation af Apple-gadgets, overgår løftet implementeringen. IPhone 3GS var den første store iPhone. Den anden generation af Macbook Air var den bærbare computer, der ændrede pc-branchen. Den første generation af Apple Watch har sine problemer, men jeg vil alligevel have den.

Hvis en Apple Watch er cool nok til Bond, er den cool nok for mig. Det er en så god grund til at købe en som enhver anden, jeg har hørt.

Apple Watch har hidtil vist sig splittende blandt MakeUseOf-personalet. Så vil du købe en? Hvis ja, er din beslutning endda fjernt baseret på at se James Bond bruge futuristiske armbåndsure gennem årene? Fortæl os om dine tanker om Apple Watch og / eller James Bond i kommentarfeltet nedenfor.