Harry James
0 
3844
482
Vi ønsker alle at spare energi og bruge mindre penge. I hjemmet kan dette betyde anvendelse af smart teknologi og mere energieffektive produkter som LED-belysning.
Lysemitterende dioder (LED'er) er nu blandt de mest energieffektive belysningsteknologier og bliver stadig mere populære på grund af deres løfte om at spare penge, energi og miljøet. Men hvor meget kan du forvente at spare? Og er det virkelig værd at skifte?
En kort historie med lyspærer
I de sidste halvfems år er vi vant til lyspærer, der varer omkring 1.000 timer, før de skal udskiftes. Dette skyldes ikke så meget teknologiens begrænsninger, men ned til et kartel, der dannedes, da branchens ledere indså, at evige pærer snart ville bringe dem ud af drift.
Pærer dyppet i kvalitet og kunne ikke forbedres i de mellemliggende årtier. En glødepære i dag har omkring den samme levetid som en fra 1920'erne og betydeligt mindre end ældre pærer.
Billedkredit: Pushish via Shutterstock
Energikrisen i 1970'erne og miljøbevægelsen hjalp med til at anspore udviklingen af mere energieffektive teknologier. Men det er først i de senere år, at forbrugerne endelig er begyndt at høste fordelene.
Kompakte fluorescerende lys (CFL) pærer dukkede først op i butikkerne i midten af 1990'erne som et alternativ med lavere energi til glødepærer.
Billedkredit: Chones via Shutterstock
Mens de energibesparelser, de leverer, er betydelige, har CFL'er altid været upopulære.
Hvorfor?
- De ses ofte som grimme.
- Kvaliteten af lyset er hård.
- Der er en forsinkelse i, at lysene tændes, hvilket bliver værre, når pærerne ældes.
- De indeholder kviksølv, så de er giftige, hvis de er brudt og skal bortskaffes omhyggeligt.
De fleste virksomheder udfases CFL'er, da bedre og billigere LED-belysning 5 DIY Home Decor Tips med LED Strips og Smart Lights 5 DIY Home Decor Tips med LED Strips og Smart Lights I århundreder har vi levet under den gula gule farve af glødepærer, men ikke længere. Billig, lys, flerfarvet LED har givet os en helt ny visuel dimension til at lege med boligindretning. gør dem meningsløse.
LED-lys har eksisteret i et par år, men indtil for nylig var meget dyre og producerede et koldt lys, som mange mennesker ikke fandt acceptabelt. Omkostningerne er faldet eksponentielt i de senere år og falder fortsat, mens lysets kvalitet også er forbedret.
LED'er fås nu i et komplet spektrum af farver. For de fleste mennesker er lyskvaliteten fra en god LED-pære nu ikke at skelne fra en glødelampe.
Billedkredit: doomu via Shutterstock
Hvor meget kan du spare?
LED-pærer er stadig dyrere end deres glødekvivalenter, men de er langt billigere at køre. Hvor meget nøjagtigt taler vi om?
Der er betydelig variation i prisen og ydeevnen for alle pæretyper, men nedenstående tal er typiske:
- En glødepære på 100 watt koster omkring $ 0,75, koster 1,0 c i timen at køre og varer i ca. 1.000 timer.
- En 23-watts CFL-pære producerer omkring den samme mængde lys, men koster omkring $ 3, koster 0,23c i timen at køre og varer i 8000 timer.
- En 14-watts LED-pære koster $ 6, koster 0,14c per time at køre og varer i 25.000 timer.
Selvom LED-pæren koster omkring otte gange så meget, varer den 20-25 gange længere, og de lavere driftsomkostninger tilføjes over tid.
Billedkredit: Chones via Shutterstock
Brug af ovenstående tal: I løbet af levetiden for en LED-pære vil du have brugt $ 8 på pærer og $ 50 på elektricitet. Hvis du holder fast ved glødepærer, ville du have brugt $ 18,75 på pærer og hele $ 300 på elektricitet. CFL'er ville have kostet dig $ 9 i pærer og $ 75 i elektricitet.
$ 300 i løbet af 25 år eller deromkring måske ikke lyder som enorme besparelser, men overvej, at et beskedent hus med tre soveværelser muligvis har ti loftslamper og måske yderligere seks gulv- og bordlamper. Nu taler du om besparelser på $ 4.800 eller nærmere $ 200 om året. Det er en betydelig del af din energiregning. Tænk også på den tid, du sparer og ulemper du undgår ved ikke at skulle skifte en pære med nogle få uger.
Hvis du har et større hjem eller bruger meget LED-belysning, vil besparelserne naturligvis være forholdsmæssigt mere.
Billedkredit: Hannamariah via Shutterstock
De elektriske omkostninger, der bruges i ovennævnte beregninger, er baseret på det amerikanske gennemsnit på $ 0,10 pr. KWh. I mange lande er elektricitet betydeligt dyrere, så besparelserne ville være endnu større.
I varme klimaer kan der være ekstra besparelser. LED'er producerer meget lidt varme sammenlignet med glødelamper, så de reducerer behovet for klimaanlæg. I køligere klimaer bruger du måske lidt mere på opvarmning, men der er stadig en nettogevinst.
Kun hvis du befinder dig i et klima, hvor du har brug for opvarmning året rundt, og din opvarmning er elektrisk, ville du undlade at spare energiomkostninger ved at skifte til lysdioder. Selv da sparer du stadig penge på omkostningerne.
Skal du skifte til LED-belysning?
Det er virkelig en no-brainer at beslutte, om der skal skiftes til LED'er. Da dine eksisterende glødepærer og CFL-pærer svigter, skal du udskifte dem med LED-ækvivalenter.
Faktisk, selvom du lige er gået ud og købt en glødepære, sparer du stadig penge, hvis du udskifter den med et LED-lys 7 Kreative anvendelser til farvet LED-husautomatiseringsbelysning 7 Kreative anvendelser til farvet LED-hjemmeautomatiseringsbelysning på dine lys er automatisk bestemt cool, men det drager ikke fordel af det fulde spektrum af farver, der er tilgængelige med RGB-belysning. Til det er vi nødt til at blive kreative. . For en pære, der bruges i tre timer om dagen, er break-even-punktet mindre end en måned. For pærer, der bruges mindre ofte, kan det være en god idé at lade dem dø en naturlig død, men deres udskiftning skal være lysdioder. Der er ingen god grund til nogensinde igen at købe en glødepære eller en CFL.
Hvis du har CFL'er, vil du sandsynligvis ikke ønske at smide dem væk. Lad dem nå slutningen af deres liv, og udskift dem derefter med LED-pærer. Når det er tid til at bortskaffe dem, skal du sørge for at gøre det sikkert. De indeholder en lille mængde kviksølv, så du kan muligvis tage dem med til et genvindingscenter.
Andre fordele
Hvis du på en eller anden måde ikke allerede er overbevist, er det værd at bemærke, at brug af LED ikke kun fører til monetære besparelser. Miljøpåvirkningen 5 måder Tech vil redde miljøet 5 måder Tech vil spare miljøet Teknologi ses ofte som en anti-økologi skurk - men vidste du, at avanceret teknologi bruges lige nu i avanceret bevaring? er betydelig.
Det amerikanske energiafdeling anslår, at lysdioder sparede cirka 41 milliarder kW / h i 2014, mere end fuld produktion af et typisk atomkraftværk. Hvis al belysning skiftede til LED'er, ville besparelserne være mere end tredive gange det beløb. Undersøgelser viser også, at LED-pærer har en meget mindre samlet miljøpåvirkning end enten glødelamper eller CFL'er.
Da de bruger mindre energi og producerer meget lidt varme, er LED-pærer også sikrere. Glødepærer kan brænde varmt nok til at starte en brand under visse forhold, mens LED-pærer normalt forbliver køle nok til at røre ved.
LED-pærer åbner også for en helt ny verden af belysningsmuligheder. Smarte pærer kan styres eksternt med din telefon eller enheder som Amazon Echo og indstilles til at oplyse på ethvert niveau og i enhver farve. Philips Hue er markedsledere, men der er et stadigt stigende udvalg af alternativer.
Billedkredit: Alexander Kirch via Shutterstock
Du kan endda blive kreativ med LED'er og gå langt ud over den enkle pære som en måde at oplyse dit hjem på.
Under alle omstændigheder vil LED-belysning snart være den eneste mulighed, da glødepærer og CFL-pærer udfases. Der er stadig få producenter, der stadig producerer, og de fleste lande er begyndt processen med at forbyde dem fuldstændigt. Der har været en vis modstand mod dette, da der altid er at håndhæve ændringer, men vi har bestået det punkt, hvor det giver mening at fortsætte med at købe glødepærer eller CFL'er. Fremtiden er lys. Fremtiden er LED.
Har du allerede skiftet helt til lysdioder? Maler du efter wolfram, som nogle musikelskere gør for vinyl? Eller er du helt ombord med den nye teknologi? Fortæl os venligst i kommentarerne.