Hvordan Storbritanniens Snooper-charter kunne påvirke hele verdenen

Billen om efterforskningsbeføjelser, bedre kendt som “Snooper's Charter”, er her. Lige nu er det toppen af ​​massestatsovervågning Hvordan Storbritanniens "Snoopers-charter" kunne påvirke dig Hvordan Storbritanniens "Snoopers-charter" kan påvirke dig. Den britiske premierminister David Cameron har til hensigt at genoplive "Snooper's Charter", et sæt privatlivsovertrædende sæt nye foranstaltninger til at muliggøre forbedret overvågning af kommunikation fra sikkerhedstjenesterne. Kan det stoppes? med sin mest bemærkelsesværdige funktion, der tvinger telekommunikationsfirmaer til at opbevare alle data om sine kunder i mindst 12 måneder.

Og at skulle udlevere dem til offentlige organer uden sidstnævnte berettigelse.

Mens “større” nyheder som Brexit og Donald Trump dominerede overskrifter, er lov om efterforskningsbeføjelser blevet skyndet igennem under et slør af skræmmeagtiggørelse. Selv grusomheden ved terrorangrebene i Paris sidste år blev brugt som en grund til at tvinge dem gennem parlamentet.

Storbritannien er mindre fri end det var så se hvad du siger, hvem du snakker med og de websteder, du besøger. #snooperscharter pic.twitter.com/ECzLOcLaxW

- Red Moon #FBPE (@Undercover_mole) 18. november 2016

Du tror måske, at det kun påvirker England, men du vil tage fejl. Dette påvirker alle over hele verden.

Hvem kan se på dine data?

Den tidligere vicepremierminister Nick Clegg og hans Lib Dem-parti blokerede det under lovgivningsmødet 2012-2013, og der er mange indsigelser. Men da de konservative har vundet sidste års stortingsvalg Frihed & masseovervågning: De britiske politiske partiers online fortrolighedsforpligtelser Frihed og masseovervågning: De britiske politiske partiers online forpligtelser om beskyttelse af personlige oplysninger Når en politik kan ændre en afstemning, hvad kan et politisk parti løfte om at vinde støtte fra vælgere med bekymring over online privatliv og frihed? og dets hovedadvokat, Theresa May, blev premierminister, det er ikke overraskende, at lovforslaget nu er lov, indtil uundgåelig kongelig godkendelse.

Overbevist? Hvis det bruges til at bekæmpe terrorisme, er der intet galt med, at de hemmelige efterretningstjenester ser, hvilke websteder du hyppigt. Det er dog chokerende at se listen over agenturer, der nu kan læse et års værdi af din browserhistorie, opkald og beskeder, takket være blogger, Chris Yiu:

• Sikkerhedstjeneste
• Hemmelig efterretningstjeneste
• GCHQ
• Forsvarsministeriet
• Metropolitan politistyrke
• City of London politistyrke
• Politistyrker opretholdt i henhold til § 2 i politiloven 1996
• Politiets tjeneste i Skotland
• Britisk transportpoliti
• Ministeriet for forsvarspoliti
• Royal Navy Police
• Politiets tjeneste i Nordirland
• Royal Military Police
• Royal Air Force Police
• Institut for Sundhed
• Hjemmekontor
• Justitsministeriet
• National Crime Agency

Nu, på dette tidspunkt, kan du tænke “Det er fair nok.” Disse er trods alt alle anerkendte sikkerhedsagenturer. Men det er ikke den fulde liste. Gambling, skatteindtægter, endda fødevarebureauer har alle fået adgang til garantifri adgang til Storbritanniens browserhistorie:

• HM Revenue & Customs
• Afdeling for Transport
• Institut for Arbejde og Pensioner
• NHS-trusts og foundation-trusts i England, der leverer ambulancetjenester
• Fælles serviceagentur for den skotske sundhedsvæsen
• Konkurrence- og markedsmyndighed
• Kommissionen for straffesager
• Institut for Fællesskaber i Nordirland
• Institut for Økonomi i Nordirland
• Nordirlands regionale erhvervsservicesorganisation for sundhed og socialpleje
• Justitsministeriet i Nordirland
• Financial Conduct Authority
• Brand- og redningsmyndigheder i henhold til Fire and Rescue Services Act 2004
• Agentur for fødevarestandarder
• Madstandarder Skotland
• Gambling Commission
• Gangmasters og myndighed for arbejdsmisbrug
• Sundheds- og sikkerhedsdirektør
• Uafhængig kommissær for politiklager
• Informationskommissær
• NHS Business Services Authority
• Northern Ireland Ambulance Service Health and Social Care Trust
• Northern Ireland Fire and Rescue Service Board
• Kontoret for kommunikation
• Kontoret for Politiombudsmanden for Nordirland
• Politiets efterforskningskommissionær
• Scottish Ambulance Service Board
• Scottish Criminal Cases Review Commission
• Kontor for alvorlig bedrageri
• Welsh Ambulance Services National Health Service Trust

Hvorfor er dette foruroligende?

Dette er et angreb på privatlivets fred. EU-domstole vurderede det som ulovligt af humanitære grunde. Menneskerettighedsekspert Paul Bernal har advaret:

De største farer kommer fra muligheden for politisk forandring - vi sætter magter og infrastruktur i, som let kunne misbruges dårligt af en fremtidig regering ... Disse magter er faktisk bedre egnet til at overvåge og kontrollere politisk dissens end at fange kriminelle og terrorister - de ' er ideel til en autoritær nedlukning, hvis en regering ønsker at gøre det. En fremtidig regering må godt.

Pludselig er George Orwells verden 1984 er tættere end nogensinde.

Politi og efterretningstjenester som GCHQ er en given ... men hvorfor skulle Food Standards Agency, Department of Health og ambulance services over hele Storbritannien have brug for at vide, hvilke websteder du har besøgt, og hvem du har talt med, enten på telefon eller gennem messaging-apps?

Massetilsynsoptegnelser er også et stort mål for hackere. Forestil dig, hvor fristende det er for cyberkriminelle, der sender malware-vira, spyware, malware, osv. Forklaret: At forstå onlinetrusler, vira, spyware, malware, osv. Forklaret: At forstå onlinetrusler, når du begynder at tænke på alle de ting, der kan gå galt, når du gennemser Internettet, internettet begynder at ligne et ret skræmmende sted. (at vide, hvilke websteder du går på, vil øge deres hitfrekvens, når du sender falske e-mails og forfalskede sider), eller hensigt med sextortion Sextortion har udviklet sig og det er skræmmere end nogensinde Sextortion har udviklet sig og det er skræmmere end nogensinde Sextortion er en afskyelig, fremherskende afpresningsteknik, der er rettet mod unge og gamle, og er nu endnu mere skræmmende takket være sociale netværk som Facebook. Hvad kan du gøre for at beskytte dig selv mod disse snuskede cyberkriminelle? . Selv personlig identificerbar information (PII) er noget værd på det mørke web. Her er hvor meget din identitet kan være værd på det mørke web. Her er hvor meget din identitet kan være værd på det mørke web. Det er ubehageligt at betragte dig selv som en vare, men alle dine personlige oplysninger, fra navn og adresse til bankkontooplysninger, er noget værd for online kriminelle. Hvor meget er du værd? . Tilsvarende er hackere målrettet mod medicinske institutioner 5 grunde til, at medicinsk identitetstyveri øges 5 grunde til, at medicinsk identitetstyveri øges Svindlere vil have dine personlige oplysninger og bankkontooplysninger - men vidste du, at dine medicinske poster også er af interesse for dem? Find ud af, hvad du kan gøre ved det. på grund af det væld af værdifulde data, de har.

Yderligere krænkelser i dit privatliv kan komme fra angreb på din internetudbyder (ISP), udbyder af mobiltelefonnetværk, servere fra regeringsorganer og den nye database Anmodningsfilter.

Hvordan kunne dette påvirke “De fem øjne”?

Effektivt dannet efter den anden verdenskrig, den såkaldte “Fem øjne” er en alliance af efterretningstjenester i USA, Canada, Storbritannien, Australien og New Zealand. En større udvidelse af den britiske overvågningslov ville sandsynligvis påvirke dens allierede.

Overvågningslovene er blevet beskrevet som værre end Kinas, men er alligevel vedtaget utroligt let. 2016.

- Matt Burgess (@ mattburgess1) 16. november 2016

En domstol bestemte, at National Security Agency (NSA) 's samling af telefonregistre var ulovlig. Hvad betyder NSA-domstolens kendelse for dig og fremtiden for overvågning? Hvad betyder NSA-domstolens kendelse for dig og fremtiden for overvågning? En amerikansk appeldomstol har truffet afgørelse om, at masseindsamling af metadata til telefonoptagelser fra National Security Agency (NSA) er ulovlig. Men hvad betyder det for dit privatliv? Overvåges du stadig? . En nylig undersøgelse foretaget af University of Pennsylvania's Annenberg School for Communication konkluderede, at amerikanerne trods dette fratræder sin opgave med at opgive deres privatliv. Hvorfor har amerikanerne opgivet privatlivets fred? Hvorfor har amerikanerne opgivet privatlivets fred? En nylig undersøgelse fra University of Pennsylvania's Annenberg School for Communication konkluderede, at amerikanere fratræder at give op data. Hvorfor er dette, og påvirker det mere end bare amerikanere? . NSA ønsker allerede det “hoveddør” adgang til morgendagens overvågning: Fire teknologier NSA vil bruge til at spy på dig - snart morgendagens overvågning: fire teknologier NSA vil bruge til at spionere på dig - snart overvågning er altid på forkant med teknologien. Her er fire teknologier, der vil blive brugt til at krænke dit privatliv i de næste par år. til krypteret information.

Efter afsløringerne fra 2013 af varsleren Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide, hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide Det nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til alle data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger også sandsynligvis det meste af trafikken, der flyder over ... Edward Snowden, afsnit 215 i 2015's USA Freedom Act håndhævede begrænsninger i NSA's opbevaring af telefonregistre, men telekommunikationsfirmaer skal stadig indsamle metadata (inklusive når og hvor meddelelser sendes , og til hvem) af deres kunder. Regeringskontorer har stadig adgang til dette, men fra sag til sag. Dette reguleres af Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), så det ville være op til NSA at bevise, at sådan information er påkrævet til bekæmpelse af terrorisme.

Billedkredit: Jonathan McIntosh via Flickr

Tilsvarende er Canadas kommunikationssikkerhedsetablering (CSE) og den canadiske Security Intelligence Service (CSIS) kommet i varmt vand til at opbevare telefonregistre - og dele dem med udenlandske overvågningsorganer. En sådan uberettiget samling af metadata er en krænkelse af chartret om rettigheder og friheder.

Ikke desto mindre var Det Forenede Kongeriges Snooper's Charter en udvidelse af den udløbne lov om opbevaring af data og efterforskningsbeføjelser (DRIP) om privatlivets fred i Storbritannien: regningen om personopbevaring og efterforskning af beføjelser til databeskyttelse i Det Forenede Kongerige: Billet om lagring af data og efterforskningskraft Det ville ikke være ude af spørgsmålet, at lovgivningen i USA og Canada ændres til at omfatte aktiviteter, de allerede udfører.

Det er i det væsentlige, hvad der skete i Australien. Obligatoriske opbevaringslove blev indført sidste år: Disse tvinger telekommunikationsfirmaer og internetudbydere til at holde metadata i op til to år, som kan fås af officielle organer (og lejlighedsvis private agenturer) uden en berettigelse, og Snowden tilføjer:

Det kaldes før-kriminel efterforskning, hvilket betyder, at de holder øje med alle sammen. De kan søge gennem disse oplysninger ikke kun i Australien, men også dele med oversøiske regeringer som USA og UK. Og det sker uden tilsyn.

I mellemtiden har Privacy International givet anledning til bekymring for den tilsyneladende tvetydighed i New Zealands lov om telekommunikationsaflytningskapacitet og sikkerhed 2013 (TICSA), der informerer virksomhederne om at indsamle “opkaldsrelaterede data.” Den faktiske definition er imidlertid uden tvivl for løs, men ser ud til at tillade regeringens kommunikationssikkerhedsbureau (GCSB) at aflytte metadata.

Hvordan kunne dette påvirke den bredere verden?

Naturligvis kan dette starte en kædereaktion. Tim Berners-Lee, skaberen af ​​World Wide Web, siger, at dette er et verdensomspændende emne:

Denne diskussion er global, den er en stor, det er noget, som folk er meget engagerede i, de synes, det er meget vigtigt, og de har ret, fordi det er meget vigtigt for demokratiet, og det er meget vigtigt for erhvervslivet.

Den indiske regering presser allerede på for en lov om opbevaring af data, der ligner Storbritanniens, og efter sigende omformulerer § 67C i Information Technology Act, 2000, så internetudbydere, e-mail-udbydere og apps til sociale medier skal opbevare data. Vi skal endnu ikke bestemme, hvilke oplysninger dette indebærer, men det er sandsynligvis metadata.

Når man går et skridt videre, vedtog Ruslands Yarovaya-lov tidligere i år som en antiterrorforanstaltning, der krævede, at teleselskaberne skulle gemme stemmemeddelelser i op til seks måneder sammen med metadata. Det begrænser også evangelisering og forlænger fængselsdommene til op til 10 år for enhver der er fundet skyldig i ekstremisme online eller protesterer uden tilladelse.

Mere end 622.000 borgere underskrev en andragende, der argumenterer for, at denne såkaldte Big Brother-lov er i modstrid med Russlands forfatning.

Kina er kendt for sit Golden Shield-projekt, der blokerer for mange websteder. Hvordan man hurtigt kan tjekke, om dit websted er synligt bag den store firewall i Kina, hvordan man hurtigt kan tjekke, om dit websted er synligt bag den store firewall i Kina, den store firewall i Kina , officielt kendt som Golden Shield-projektet, bruger en række forskellige metoder til at blokere udenlandske websteder, som den kinesiske regering ikke kan lide. Den kinesiske regering offentliggør ikke en liste over ... inklusive Facebook og Twitter. Regeringen der har indført sit eget Snooper-charter, der giver dem mulighed for at dekryptere meddelelser, der er indeholdt af internetudbydere, endnu en gang angiveligt for at bekæmpe terrorisme.

Hvis vi overvejer EU, bliver tingene sværere. Deres direktiv om opbevaring af data viste sig at være i strid med vores grundlæggende rettigheder af Den Europæiske Unions Domstol. Fortunes David Meyer opsummerede situationen:

De fleste EU-lande havde nationale love om datalagring, der var baseret på en EU-lov, der ikke længere eksisterede. Borgere anfægtede disse love og fik i mange lande som Belgien og Østrig dem slåede også ned.

Dette førte til, at de enkelte lande indførte deres egne opbevaringslove - derav den britiske lov om efterforskningsbeføjelser.

Gør ingen fejl: dette er simpelthen begyndelsen på lovgivning om opbevaring af data i hele verden.

Hvad kan du gøre?

Hvis du er bekymret for dit privatliv, skal du gøre alt, hvad du kan for at beskytte disse rettigheder. Dette inkluderer at skrive til din lokale senator eller parlamentsmedlem, deltage i andragender og sikkerhedskopiere de grupper, der kæmper på dine vegne. Hvem kæmper for din modstand mod NSA og for privatlivets fred? Hvem kæmper mod din bhalf mod NSA og for privatlivets fred? Der er flere internetaktivismegrupper, der kæmper på dine vegne for privatlivets fred. De gør deres bedste for også at uddanne netizens. Her er bare et par af dem, der er utroligt aktive. .

Svaret på at undgå masseovervågning kan være implementeringen af ​​et virtuelt privat netværk. Hvad er definitionen på et virtuelt privat netværk? Hvad er definitionen på et virtuelt privat netværk? Virtuelle private netværk er vigtigere nu end nogensinde før. Men ved du, hvad de er? Her er hvad du har brug for at vide. (VPN), en type kryptering Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig sikkert? Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig sikkert? Det er meningen, at det skal tilbyde et niveau på online anonymitet. Det er ikke altid tilfældet 5 måder din VPN ikke er så privat som du tror, ​​det er 5 måder din VPN ikke er så privat som du tror, ​​det er din VPN er ikke så sikker eller privat, som du tror, ​​det er. Vi forklarer, hvorfor du og din browserhistorie overhovedet muligvis ikke er anonym. , selvfølgelig, men de skjuler generelt data fra internetudbydere og så ved at udvide regeringen. Her er en liste over de bedste VPN-tjenester De bedste VPN-tjenester De bedste VPN-tjenester Vi har samlet en liste over, hvad vi anser for at være de bedste VPN-tjenester (Virtual Private Network), samlet efter premium, gratis og torrent-venlig. lige nu. Hvis du bruger WhatsApp WhatsApp-kryptering: Det er nu den mest sikre Instant Messenger (eller er det?) WhatsApp-kryptering: Det er nu den mest sikre Instant Messenger (eller er det?) Siden erhvervet af Facebook, er WhatsApp blevet tvunget til at rydde op i tilgang til sikkerhed og privatliv, hvilket resulterede i nyheden sidste år, at det har indført nye krypteringsforanstaltninger. eller Facebook Messenger, bruger du allerede kryptering regelmæssigt.

Sig NEJ til The Snoopers Charter. Skriv her venligst. Big Theresa holder øje med dig. https://t.co/K2qpRpnzMF pic.twitter.com/iMnXPvK9Ej

- Rachael Swindon (@Rachael_Swindon) 26. november 2016

Men hvis du er særlig interesseret i efterretningstjenesterne, vil VPN'er bestemt ikke holde dem tilbage fra at finde ud af information om dig, for eksempel gennem et Domain Name System (DNS) lækage Sådan kan DNS-lækager ødelægge anonymitet, når du bruger en VPN , Og hvordan man stopper dem, hvordan DNS-lækager kan ødelægge anonymitet, når du bruger en VPN, og hvordan man stopper dem Når du prøver at forblive anonym online, er en VPN den enkleste løsning ved at maske din IP-adresse, tjenesteudbyder og placering . Men en DNS-lækage kan helt underminere formålet med en VPN ... .

NSA overvåger dig. Dit smarte hjem fungerer for NSA, og du bliver overvåget. Dit smarte hjem fungerer for NSA, og du bliver overvåget. Det ser ud til, at den værste frygt for tingenes internet og smarthusteknologi er blive realiseret. Nu direktør for national efterretning, James Clapper, har erklæret, at IoT-enheder bruges til overvågning. simpelthen fordi du læser dette. Faktisk er NSA målrettet mod enhver, der har interesseret sig for deres eget privatliv. Din interesse i privatlivets fred vil sikre dig, at du er målrettet mod NSA. Din interesse for privatlivets fred vil sikre dig, at du er målrettet af NSA. Ja, det er rigtigt. Hvis du er interesseret i privatlivets fred, kan du blive føjet til en liste. .

Skræmmende, eh?

Er du bekymret for statslige invasioner af privatlivets fred? Eller skal vi i stedet fokusere på at bekæmpe hackere?

Billedkreditter: CREATISTA / Shutterstock