Sådan bruges SeaMonkey til at gøre mere online

Jeg er normalt ikke den type person, der prøver en ny browser, medmindre den, jeg bruger, virkelig bomber ud på websteder eller funktioner, som jeg absolut har brug for. Efter at Firefox blev for oppustet og forsinket for mig, skiftede jeg til Google Chrome for et par år siden (ikke sikker på den nøjagtige timing). Siden dem har jeg været temmelig glad. Chrome er hurtig, temmelig let (selvom det kan blive et hukommelseshår efter brug af mange faner), og det er i stand til korrekt at indlæse ca. 99,99% af webstederne derude.

Så jeg gik ikke ud på jagt efter en alternativ browser med henblik på at udskifte Chrome, det gjorde jeg i håb om at konsolidere webapps. Jeg er træt af størrelsen og oppustelsen af ​​Thunderbird, men jeg er også frustreret over, at der ikke rigtig er mange klienter derude, der endda kommer tæt på at konkurrere med dens funktioner og robuste forbindelse til enhver e-mail-konto, som jeg vil linke til.

Heldigvis, under min søgning (hvor jeg altid starter med MUO selvfølgelig), snublede jeg over Justin's anmeldelse af SeaMonkey SeaMonkey: The Overlooked All-In-One Mozilla Web Suite SeaMonkey: The Overlooked All-In-One Mozilla Web Suite fra et par få år tilbage. Fra udviklerne af Firefox lover SeaMonkey at give dig adgang til alle dine online behov - browsing og e-mail primært, selvom en IRC-klient og WYSIWYG webeditor også er inkluderet.

I min søgen efter at konsolidere desktop-applikationer, der tygger op min dyrebare hukommelse, da jeg forsøger at teste andre apps og blog på samme tid, tænkte jeg, at jeg ville give SeaMonkey en fuldstændig testkørsel og virkelig grave i dens funktioner.

Brug af SeaMonkey til alt

I Justin's anmeldelse tilbage i 2010 tilbød han et hurtigt overblik over browseren og et skærmbillede af at komponere en e-mail, men da min interesse er at erstatte Thunderbird, som jeg har brugt i årevis, ville jeg virkelig undersøge, om det er i stand til hvad jeg har brug for det for at gøre. Jeg var også nysgerrig efter, hvilke fremskridt Mozilla-teamet har gjort siden 2010-udgivelsen - den seneste tilgængelige download var 2.11 (med en 2.12 Beta 1 tilgængelig siden 21. juli i år).

Med henblik på denne gennemgang downloadede jeg den seneste stabile version. Den første ting, jeg bemærkede ved installationen, er, hvor hurtig og problemfri den er, især hvis du bruger Thunderbird som din e-mail-klient. Alt, inklusive alle de kontoindstillinger, du konfigurerede i Thunderbird, importeres automatisk til SeaMonkey.

Dette er bare sød, fordi det, jeg frygter mest ved at starte en ny e-mail-klient, er besværet med at skulle konfigurere alle de e-mail-konti, som jeg bruger. Med SeaMonkey håndterer installationen det hele - hvilket giver mig et godt førsteindtryk af softwaren.

Når det er sagt, vil det (og stadig vil) tage en vis brug for at overbevise mig om, at SeaMonkey har den hestekræft, jeg har brug for til alt, hvad jeg gør online. Der er blandede anmeldelser på nettet på SeaMonkey, men den fordel, næsten alle bemærker, er det faktum, at du får en alt-i-en-app. Hvis browseren kan udføre på selv 90% af Chrome's kapabiliteter, så jeg kan dumpe Thunderbird som en ekstern app en gang for alle, så sælges jeg.

Så vidt browseren går - det er en browser. Hvad mere kan jeg sige? Du får store navigationsknapper, dit standard URL-felt og naturligvis den hurtige linksbjælke, som du er vant til med Firefox.

Det er klart baseret på Firefox-browseren med hensyn til design og udseende og følelse, selvom SeaMonkey-menusystemet og layout i al ærlighed føles en lille smule mere ren og intuitiv. Jeg kunne virkelig godt lide de hurtige navigationsikoner i nederste venstre hjørne af browservinduet. Hvert af disse ikoner udgør de fem hovedkomponenter i applikationen - browseren, e-mail og nyhedslæser, webkomponist, adressebog og IRC Client.

For det, hvad det er værd, skræv SeaMonkey-browseren let gennem websider, der normalt tager lidt længere tid at indlæse, i det mindste baseret på min oprindelige gennemgang. Selvom for alle derude, der har testet mange browsere, ved du sandsynligvis, at den sande test af en browser er, hvor hurtig den indlæser sider efter et år eller to, og efter installation af et par tilføjelser så godt.

Når det er sagt, var jeg meget tilfreds med browserens oprindelige hastighed, og det er evnen til korrekt at vise et udvalg af websteder, som jeg ofte.

Den reelle test er selvfølgelig e-mail-klienten.

Hvis du har brugt Thunderbird, kan du se, at hovedgrænsefladen ser næsten identisk med Thunderbird-klienten. Selv med alle de samme konti konfigureret, bemærkede jeg bestemt, at SeaMonkey-e-mail-klienten kørte en masse hurtigere end Thunderbird. Der er ingen tvivl om det. Påstanden om, at SeaMonkey pakker alle internetfunktioner i en, er dog lidt vildledende, fordi e-mail-klienten faktisk er en app helt alene. Du kan lukke den vigtigste SeaMonkey-klient og holde e-mails køre, eller bruge “SeaMonkey Mail” startikon i startmenuen.

Når du starter HTML-komponisten, ser du en webdesign-app, der sandsynligvis kunne konkurrere med nogle af de bedste gratis webdesignprogrammer derude, som Kompozer.

Hvis du foretrækker at skrive dine websider i lige HTML, er det ikke et problem. Klik bare på HTML-kildeknappen i bunden og kode til dit hjerte glæde.

Udgivelsesprocessen er ret hurtig og let. Hvis du har en FTP-konto konfigureret i din webbrowser, skal du blot udfylde oplysningerne her for hurtigt at overføre dine filer eller ændringer til webstedet. Dette sparer besværet med at skulle køre en separat FTP-app for at opdatere dit websted med ændringer.

Adressebogen er meget enkel og let at bruge. Du kan importere adresser fra Thunderbird, så jeg grundlæggende ikke behøvede at gøre noget arbejde overhovedet for at have alle mine samme kontakter tilgængelige, hvilket var temmelig sødt. Fra adressebogen kan du vælge en kontaktperson og sparke enten en ny e-mail eller starte din standard-IM-klient for at chatte med dem.

SeaMonkey har en IRC-chatklient, som jeg ikke rigtig planlægger at bruge. For det første går jeg ikke meget ind på at chatte i disse dage. For en anden bruger folk stadig IRC i disse dage? I betragtning af antallet af brugere på tværs af kanalerne antager jeg, at folk gør det!

Den er der, hvis du vil have den, og chatgrænsefladen er helt sikkert på niveau med moderne IRC-klienter, og selvfølgelig lysår foran den slags IRC-chatklienter, jeg brugte tilbage i slutningen af ​​90'erne. Naturligvis kørte disse på IBM mainframes, men alligevel går jeg af…

Når du begynder at navigere gennem SeaMonkey-menuerne og -funktionerne, ser du mange af de slags ting, som du blev elsket ved Firefox - menusystemet er næsten identisk, og du vil se alle tilgængelige RSS-feeds til det sted, du har ' genbesøg med RSS-indikatoren i URL-feltet. Nogle gange er det bare de små ting, du går glip af - så hvis du skifter fra Firefox, vil du ikke gå glip af for meget.

Du vil også opdage, at Mozilla-samfundet tilbyder et antal tilføjelser til SeaMonkey-appen, men intetsteds i nærheden af ​​så mange, som du selvfølgelig ville finde til Firefox. Der er dog en god liste over dem derude, og en af ​​de første, som jeg installerede, var Ghostery Control Dit webindhold: Væsentlige udvidelser til blokering af sporing og scripts Kontroller dit webindhold: Væsentlige udvidelser til blokering af sporing og scripts Sandheden er, der er altid nogen eller noget, der overvåger din internetaktivitet og indhold. I sidste ende, jo mindre information vi lader disse grupper have de sikrere vil vi være. .

Når du gennemser Mozilla-plugins, ser du dem alle til Firefox og SeaMonkey, med dem, der er tilgængelige for SeaMonkey, fremhævet. De, der ikke er tilgængelige, bliver nedtonet.

Så i min endelige analyse besluttede jeg, at SeaMonkey har den hestekræfter, jeg har brug for, og er robust nok til at håndtere de mange forskellige websteder, som jeg ofte holder, og det tilfredsstiller mit behov for at få adgang til flere e-mail-konti i en nem app, der er mindst tæt knyttet til browseren.

De vises som forskellige apps, men du finder browseren integreret med alt. Giv SeaMonkey et skud, og lad os vide, om du synes, det kan være værd at bruge som din egen alt-i-én-internetapplikation. Hvad kan du lide, og hvad kan du ikke lide? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.