Peter Holmes
0 
2654
510
I disse dage bliver vi identificeret og bedømt mere og mere efter, hvordan vi ser ud til andre på sociale netværkswebsteder. Websteder som Facebook og Twitter giver os mulighed for at mærke os selv i ethvert billede, vi vælger at fremstille til mennesker, såsom potentielle arbejdsgivere, potentielle forretningspartnere og endda potentielle ægtefæller. Så det giver naturligvis mening, at du som en del af denne branding vælger dit profilbillede meget omhyggeligt. Det er trods alt den første ting, folk ser på.
Men selvom det giver mening, er det forskelligt antallet af mennesker, der stadig ikke gør det “få det”. Det er dårligt nok, når de fortsætter med at bruge standarden “blank oversigt” billede, men hvor jeg begynder at miste plottet, er når de bruger billeder af deres babyer, deres kæledyr, deres yndlingsskuespiller, eller et billede så rystende og sløret, det ser ud som om det blev taget af en hyperaktiv disco-danser på LSD. Jeg mener, kom nu, hvor vanskeligt er det i denne tidsalder af digitale kameraer og smartphones at få et ordentligt billede af dig selv?
Dagens infografik fremhæver vigtigheden af at lave og poste et godt profilbillede sammen med skadesniveauet, der er påført visse typer billeder. Mindre skader er standardbilleder eller dummy-billeder, og vi går helt op til den nukleare mulighed for at bruge et pornografisk billede, som er et klart nej - medmindre du selvfølgelig arbejder i voksenindustrien.
Fortæl os i kommentarerne, hvad du synes om infografien. Lad os også vide, hvilke slags skøre profilbilleder du har brugt eller har set på andre profilsider på det sociale netværk.
Klik på infografien herunder for en større version
Infographic kilde: Visual.ly