Er det ulovligt at rodfeste din Android eller Jailbreak din iPhone?

Uanset om du har rod i en Android-telefon eller jailbreaking en iPhone, fjerner du begrænsningerne, som producenten eller mobiltelefonen har placeret på den enhed, du ejer. Desværre er rooting, jailbreaking og endda ulåse mobiltelefoner sandsynligvis ulovligt i nogle lande.

I dag vil vi se på lovene i USA, Canada og EU for at finde ud af, om dette er tilfældet rent faktisk ulovligt eller ej.

Ansvarsfraskrivelse: Vi er ikke advokater, og dette er ikke juridisk rådgivning. Vi er bare nørder, der prøver at forstå, hvad loven er, og hvad vi lovligt kan gøre med de enheder, vi ejer.

Juridisk rodfæstelse

Bemærk, at nogle Android-producenter giver dig mulighed for at rodfæste enheden med deres tilladelse. F.eks. Alle Googles Nexus-smartphones Google Nexus 5 Review og Giveaway Google Nexus 5 Review og Giveaway Cirka et år efter, at Google frigav Nexus 4, er virksomheden bag Android kommet ud med sin efterfølger - Nexus 5. og tablets gør det let, officiel rodfæstelse. Dette er ikke ulovligt. Mange Android-producenter og luftfartsselskaber blokerer for muligheden for at rodfæste - hvad der ellers er ulovligt er handlingen med at omgå disse begrænsninger.

Apple tillader aldrig brugere at jailbreak sine enheder eller installere uautoriseret software, så jailbreaking udføres altid uden Apples tilladelse.

USA

Den amerikanske kongres vedtog Digital Millennium Copyright Act (DMCA) i 1999. I henhold til DMCA Hvad er Digital Media Copyright Act? Hvad er loven om ophavsret til digitale medier? , det er ulovligt at “omgå” ordninger til forvaltning af digitale rettigheder. Der er dog en undtagelsesproces, der gør det muligt for Librarian of Congress at give dispensationer for specifikke sager.

Tidligere var det lovligt at låse op for mobiltelefoner, så de kunne bruges på en anden transportør, men det er nu ulovligt at låse din telefon op uden din operatørs tilladelse. Dette skyldes den måde, undtagelsesprocessen fungerer - hvad der er lovligt i dag, er måske ikke lovligt næste år, når bibliotekaren frigiver en ny batch af undtagelser. Apple har argumenteret imod disse undtagelser og lobbyet for at gøre jailbreaking iPhone til en forbrydelse.

I øjeblikket er det lovligt at rodfæste eller jailbreak en telefon, hvis du gør det for at bruge lovligt erhvervede applikationer på den. Den nøjagtige undtagelse er for:

“Computerprogrammer, der gør det muligt for trådløse telefonrør at udføre softwareapplikationer, hvor omgåelse udføres med det eneste formål at muliggøre interoperabilitet af sådanne applikationer, når de er lovligt opnået, med computerprogrammer på telefonrøret.” [Kilde]

Så skal du KORT eller jailbreak din telefon KUN for at bruge applikationer, der kræver root-adgang, eller som kun kan installeres uden for Apples App Store. Hvis du rodder din telefon af en anden grund overhovedet - eller hvis du gør noget andet, der kræver root- eller jailbreak-adgang, er din rodfæstelse eller jailbreaking tilsyneladende ulovlig.

Kongresbibliotekaren gjorde det ikke giver en fritagelse for jailbreaking-tabletter, så jailbreaking af en iPad er ulovlig, selvom du gør det af samme grund. Hvis du jailbreak din iPhone, er du en forbruger, der udøver dine rettigheder, men hvis du jailbreak din iPad, er du en kriminel. Det samme gælder for rodfæstelse af en Android-tablet. Undtagelsen gælder kun for “trådløse telefonrør,” så det er også en forbrydelse at jailbreak en Windows RT-enhed Sådan Jailbreak din Windows RT-enhed og køres ikke godkendt desktop-software Sådan Jailbreak din Windows RT-enhed og køres ikke godkendt desktop-software Windows RT er den låste version af Windows 8 til ARM-computere, som det ses på Microsofts Surface RT-tablet og andre Windows RT-enheder. Windows RT tillader ikke, at du installerer dine egne desktop-programmer ..., en Kindle eller andet end en smartphone.

Canada

Den canadiske regering vedtog loven om ophavsret til modernisering i 2012. Den tæmmer med “digitale låse” ulovligt med meget specifikke undtagelser for interoperabilitet, sikkerhed, privatliv, krypteringsundersøgelse og oplåsning af mobiltelefoner. Så hvis du rodder din Android til at køre root-software kun på den eller jailbreaking din iPhone for at installere apps Apple tillader ikke i App Store 8 latterlige og inkonsekvente Apple App Store-retningslinjer [Opinion] 8 latterlige og inkonsekvente Apple-app Store retningslinjer [Opinion] Her er en radikal mening - du skal være i stand til at køre alle apps, du kan lide på de enheder, du ejer. Apple er ikke enig, og det er snoet sig selv om kringler, der skaber vilkårlige regler for hvilken app…, du skal være okay.

På den anden side betyder fritagelsens indsnævrelse, at det er en forbrydelse at rodfæste eller fange dit eget udstyr af en eller anden grund, der ikke er tilladt specifikt. For eksempel, hvis du jailbreak din iPhone, fordi det er din egen enhed, og du synes, du skal have en ret til at gøre det, vil du sandsynligvis begå en forbrydelse, fordi dette ikke falder ind under en af ​​de snævre undtagelser.

Imidlertid, “lovforslaget forbyder salg eller import af værktøjer og tjenester, der muliggør hacking.” Så selvom rooting og jailbreaking er lovligt, ville det være ulovligt at oprette et værktøj, der opfylder disse behov og sælge det.

europæiske Union

I EU-lande ser dette ud til at være omfattet af edb-programdirektivet. I dette direktiv hedder det:

“Den uautoriserede gengivelse, oversættelse, tilpasning eller transformation af formen af ​​den kode, hvori en kopi af et computerprogram er blevet gjort tilgængelig, udgør en krænkelse af forfatterens eksklusive rettigheder. Ikke desto mindre kan der forekomme omstændigheder, når en sådan gengivelse af koden og oversættelse af dens form er uundværlig for at opnå den nødvendige information for at opnå interoperabilitet af et uafhængigt oprettet program med andre programmer. Det må derfor overvejes, at udførelsen af ​​reproduktions- og oversættelseshandlerne af eller på vegne af en person, der har ret til at bruge en kopi af programmet, kun er legitime og forenelige med fair praksis og skal være under disse begrænsede omstændigheder anses derfor for ikke at kræve tilladelse fra rettighedsindehaveren.”

Hvis vi læser dette korrekt, siger det, at rodfæstelse eller jailbreaking er en krænkelse af ophavsretten, ligesom lovene i USA og Canada gør. Dog siger det så, at rodfæstelse eller jailbreaking med henblik på “interoperabilitet” er en fritagelse for dette. Med andre ord er det i det væsentlige “fair brug” til rod eller jailbreak med det formål at køre anden, lovligt erhvervet software. Denne undtagelse er bred på nogle måder - og i modsætning til i USA vil den også gælde for tabletter - men snæver i andre. Hvis du ikke fanger jailbreak med det udtrykkelige formål med interoperabilitet, overtræder du softwareforfatteres ophavsret i EU.

På den anden side instruerer direktivet også medlemslandene:

“give… passende retsmidler mod en person, der begår… enhver handling i omsætning eller besiddelse til kommercielle formål af ethvert middel, hvis eneste formål er at lette uautoriseret fjernelse eller omgåelse af teknisk udstyr, der måtte være anvendt på beskytte et computerprogram.”

Så det ser ud til, at oprettelse og distribution af et rooting- eller jailbreaking-værktøj er ulovligt, selvom rooting eller jailbreaking i sig selv stadig er tilladt. Direktivet ser ud til at kræve, at alle uafhængigt udvikler og skaber deres egne jailbreaking og rodfæstelsesværktøjer.

En forbrydelse, som du (sandsynligvis) ikke vil blive retsforfulgt for

Som vi har set, er jailbreaking og rodfæstelse af mobiltelefoner med det formål at bruge software, som producenten ikke godkender, lovlig i alle de jurisdiktioner, vi har undersøgt. Imidlertid er mange andre relaterede ting ulovlige i nogle jurisdiktioner - oplåsning af mobiltelefoner, rodfinding eller jailbreaking-tabletter eller omgåelse af begrænsninger af andre grunde end software-interoperabilitet. Oprettelse og distribution af jailbreaking- eller rooting-værktøjer kan også være ulovligt.

Lad os nu sætte dette i perspektiv. Husk først, at disse love ikke er blevet testet i retten, og det er muligt, at de ville blive slået ned. For det andet er mange ting, vi gør hver dag, ulovlige. Det er blevet sagt, at den gennemsnitlige amerikaner begår tre forbrydelser om dagen på grund af eksplosionen af ​​vage, brede love, der kriminaliserer flere og flere ting. Så det er ingen overraskelse, at noget så uskadeligt som fængsel eller rodfæstelse er ulovligt.

Vidste du, at det i USA er ulovligt at bryde et websteds servicevilkår 10 Latterlige EULA-klausuler, som du muligvis allerede er enige om 10 Latterlige EULA-klausuler, som du muligvis allerede har accepteret. Lad os være ærlige, ingen læser EULA's (Slut Brugerlicensaftale) - vi ruller bare ned til bunden og klikker på "Jeg accepterer". EULA'er er fulde af forvirrende legaliser for at gøre dem uforståelige for…? Det er rigtigt - i henhold til loven om svig og misbrug af computere får hvert websteds servicevilkår lovkraften. Hvis du besøger et websted, og webstedets servicevilkår siger noget lignende “du skal give os nøjagtige oplysninger” og hvis du vælger at indtaste forkerte personlige oplysninger, mens du opretter en konto, er du nu en kriminel. Har du nogensinde løjet om din alder på Facebook? Det er en overtrædelse af Facebooks regler, så du er en kriminel.

Selvfølgelig bliver du sandsynligvis ikke ført til fængsel for at jailbreaking din iPad eller låse din smartphone op, ligesom du ikke vil blive retsforfulgt for at fortælle en hvid løgn på Facebook. En undtagelse er, hvis du driver en virksomhed - du ikke kunne tjene til livets ophold med at give et værktøj til at jailbreak iPads eller rod Android-telefoner, da myndighederne ville slå dig ned. En anden undtagelse er, hvis myndighederne ønsker at gøre et eksempel på dig, som den amerikanske regering gjorde, da den anklagede Aaron Swartz. Den amerikanske regering forsøgte at sende ham i fængsel i 35 år og bøde ham $ 1 million for at have overtrådt et websteds servicevilkår i henhold til loven om svig og misbrug af computere. Nogle lovovertrædelser under CFAA kan endda straffes med livslang fængsel. Sagen sluttede, da han begik selvmord.

Så skal du bekymre dig om loven? Nej, ikke personligt - du bliver ikke arresteret eller bøder for dette. Men disse love er et reelt eksempel på regeringsoverskridelse. De skal rettes, før de bruges som våben til at ødelægge liv, da loven om computersvindel og misbrug blev brugt mod Aaron Swartz.

Bundlinjen

Hvis ikke andet, er det den slags love, der får folk til at miste deres respekt for loven. Det er meningsløse love, der kriminaliserer hverdagens aktivitet uden nogen hensigt om faktisk at retsforfølge nogen for det eller beskytte forbrugernes rettigheder. Det er den slags love, der gør enhver kriminel på en eller anden måde.

Så fik vi noget galt? Sandsynligvis. Det er sandsynligt, at selv advokater, dommere og regeringsbureaukrater ikke kan blive enige om nøjagtigt, hvad nogle af disse love betyder. Men vi prøvede vores bedste - og skulle ikke regelmæssige mennesker være i stand til at forstå, hvad der er og ikke er ulovligt i henhold til loven?