Joseph Goodman
0 
908
13
HDR står for High Dynamic Range, og i fotografiske termer produceres generelt et billede med jævne højdepunkter, mellemtoner og skygger, så hele scenen er afbalanceret og jævnt eksponeret. For nylig har jeg ikke set meget af dette, når det kommer til HDR på nettet. Jeg taler om overdreven, blæst ud anfaldsinducerende “fotografier” hvor hver skyder er krummet op til 11. Hvad skete der? Slides nyheden, eller er jeg bare en elendig sod?
Det er tid til et skridt tilbage. Lad os alle reflektere over HDR, dets overforbrug og hvad der ellers er nødvendigt for at tage et godt fotografi 12 Idéer til, hvordan man kan tage bedre fotografier 12 Idéer til, hvordan man kan tage bedre fotografier Her er nogle ideer til dem af jer, der ikke er ude med dit kamera i et stykke tid og lavede nogle fotografier. eller blive en dygtig fotograf.
eksempler
Disse to eksempler blev begge med vilje skabt til at være dårlige, men fanger perfekt essensen af overdone HDR:
1. Lær hvordan du bruger dit kamera
Så du har købt / arvet / vundet / fundet et anstændigt kamera. Det er en digital spejlreflekskamera, den skyder RAW, har skiftelige linser og en masse tilstande og indstillinger at lege med. Før du googler det søde “hvordan man HDR crap ud af din baghave” tutorial, det er værd at tage sig tid til at mestre dit kamera.
Fotografering er en ekstremt tilgængelig hobby i disse dage, men også en, der kræver lidt teknisk viden. Dette bør ikke udsætte nybegynder. Grundlæggende koncepter, der i vid udstrækning vil forbedre forståelsen af fotografering og hvordan dit kamera fungerer, inkluderer blænde, lukkerhastighed, ISO-indstillinger, dit kameras primære tilstande, måling og hvidbalance (blandt andre).
Det kan tage dig en uge at få det grundlæggende rigtigt, men måneders praksis er normalt påkrævet, før du er tilpas med hver funktion. Bliv ikke bekymret, det er en givende proces med resultater, du kan beundre, når din teknik forbedres.
Hent: MakeUseOf-guide - Vigtig vejledning til digital fotografering En begynderguide til digital fotografering En begynderguide til digital fotografering Digital fotografering er en fantastisk hobby, men det kan også være skræmmende. Denne begynderguide fortæller dig alt hvad du har brug for at vide for at komme i gang!
Læs: Sådan læser du dit kameras histogram og tager perfekt afbalancerede billeder Sådan læser du dit kameras histogram og tager perfekt afbalancerede billeder Sådan læser du dit kameras histogram og tager perfekt afbalancerede billeder
2. Komposition og emne
Desværre er det ikke nok at skubbe ud lukkeren og afskrive 3 beslaglagte skud til at skabe et interessant billede. Hvad jeg siger her er Photomatix, eller Photoshop vil ikke producere et særlig interessant fotografi.
Komposition er et af de vigtigste overvejelser, der skal tages, før du tager et fotografi. Sikker på, du kan granse op et kedeligt foto i posten, men hvis fotoet er kedeligt i første omgang, er det sandsynligt, at ingen mængde af forbrænding, undvig, maskering eller tonemapping vil redde.
Lær om tredjemands regel. Hit Amazon eller gå ned til en god boghandel og find relevante guider til fotografering, andre fotografer arbejder og gør din research. Når du ser på et slående billede, spørg dig selv, hvad det drejer sig om det billede, der gør det så magtfuldt? For det meste har emne og komposition langt større værdi end mørkerum eller Photoshop-justeringer.
Links: Digital fotograferingsskole - Kompositionstip
3. Kritik Or “Du gør det forkert”
Flickr tæller ikke. Beklager, men jeg har set masser af dårligt overdrevne HDR-skud på Flickr tildelt alle slags dansede animerede. GIF “Ur foto rox” priser - og det hjælper virkelig ikke nogen. At få ordentlig kritik vil forbedre din teknik, når du lærer af dine fejl. Flickr er ikke vejen at gå.
Opslagstavler er normalt svaret. Der er en enorm mængde dedikerede fotosamfund derude, der tilskynder til korrekt kritik. Jeg kan ikke undgå at føle utallige lister over “dette er forbløffende!” kommentarer til uinteressante og uhyggelige tonekartede billeder brænder kun ilden. Føj til det faktum, at Flickr tillader sletning af kommentarer ... .
Links: Fotograferingsanmeldelse - Kraften ved fotokritik, Jim M. Goldstein - Top 10 mest irriterende fotografikritikkommentarer
4. Photoshop
Alle moderne digitale spejlreflekskameraer optager RAW, som er et ukomprimeret billedformat, der giver mulighed for en vis seriøs behandling i Photoshop eller andre billedredigerere. RAW-filer tillader, at værdier som hvidbalance og eksponering ændres for at gemme eller forbedre et foto. At lære, hvordan man rydder op til ikke-HDR-fotos, før man dykker ned i tonemappede HDR'er, er godt.
Der er også alternativer til HDR i nogle lejligheder, og det er sandsynligvis værd at lære om dem også. Maskering og præcise justeringer kræver mere arbejde end at vælge 3 filer og flytte nogle skyder rundt, men genererer generelt mere naturlige og raffinerede billeder. Se vores Photoshop-artikler og vejledninger for nogle gode råd.
Hent: MakeUseOf Guide - En idiot's guide til Photoshop [Del 1] [Del 2]
Læs: Sådan redigeres RAW-fotos i Adobe Camera RAW Sådan redigeres RAW-fotos i Adobe Camera Raw Sådan redigeres RAW-fotos i Adobe Camera Raw, 4 fantastiske værktøjer til redigering af RAW-fotos i Linux 4 Fantastiske værktøjer til redigering af RAW-fotos i Linux 4 Fantastiske værktøjer til Redigering af RAW-fotos i Linux I disse dage inkluderer de fleste digitale spejlreflekskameraer muligheden for at optage i RAW, et ukomprimeret billedformat, der giver dig stor kontrol over et antal fotografiske variabler. Dette kan variere fra det grundlæggende som ...
5. Brug af HDR korrekt
Jeg siger ikke, at alt HDR er dårligt, og der er et tidspunkt og et sted til det. Graderede neutrale tæthedsfiltre er fremragende til at afsløre perfekte himmel til fantastiske landskaber, men medmindre din horisont er ret lige har du et problem. I disse tilfælde, sikker - hvorfor ikke?
Prøv at modstå trangen til at knække alt op til 11. Overvej dit skud først. Folk ser generelt lidt fremmede ud i HDR, og hvis der er glorier (glødende kanter, hvor eksponeringer er blevet blandet), der vises på billedet, er chancerne for, at du gik lidt for langt.
De bedste HDR-skud, jeg har set, var ikke indlysende tonemappede billeder, og skrigede derfor ikke “HDR w00t!” ved første øjekast. Siger det bare…
Konklusion
HDR er en teknik designet til at skabe afbalancerede, jævnt eksponerede billeder. Desværre er det gjort ihjel, og meget af tiden er smertefuld at se på. Selvfølgelig er dette min mening, og vi vil meget gerne høre, hvad du har at sige i kommentarerne.
Hvad synes du? Fantastisk pæn o-teknik eller gjort ihjel? Bruger du HDR?
Billedkreditter: densaer, Focal Intent, D700 + 24mm f1.4G af Fried Toast, The Rule of Thirds af fd, Rainbow Fuji (naturlig HDR) af Starfires