Tilmeld dig modtagelse af direkte beskeder fra alle på Twitter (hvis du tør)

Rækker din hånd, hvis du er enig: Twitter er ikke så hårdt Ved du, hvordan man opretter det perfekte Twitter-indlæg? Ved du hvordan man opretter det perfekte Twitter-indlæg? Næsten alle ved, hvordan man bruger Twitter. Men hvad nu hvis du prøver at starte en ny Twitter-konto? Hvad hvis du prøver at bryde ind i et nyt felt og har brug for at møde nogle ligesindede folk? , i princippet.

Du kan sende en tweet ud i universet, og alle kan læse det. Hvis du vil have en bestemt bruger til at se din quip, @ @ læs dem. Hvis du har brug for at sige noget privat til en anden Twitter-bruger, kan du sende dem en DM eller direkte besked - men kun hvis du følger denne person, og denne person følger dig.

I praksis er Twitter temmelig kompliceret.

Du prøver at tweet med jævne mellemrum, holde dine nuværende tilhængere glade, få flere tilhængere og bare sige ting, som andre mennesker vil læse. Du prøver også at have en god oplevelse på trods af mærker, sponsorerede indlæg, robotter, spammere, chikanere og misbrugere. Du kan blokere dem individuelt Sådan blokeres en irriterende bruger på Twitter Sådan blokeres en irriterende bruger på Twitter Et af de store problemer med sociale medier - og Internettet i almindelighed - er den sarte balance i at skulle bevare ens privatliv uden at være et helt indkapslet eremit af anonymitet. Så nyttigt ... fra at se dine tweets eller kontakte dig, men hvis du bliver chikaneret meget, kan det blive kedeligt.

Så hvad sker der, når Twitter ændrer spillet og lader folk tilmelde sig Direct Messages (DM) fra enhver?

Twitter testet, så folk kan modtage nogens DMs Twitter Nu lader enhver følger DM dig & tillader planlagte tweets for annoncer Twitter nu lader enhver følger DM dig og tillader planlagte tweets til annoncer Twitter eksperimenterer roligt med en ny funktion, der lader nogen sende dig en DM, uanset om du følger dem eller ej. med udvalgte brugere i 2013, men trak det rundt en måned senere. Fra 20. april har Twitter imidlertid bragt denne funktion tilbage.

Den første ting, jeg observerede, var ekstremt mindre berømtheder (ingen overtrædelse af noget af ovenstående), der føler, at de vil være i stand til at forbinde sig bedre med deres fans ved at give nogen mulighed for at sende beskeder dem privat. Jeg ved ikke, hvem der gerne vil DM nogen af ​​ovenstående brugere, men ikke desto mindre er de begejstrede for at kunne åbne de sproglige oversvømmelsesporte.

Men hvad med alle andre?

Hvorfor lade nogen DM dig er kompliceret

Fra et teknisk synspunkt er det nemt at lade enhver DM få dig. Socialt er dette dog - som Twitter i sig selv - kompliceret. Hvis det var ligetil, ville vi ikke se tweets som disse:

Ovenstående to tweets fortæller, hvis de tages alene, historien om, at en bruger graver muligheden for at lade folk være idioter. Hvilken slags giver mening: spammere vil med stor sandsynlighed drage fordel af en åben indbakke til at sende hvem-ved-hvad du ikke ønsker. En måde at se på det er, at du kan acceptere konsekvenserne, hvis du vil tage denne frihed.

At lade nogen DM mig på Twitter har åbnet mig for en hel verden af ​​mystiske fremmede, der taler i fremmede tunger pic.twitter.com/8Cf5wXZMAS

- Harry McCracken (@harrymccracken) 23. april 2015

Og mange brugere har besluttet, at hvis du er okay med flere annoncer og / eller uopfordrede pikbilleder i din Twitter-indbakke (og ikke kun internet-venskab), mere magt til dig - enkel nok. Men der er stadig mere her end bare alle, der er enige om “lad folk være idioter”. Når alt kommer til alt er denne funktion ikke rigtig for enkeltpersoner.

Hvad er det “Feature” Midler til Twitter-kultur

Hvis du har fulgt Twitter meget for nylig, har du sandsynligvis bemærket, at det har et enormt chikane-problem, der uforholdsmæssigt påvirker kvinder, der kvitterer, mens kvindelig: chikane, og hvordan Twitter kan løse det. er ægte. Her er nogle eksempler sammen med ekspertudtalelser om, hvordan Twitter kan løse dette. og minoriteter, og for mange af dem hjælper dette ikke. Ifølge The Verge er Twitter's opt-in til at modtage direkte beskeder fra nogen “viser, hvor lidt [Twitter] bekymrer sig om chikane.” Randen fortsætter med at sige, mens Twitter i de seneste måneder har implementeret forbedringer for mennesker, der er blevet chikaneret, denne gang, “Twitter valgte muligheden for at tjene penge”.

Teorien er, at denne funktion vil tilskynde flere mennesker til at bruge Twitter aktivt (hvilket vil gøre virksomheden mere attraktiv for annoncører) snarere end bare lurer. Det, der er godt for erhvervslivet, hjælper naturligvis ikke nødvendigvis dem, der rutinemæssigt chikaneres.

Måske tror du, “Og hvad så? Bare lad denne funktion være slukket.” Men det er også muligt, at åbning af dig selv for DM'er fra enhver indirekte også kan skade resten af ​​Twitter-samfundet.

Selv hvis jeg personligt vælger at tilmelde mig, opfordrer Twitter næsten alle andre til at tilmelde sig. Og hvis mange mennesker tilmelder sig, giver det spammere mulighed for at skjule. Lige nu, hvis du går til en spammers Twitter-feed, kan du se, at de har sendt nøjagtig den samme meddelelse til 200 personer. Men hvis de flytter al deres spam til DM, ser du ikke deres historie med affalds-tweets. De ser ud til at være en almindelig, uskyldig Twitter-bruger. Som et resultat er det sværere at se misbrug og gribe ind. - Annalee Newitz, “Twitter's uforklarlige nye indstillinger fremhæver problemer med misbrug” via Gizmodo

Hvem drager fordel?

De vigtigste grupper, der står for at drage fordel af denne service, er virksomheder. Som WIRED påpeger, “organisationer kunne bruge DM'er til at sende reklamer, kuponer og forretningsrelaterede appeller til alle, der har tændt for den nye indstilling, og brugere kan frit svare.” Funktionen betyder også, at virksomheder kan tage DM'er fra klienter med kundeserviceanmodninger uden at skulle følge dem.

Journalister udgør en anden gruppe, der muligvis finder denne funktion fordelagtig. Som TechCrunch minder os om, “For nogle offentlige personer, og især for journalister, gjorde denne begrænsning det vanskeligt at kommunikere mere privat. For journalister kan det også potentielt tip folk om ens kilder, da brugere bliver nødt til at deltage i offentlige tweets, der beder om at få et follow back, så de kunne sende den direkte besked i første omgang.”

Seneste politikændringer til bekæmpelse af misbrug

Heldigvis har Twitter ikke opgivet deres kamp mod chikane.

I kølvandet på meddelelsen om at lade folk åbne deres Twitter-indbakker for nogen, hvis de ønsker det, annoncerede de også politik- og produktopdateringer, der sigter mod at bekæmpe misbrug den 21. april. En politikopdatering inkluderer udvidelse af deres forbud mod “direkte, specifikke trusler om vold mod andre” til “trusler om vold mod andre eller fremme [ing] vold mod andre.” Twitter giver også deres supportteam mulighed for at kunne låse misbrugte konti i bestemte tidsperioder, eller indtil de sletter bestemte tweets.

Hvad du skal gøre

Hvis alt dette lyder lidt skræmmende, ikke at bekymre dig. Alt hvad du skal gøre for at minimere effekten af ​​denne funktion på dig er ikke gå til Twitter's Indstillinger> Sikkerhed og privatliv for at markere afkrydsningsfeltet i bunden mærket “Modtag direkte beskeder fra nogen”. Eller gå og kig dig selv for at bekræfte din DM-indboksstatus, eller skift den, hvis du tør.

Medmindre du har en god grund til at åbne din DM-indbakke, kan du (for nu) bare læne dig tilbage og slappe af. Personligt tror jeg ikke, at denne funktion bliver mainstream, medmindre Twitter nogensinde beslutter at gøre det opt-out, men det er værd at vide om.

Vil du tænde for denne funktion, og synes du, at andre end virksomheder og journalister burde? Er der problemer med mere usynlig spam dig? Hvad med deres nye politik og produktopdateringer: nyttigt eller bare lip service til forebyggelse af misbrug?

Endelig er det bare mig, eller er det underligt, at tilfældige mennesker bare sprænger, at de tager DM'er nu?

Billedkredit: Twitteræg ved OSCON af Garrett Heath via Flickr