Bør journalister bruge eller ignorere sociale medier? To eksempler at tænke på

Har sociale medier ødelagt journalistik? Dette spørgsmål er ofte blevet stillet med fremkomsten af ​​Twitter, Snapchat og andre sociale mediekilder, der bruges i nyhederne Snapchat's Discover: Hvorfor det er en social nyhedsrevolution Snapchat's Discover: Hvorfor det er en social nyhedsrevolution Snapchat er mere end bare at sende billeder og videoer til dine venner. Snapchat er vokset til et kraftfuldt værktøj, der bringer verden af ​​nyheder, begivenheder og tendenser til millioner af brugere på et øjeblik. . Fortalere siger, at sociale medier bringer en bredere variation af mennesker til et emne og kan give en stemme til dem, der engang var stemmeløse og overset.

“Det betyder, at vi kan få information fra verdens hjørner, hvor der tidligere var meget lidt. Det giver de 'stemmeløse' en chance for at tale. Det demokratiserer medier og giver seere, lyttere og læsere mulighed for at deltage.” Lindsey Hilsum, international redaktør af UK's Channel 4 News

Der er mange andre, der siger, at sociale medier ikke bør bruges til rapportering, at sociale medier ikke kan stole på 4 grunde til, at du aldrig skal stole på sociale medier 4 grunde til, at du aldrig skal stole på sociale medier. Du er lige blevet brændt i et argument, fordi, igen citerede du noget, du så på sociale medier. Hvorfor sker dette fortsat? . Disse mennesker påpeger de mange gange, at journalister, sommetider journalister med store navne, overser eller underkontrollerer deres kilder og fejlagtigt rapporterer om et problem.

Dylan Roof er ikke en “Min lille pony” Ventilator

Sådan var tilfældet, da Pulitzer-prisvinderen Frances Robels offentliggjorde en New York Times-artikel, hvori han hævdede, at Dylan Roof - skyderen i Charleston, South Carolina, der dræbte ni mennesker i en overvejende sort kirke - var fan af “Min lille pony” og havde en Tumblr-konto, der detaljerede hans “Brony” kærlighed.

Benjamin Wareing, 16-åringen bag handlingen, narrede den efterforskende journalist til at tro, at han var venner med Dylan Roof. Wareing sagde i et interview med Fusion, at han aldrig mødte Roof eller kommunikerede med ham, aldrig havde fundet en Tumblr-konto tilhørende Roof, og at “Min lille pony” historien blev skabt ud af tynd luft. Hans grund til at have lyst til at dupe reportere? Wareing siger, at han vildledte journalister for at vise, “hvor let medier kan påvirkes uden bevis” og for at fremhæve, hvordan nogle journalister indhenter oplysninger uden faktakontrol.

I dette tilfælde blev Frances Robels og New York Times ført til at tro, at de kunne stole på deres kilder, når de i stedet blev bevidst vildledt for at bevise et punkt: sociale medier kan man ikke stole på.

Hvordan en 16-årig narrede @nytimes til at rapportere, som Dylan Roof blogger om “Min lille pony” | http://t.co/sv4BQFFrV3

- The Listening Post (@AJListeningPost) 26. juni 2015

Hvad undersøgelser antyder

En rapport, der blev offentliggjort i 2014 af ING, viste, at mange journalister bruger sociale medier, på trods af at de er i tvivl om dets pålidelighed. Rapporten detaljerede, at halvdelen af ​​de internationale journalister, der blev bedt om at deltage i undersøgelsen, var afhængige af sociale medier som deres vigtigste kilde til information, selvom omkring en tredjedel af dem indrømmede, at poster på sociale medier ikke er pålidelige informationskilder.

Endvidere sagde halvdelen af ​​de adspurgte journalister, at de offentliggør først og tjekker fakta senere, hvor 80 procent af journalisterne sagde, at de lejlighedsvis offentliggør uden nogen faktisk kontrol..

En voksende tendens?

De undersøgte journalister sagde, at de forventer, at mediegrupper vil stole mere på brugergenereret indhold Top 7 tv-nyheder, der accepterer dine nyhedsværdige billeder og videoer Top 7 tv-nyheder, der accepterer dine nyhedsværdige billeder og videoer. Hvis der er nyheder, skal du være på scenen. Her er syv tv-nyheder, som venter på at acceptere dine nyhedsværdige billeder og videoer. Dette er borgerjournalistikens gyldne tidsalder. (tweets, videoer, billeder) i deres rapporter, og at den offentlige mening, der bruges og accepteres som sandhed, vil vokse i betydning. Derudover forventes journalistik at blive styret mere af synspunkter og klik og mindre af indhold.

Derudover føler journalister presset fra deres redaktører for at offentliggøre så hurtigt som muligt, hvor 52 procent af PR-fagfolk siger, at de bliver kontaktet mindre for at verificere fakta siden fremkomsten af ​​sociale medier.

Forventningen til “offentliggør først og korrekt senere,” Et motto, der blev brugt i rapporten til at detaljeret udviklingen blandt de adspurgte journalister, kan være på stigning.

Publicer først, kontroller senere

Er dette virkelig tendensen blandt journalister? Ifølge ING-undersøgelsen, der er foretaget, er det sådan. Brug af sociale medier er et nyere værktøj for journalister, der ifølge Jane Elizabeth ikke er blevet kontrolleret korrekt korrekt endnu.

For at løse dette problem har Jane Elizabeth, Senior Research Project Manager ved American Press Institute, oprettet et faktakontrolprojekt, der sigter mod at hjælpe journalister “tilføre den faktiske kontrol i den journalistiske proces - uanset om det er at skrive historier, bygge diagrammer, lave videoer eller oprette noget element til nyheder.” Målet med projektet er at uddanne medieorganisationer i at bruge bedre faktakontrolprocesser med sociale medier og andre kilder.

Ja, løgnere lyver stadig, men faktakontrol fungerer. @commscholar bruger @AmPress & anden forskning til at forklare hvordan. http://t.co/13m9wH4ugc

- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3. juni 2015

Desuden papiret “Hvor og hvorfor fakta-journalister” frigivet på Midwest Political Science Association-konferencen viste, at journalister faktisk tjekker politikere mere end før, hvilket viser, at mens journalister presses af deres redaktører for at få en historie så hurtigt som muligt (ofte ignorerer fakta), er der organisationer, der har indset dette faktakontrolproblem og løser det. Det er op til journalister og medieorganisationer at vedtage disse værktøjer, når de bruger sociale medier eller andre kilder i deres rapporter.

Sociale medier kan bruges klogt

På trods af dette trendende problem er der journalister, der undersøger fakta. En rapport blev frigivet af tænketanken Atlanterhavsrådet, hvor sociale medieindlæg og open source-oplysninger blev faktakontrolleret for at vise mulige russiske militære operationer i Ukraine, en holdning, der ofte nægtes af russiske myndigheder.

Rapporten “Skjuler sig i almindelig syn” kiggede på brugen af ​​sociale medier blandt antaget russisk militærpersonale og fandt ofte selfies af soldaterne i Ukraine. Soldatens selfies blev sporet af placeringsteknologi brugt af brugerens telefon eller applikation.

“Vi bruger open source og sociale medier-undersøgelse, hvilket betyder at se på ting, der er sendt online. For eksempel har vi soldater, der lægger videoer og fotografier af sig selv i både Rusland og Ukraine. Vi har billeder af (russiske) militære køretøjer, der vises i Rusland og derefter Ukraine - køretøjer, der er unikke for Rusland, der vises i Ukraine gang på gang.” Eliot Higgins, borgerjournalist Top 5 online ressourcer for Citizen Journalist Top 5 Online ressourcer for Citizen Journalist

Ifølge rapporten viste mange af de billeder, der blev taget af soldaterne, troværdige beviser for, at russisk militært personale befandt sig inde i Ukraine omkring samme tid som formodede militære operationer blev udført af Rusland.

Hvad synes du?

Disse to eksempler viser, at sociale medier kan bruges korrekt eller forkert. Bør sociale medier bruges af journalister i deres rapporter? Har Facebook for eksempel hjulpet journalister Hvordan Facebook ændrer nyhedsjournalistik til det bedre Hvordan Facebook ændrer nyhedsjournalistik til salgsstederne Better News overvejer at offentliggøre historier direkte til Facebook. Det er let at være kynisk. Men denne ændring kunne være en god ting - for læsere og journalister. i deres rapporter? Vil rapporteringen blive bedre på grund af sociale medier, eller bliver den værre?

Billedkredit: journalist noterer via Shutterstock, Nyheder og sociale medier via Shutterstock