Bør du købe et 4K / Ultra HD-tv?

For omkring ti år siden begyndte producenterne at sælge det, der nu er almindeligt kendt som en HDTV Vizio E320i-A0 32-tommer Smart TV Review og Giveaway Vizio E320i-A0 32-tommer Smart TV Review og Giveaway For at teste, om et TV kan være funktion- fyldt, men alligevel overkommelig, købte jeg mig en Vizio E320i-A0 32-tommer 720p 60Hz LED Smart HDTV, som kom ind på $ 288 ($ 290 til detailsalgspris). Jeg testede det…. Disse avancerede tv-apparater pralede opløsninger på 1280 × 720 eller endda 1920 × 1080, med billedklarhed langt ud over, hvad der tidligere var muligt. Disse sæt i høj opløsning gjorde også store fremskridt med hensyn til farvernøjagtighed og kontrast. Vi er nået langt i de sidste ti år.

Men nu er HD gamle nyheder, så branchen har besluttet at skubbe til en ny ny teknologi; Ultra HD, også kendt som 4K HD. Dette nye format, der tilbyder en opløsning på 3840 × 2160 (ja, udtrykket “4K HD” er teknisk en overdrivelse), har hidtil været forbeholdt super-high-end tv'er, men nogle virksomheder er begyndt at tilbyde teknologien til mindre end $ 2.000. Så er den forbedrede opløsning en mærkbar forbedring eller bare et marketingtrik?

Ultra HD er ikke åbenlyst, men kan være mærkbart bedre

En 1080p-skærm indeholder svimlende 2.073.600 pixels, men 4K får det til at se positivt middelalderligt ud med det svimlende pixeltal på 8.294.400. Jeh, det er rigtigt; disse nye 4K sæt indeholder næsten fire gange så mange pixels som de bedste “HD” television.

Man kunne tro, at dette ville resultere i et åbenlyst bedre billede, men i praksis er det ikke altid tilfældet. Det er fordi det menneskelige øje har en endelig opløsning. Detaljer, der er for fine, kan ikke værdsættes. Den generelle enighed er, at en person med 20/20 syn, der ser et 60-tommer display, ikke vil se nogen fordel af 4K, indtil de er inden for 6 til 7 fod, og ikke vil bemærke den fulde effekt, før de er inden for 5 meter.

Sid længere væk, og fordelene går tabt; det er usandsynligt, at du vil se nogen forskel mellem de to opløsninger, selvom et 1080p fjernsyn sidder ved siden af ​​en 4K. Jeg har været vidne til dette personligt, både på messer og i butikker. HD var en åbenlyst opgradering af det, vi nu kaldte “standard definition” indhold, men springet til 4K er ikke så indlysende.

Det betyder dog ikke, at der ikke er nogen forskel. Store skærme drager fordel af 4K, fordi den forbedrede opløsning kan vise et skarpt billede i en visningsafstand på 10 fod, selv på skærme over 120 tommer. Det er ikke overraskende, at alle 4K-sæt, der findes på markedet i dag, er ganske store.

Hvor stort et tv vil du købe, virkelig?

Desværre er det faktum, at 4K mest fordel for store fjernsyn, er dets eget problem. De fleste mennesker har ikke råd til disse store sæt, og selvom de kunne, har de ikke plads til dem. Et tv over 70 tommer vil normalt ende i et dedikeret hjemmebiograf Bygge et hjemmebiografsystem? Gør det rigtigt! 10 vigtige fejl for at undgå at bygge et hjemmebiografsystem? Gør det rigtigt! 10 vigtige fejl at undgå Foretag en billedsøgning efter "hjemmebiograf", og du kan se foto efter foto af store, overdådige teatre med plads til op til tyve (eller mere!) Og gigantiske skærme. Disse idealer er enhver tech geeks drøm, ... og de bedst sælgende sæt på Amazon er konstant 50 tommer eller mindre.

Med sæt dette lille, skal en seer kun sidde få meter væk for at se fordelene ved 4K - og de fleste mennesker vil aldrig gøre det. Oplevelsen slipper simpelthen ikke med det gennemsnitlige stueindretning. I det mindste vil de fleste mennesker have et sofabord mellem deres tv og sofa, hvilket nødvendiggør en visningsafstand på fem eller seks meter.

Som et resultat af dette er Ultra HD mest fornuftigt for ultra-premium-købere. Ikke fordi selve teknologien altid vil være dyr, men fordi størrelsen på tv, der er nødvendigt for at se en fordel ved en normal visningsafstand, er ud over den størrelse, som de fleste mennesker er villige til at købe.

Indhold er et stort problem

Studios har ikke noget problem med at optage i 4K, men at levere det indhold til forbrugeren er en anden sag. Firedobling af pixeltællingen næsten firedobler filstørrelse, og en Blu-Ray-disk i høj kvalitet kan allerede tage 20 GB eller mere. Den eneste indholdsafspiller på markedet er Sonys 4K Ultra HD Media Player, og den tilbyder bare en håndfuld film, som alle er $ 7,99 til leje eller $ 29,99 at købe. Åh, og en anden ting - afspilleren fungerer kun med Sony 4K-fjernsyn.

Manglen på indhold afspejler de problemer, forbrugerne står overfor tidligt i HD-æraen. Da de første HDTV'er ramte markedet, var der intet fysisk format til HD-film, og meget få mennesker havde den båndbredde eller hardware, der var nødvendig for at streame den. Dette problem blev ikke helt løst før flere år senere, hvilket efterlod de tidlige adoptører med lidt at se på. Vi vil sandsynligvis se, at historien gentager sig med 4K.

Hvad med 4K (og 4K-ish) skærme?

Trykket mod Ultra HD-skærme er ikke begrænset til fjernsyn. Monitorer begynder også at gå i denne retning, idet ASUS nu tilbyder en 31,5-tommer 4K-skærm og Samsung-planlægning af bærbare computere med 3.200 × 1.000 paneler. Andre skærmproducenter som Dell og HP er sikker på at hoppe ind på denne tendens snart.

I teorien kunne skærme have større udbytte af Ultra HD end fjernsyn. De bruges i meget tættere afstand, hvilket betyder, at forskellen i opløsning lettere kan bemærkes. Og de bruges ofte til at vise meget fine detaljer (som små skrifttyper). Et massivt spring i opløsning kan gøre det til en smøragtig glat tekst gengivelse og vidunderligt detaljerede fotos.

Men der er et problem. Skalering. En computers operativsystem gengiver grafik baseret på højde og bredde i pixels. At øge opløsningen uden at øge skærmstørrelsen får alt til at se mindre ud, hvilket igen kan gøre visse programmer og dokumenter meget svære at bruge. Desværre er der ingen åbenlyst løsning på dette problem. Windows har skaleringsindstillinger, men de gælder generelt kun Windows-interface og Windows 8-apps, ikke desktop-software. PC-webbrowsere er universelt dårlige til at skalere. Og gammel software kan undertiden overhovedet ikke skalere.

Levedygtigheden af ​​disse nye Ultra HD-skærme er i hænderne på virksomheder som Microsoft, Google og Apple. Skalering skal forbedres for, at de kan få fat på, og kun disse virksomheder er i stand til at få det til.

Undgå 4K for nu

4K er allerede tilgængelig til overkommelige priser. Seiki sælger 4K-skærme helt ned til 39 tommer for så lidt som $ 699, og andre vil sandsynligvis følge deres føring. Men med lidt tilgængeligt indhold, og en mangel på let tilsyneladende fordel i små skærme på afstand, som de fleste ser tv, giver Ultra HD ikke meget mening for den gennemsnitlige person. Der er masser af fantastiske 1080p fjernsyn på markedet, så det bedste træk er at vente et par år og hoppe om bord, når teknologien er mere udbredt og indholdet er let tilgængeligt.

Billedkredit: John Karakatsanis / flickr