De 3 bedste websteder til pålidelige anmeldelser af anti-virus-software

Som forfatter som undertiden er ansvarlig for anmeldelser, har jeg sympati for folk, der forsøger at ærligt og retfærdigt gennemgå produkter. Det er ikke en nem opgave - i det mindste ikke, hvis du vil skrælle overfladen af ​​det produkt, du gennemgår, og se nærmere på, hvordan det fungerer.

Anti-virussoftware er særlig generende. Det er nemt at se på funktionerne og kommentere grænsefladen, men den egentlige forretning med at teste beskyttelsesmulighederne for antivirus-software er hård, fordi der findes millioner af vira, og tusinder af nye rammer internettet hver måned . Derfor kræver antivirus-softwarevurderinger, at softwaren testes mod en lang række vira - og det er noget, som kun en håndfuld websteder gør.

AV-Comparatives

Selvom de fleste pc-brugere ikke er klar over det, har antivirusbeskyttelsesområdet en akademisk side befolket af forskere og ex-hackere, der nøje analyserer computerhardware og -software i søgningen efter sikkerhedsfejl, der skal løses. Denne undersøgelse resulterer ofte i nogle nyttige oplysninger for den gennemsnitlige computerbruger, og AV-Comparatives-webstedet er måske det bedste eksempel.

En østrigsk non-profit organisation, AV-Comparatives findes kun for at give uvildig og omfattende information om effektiviteten af ​​antivirus-software. De udsætter softwaren for en række angreb, herunder traditionelle vira. En historie med computervirus og de værste i dag En historie med computervirus og de værste i dag, trojanere, script-angreb og mere. De er også opmærksomme på detaljer, som f.eks. Antallet af falske positiver og antallet af vira, som et program formår at sætte karantæne på, men undgår at fjerne.

Mens stedets mest unikke indhold er dybdegående sammenligninger, tilbyder webstedet også en række anmeldelser af enkeltprodukter. Gennemgangen er en smule tekniske, men de vil guide dig gennem antivirus-softwaren, der gennemgås trin for trin, hvilket giver dig et indblik i, hvordan programmet fungerer.

PC Mag.com

Webstedet til det længe kørende PC Magazine har altid været et dejligt sted til antivirusanmeldelser. Faktisk er det måske bedre til at gennemgå antivirus-software end nogen anden - Jeg har altid følt, at hardwarevurderingerne var lidt bløde, men antivirusanmeldelserne trækker ikke noget. Redaktørerne er ikke genert over at give et dårligt antivirusprogram en to-stjerneklassificering (ud af fem). Selv AV-Comparatives er meget venligere med dette, da det er den laveste bedømmelse, de er villige til at lave mad “testet”.

Gennemgangen ser på antivirusbeskyttelse baseret på, hvor godt softwaren forsvarer mod en række vira, rodkits og andre trusler. Antallet af introducerede trusler og de nøjagtige trusler, der bruges, vides ikke, men dataene er stadig nyttige til at identificere styrker og svagheder ved forskellige antivirus-software.

Ydelsesanalyse af software er dog min foretrukne grund til at læse disse anmeldelser. PC Magazine-anmeldelser kommenterer rutinemæssigt, hvor lang tid det tog forskellige programmer at gennemføre scanninger. Anmeldelserne er også gode kilder til generel information om grænsefladen og installationen af ​​forskellige antivirus-software.

CNET

Jeg tror ikke, der er nogen anden anmeldelsewebside på nettet, der er lige så konsekvent fremragende som CNET. Dette sted gennemgår alt fra HDTV'er til digitale kameraer Hvordan fungerer et digitalt kamera? [Teknologi forklaret] Hvordan fungerer et digitalt kamera? [Teknologi forklaret] til anti-virussoftware, og anmeldelserne er altid af høj kvalitet, informativ og streng.

CNETs anmeldelser kaster en masse information til læseren, herunder meget nyttige oplysninger om ydeevne. F.eks. Giver de fleste CNET-anmeldelser information om den indflydelse, et antivirusprogram har på testcomputerens starttid. Denne slags information er temmelig unik, og den er en nyttig måling af “virkelige verden” anti-virus ydelse.

Når det kommer til antivirusbeskyttelse, hælder CNET faktisk stærkt på de allerede nævnte AV-sammenligningsforsøg. Det er fint - det er tvivlsomt, at ethvert individuelt vurderingswebsted nogensinde kan være så detaljeret som AV-sammenligninger. CNET nævner også testdata fra andre kilder, hvoraf nogle ikke er tilgængelige for offentligheden (i det mindste ikke uden pengeudveksling). CNETs videoanmeldelser forbliver et højdepunkt - de komprimerer det meste af den information, du har brug for at vide om et produkt, til en tæt tre til fire minutters lang video.

Konklusion

Disse tre websteder med antivirus-softwarevurderinger skal give dig alt hvad du har brug for at vide om antivirus-software, før du køber. Selvom hvert websted muligvis er uenig om visse programmer, ser det ud til at være en vis generel sammenhæng mellem deres anbefalinger, hvilket indikerer, at de er på rette spor. Hvis du har et foretrukket antivirusanmeldelsessite, der ikke er nævnt her, så fortæl os det.