Forskellene mellem Bluetooth 4.0 og Wi-Fi Direct skal du vide

Hvis du tager et kig ind i fremtiden, er det svært ikke at forestille sig et altid samfund, der altid er på, og som indeholder et væld af tilsluttede enheder, der fungerer unisont for at gøre dit liv mere praktisk. Vi er i øjeblikket ikke helt der endnu - den vigtigste årsag er tilgængeligheden (eller manglen på dem) og strømforbruget i en altid tilsluttet forbindelse mellem enheder.

Fra bekvemmeligheden ved digitale tegnebøger 8 ting, som du sandsynligvis ikke vidste om digitale tegnebøger 8 ting, du sandsynligvis ikke vidste om digitale tegnebøger. Digitale tegnebøger faktureres i de fleste tech-kredse som fremtiden for reelle betalingsteknologier. , til det helt forbundne hjem Hvad er Internettet af ting & hvordan vil det påvirke vores fremtid [MakeUseOf Explains] Hvad er Internet of Things & Hvordan vil det påvirke vores fremtid [MakeUseOf Explains] Det ser ud til, at der er nye buzzwords dukker op og dø ud med hver dag, der går forbi os, og "tingenes internet" er tilfældigvis en af ​​de nyere ideer, der…; at have en sikker, pålidelig og effektiv måde at transmittere data er virkelig det sidste stykke til det altid-på-puslespil.

Med to relativt nye specifikationer - Bluetooth 4.0 og Wi-Fi Direct - har vi sat nogle af disse bekymringer til ro.

Mens du næsten uden tvivl har hørt om en eller begge af disse teknologier, er det sandsynligvis tid til at udforske forskellene, så vi bliver bedre informeret, når det kommer til at skulle træffe et valg. Nu, mens det faktureres i nogle cirkler på nettet som en slags krigsforbindelse til formateringsformat, er jeg faktisk mere overbevist om, at vi bruger bits og stykker fra begge i modsætning til en specifikation virkelig “vinder.”

Lad os se på disse specifikationer, og hvad de kan bringe til bordet.

Bluetooth 4.0

Vi har skrevet om Bluetooth 4.0 og dens fordele Hvordan Bluetooth 4.0 forme fremtiden for mobilforbindelse Hvordan Bluetooth 4.0 forme fremtiden for mobilforbindelse Bluetooth er den glemte stjerne på enhedens specifikationsark. før, men for en hurtig opdatering, lad os diskutere, hvad det er, og hvad de tidlige adoptører håber, det bliver.

Først og fremmest er det vigtigt at forstå, at Bluetooth's kraft langt overstiger kraften i det uklare ørestykket (har du stadig brug for et Begyndervejledning til at købe det rigtige Bluetooth-headset Begyndervejledningen til at købe det rigtige Bluetooth-headset Den beskidte lille hemmelighed at købe det perfekte Bluetooth-headset er, at der ikke er noget "perfekt" headset.?), og at den aktuelle Bluetooth 4.0-standard faktisk er tre forskellige protokoller; Klassisk Bluetooth, Bluetooth High Speed ​​og Bluetooth Low Energy.

Det rigtige formål med Bluetooth 4.0 findes, når man opdager, hvad det kan opnå ved hjælp af et lavenergisignal til at udsende fra enhed til enhed - eller fyr til enhed - uden at udtømme batteriet på din mobiltelefon, tablet eller bærbar. I det væsentlige er det et altid-til-signal, der stråler frem og tilbage mellem enheder for hurtigt - og uden at bruge meget strøm - kommunikere mellem enheder.

Ideen bag Bluetooth 4.0 er at bevare batteriets levetid, samtidig med at det altid opretholdes et miljø ved at forblive i dvale, medmindre der deles data. Når en enhed er parret, forbliver forbindelsen kun aktiv, mens den er i brug, en funktion, der ikke var tilgængelig i tidligere generationer af Bluetooth-teknologi på grund af vanskeligheder med at parre og tilslutte nogle Bluetooth-klare enheder.

Hvis du f.eks. Vil dele et foto mellem to telefoner via Bluetooth, bliver forbindelsen aktiv, mens overførslen begynder. Efter afslutningen går Bluetooth tilbage til “stå ved” tilstand, hvilket betyder, at den ikke bruger strøm, når det ikke er nødvendigt.

Et andet eksempel, der smides rundt er inden for mobilbetalinger (eller kontantudtrækning) verden. En forbruger gør det muligt for Bluetooth at overføre penge mellem deres digitale tegnebogskonto og en beacon-baseret betalingsprocessor (ikke forveksle det med NFC-betalinger Alt hvad du behøver at vide om Apple Pay, Samsung Pay og Android Betal alt hvad du behøver at vide om Apple Pay, Samsung Pay og Android Pay Android Pay, Samsung Pay, Apple Pay har alle deres fordele og ulemper. Lad os se på nøjagtigt, hvordan hver af dem fungerer, og hvem der kan bruge dem.) Mens de to enheder kommunikerer, oplever telefonen minimalt batteritab. Når overførslen er afsluttet, går Bluetooth igen i standbytilstand.

Ud over fald i brug af batteri er Bluetooth 4.0 hurtig. Jeg mener, virkelig hurtigt. Ved at bruge 802.11ac-protokollen kan du faktisk overføre data med hastigheder på op til 24Mbit / s. Denne funktion overføres fra v3.0, men i modsætning til version 3.0 er disse overførselshastigheder nu standarder i modsætning til kun at arbejde med enheder med “+HS” logo. Nu kan enhver enhed, der understøtter Bluetooth 4.0, drage fordel af hurtigere transmission af data.

Wi-Fi Direct

Wi-Fi Direct WiFi Direct: Windows trådløs filoverførsel, der er hurtigere end Bluetooth WiFi Direct: Windows trådløs filoverførsel, der er hurtigere end Bluetooth trådløs datadeling fra en Windows 8-computer til en anden enhed kommer med sine udfordringer. Med Bluetooth og WiFi Direct testede vi to populære og bredt tilgængelige løsninger. Dette er, hvad vi fandt… er hovedkonkurrenten til Bluetooth 4.0. Tidligere dage har brugere været afhængige af en aldrende enhed-til-enhed (ad hoc og andre trådløse netværksbetingelser, som du burde kende Trådløst netværk forenklet: De betingelser, du skal kende Trådløst netværk forenklet: De betingelser, du skal vide. Kender du forskellen mellem et "adgangspunkt" og et "ad hoc-netværk? Hvad er en" trådløs repeater ", og hvordan kan det forbedre dit hjemmenetværk?) overførselsmetode, der betydeligt nedsatte hastigheder og forårsagede mere end et par hovedpine, når du forsøgte at tilslutte to enheder. Med Wi-Fi Direct, du kan nu oprette en direkte, peer-to-peer trådløs forbindelse uden hjælp af en router. Derudover er vanskelighederne ved forsøg på at tilslutte enheder en fortid, da Wi-Fi Direct inkluderer en smertefrit opdagelsesværktøj, der gør det let at finde og oprette forbindelse til enheder i nærheden.

Mens brugervenlighed er en af ​​de største fordele ved Wi-Fi Direct, er muligheden for at kommunikere uden behov for en tredje enhed - i dette tilfælde en router - effektivt hver enhed til et adgangspunkt og tillader anden Wi-Fi aktiveret enheder til at forbinde med det. Hvor ad hoc-netværk mislykkedes i langsom transmission af data, lykkes Wi-Fi Direct ved at tilbyde teoretiske kapsler på 250 Mbps.

Hvis du synes, at alt dette lyder bemærkelsesværdigt som Bluetooth 4.0, har du bestemt ikke forkert. Konkurrencen er hård, og begge standarder viser meget den samme funktionalitet. Så hvilken er bedre? Lad os se nærmere på.

Bluetooth 4.0 og Wi-Fi Direct sammenlignet.

Hastighed

Ingen hjerner her. Wi-Fi Direct tilbyder hastigheder på op til 250 Mbps, mens Bluetooth 4.0 hænger bag ved en smule tilsyneladende 25 Mbps. Selvom jeg er lidt skeptisk over, at den kommer tæt på den angivne maksimale hastighed, er der ingen tvivl om, at den er markant hurtigere end den nuværende Bluetooth High Speed-standard.

Da Wi-Fi Direct tilbyder så fantastiske hastigheder, er det et ideelt valg til streamingindstillinger som AirPlay AirPlay vs. Bluetooth-højttalere: Hvilken har du faktisk brug for? AirPlay vs. Bluetooth-højttalere: Hvilken har du faktisk brug for? Hvis du er en audiofil med en Mac eller en iPhone, har du sandsynligvis overvejet at få nogle trådløse højttalere og står over for spørgsmålet: AirPlay eller Bluetooth? og Miracast. Begge er i det væsentlige måder at udnytte kraften i disse hurtigere end nogensinde forbindelser til at transmittere fra alt fra YouTube-videoer til browsingaktiviteter fra mobile enheder til større skærme uden at skulle tilslutte enheden.

Vinder: Wi-Fi Direct

Rækkevidde

Wi-Fi Direct har en angivet maksimal afstand på mere end 600 fod. Igen er disse angivne maksimumsniveauer, som typisk ikke er tegn på et maksimalt interval under reelle forhold. Når det er sagt, selvom rækkevidden var halvdelen af ​​det anførte maksimum, er det stadig temmelig imponerende og godt inden for rækkevidde af enhed-til-enhed-forbindelse i selv de største hjem.

Bluetooth 4.0 har på den anden side et maksimalt interval, der er enhedsafhængigt. Bluetooth Special Interest Group har dog erklæret, at vi bør forvente afstande på mindst 200 fod.

Da de fleste af os i høj grad vil stole på teknologien i vores eget hjem (for at oprette forbindelse til printere, multimedia eller andre mobile enheder) er begge specifikationer inden for det interval, vi har brug for for at udføre disse opgaver med succes. På grund af det, og det faktum, at vi stadig ikke er helt sikre på, hvad det maksimale interval på Bluetooth er, vil vi kalde dette et uafgjort (for nu).

Vinder: Binde

Sikkerhed

Begge specifikationer viser sikkerhed som en af ​​deres vigtigste fordele. Bluetooth 4.0 bruger AES 128-bit kryptering til at beskytte dine data, når de transmitteres mellem enheder. Wi-Fi Direct bruger på den anden side WPA2-sikkerhed og dens AES 256-bit-kryptering.

Vinderen er klar, men det skal siges, at selv Bluetooth 4.0 er bemærkelsesværdig sikker. Jeg skrev et mere dybtgående stykke om kryptering Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig sikkert? Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig sikkert? for et stykke tid tilbage, men for disse krypteringsnyttere blandt os, må du ikke blive fanget i antal. At knække selv en AES 128-bit kryptering med brute force vil stadig tage over en milliard år (ja, milliarder milliarder) år med den nuværende beregningsmæssige kraft, hvilket gør det teoretisk uknuseligt.

Vinder: Wi-Fi Direct, selvom begge dele er mere end tilstrækkelige med hensyn til sikkerhed.

Baglæns kompatibilitet

Begge enheder er bemærkelsesværdigt bagudkompatible. Det vil sige, begge er fuldt ud i stand til at forbinde med enheder, der går forud for frigivelsen af ​​den aktuelle teknologi. Bluetooth 4.0 er kompatibel med en hvilken som helst af de ældre Bluetooth-specifikationer, og Wi-Fi Direct kan oprette forbindelse til enhver ældre trådløs protokol.

Vinder: Binde

Strømforbrug

Da begge specifikationer udpeges som “lav energi” og forventet at hjælpe med at brænde innovation i det samfund, vi altid lever i, er strømforbrug vigtigt. Jeg vil hævde, at det kunne være det vigtigste aspekt, der bestemmer vinderen. Indtil den nuværende mobile batteriteknologi forbedres, kan vi ikke forventes at bruge noget, der signifikant udtømmer et batteris levetid.

Wi-Fi Direct siges at forlænge batteriets levetid med overalt fra 15 til 40 procent afhængigt af faktorer som filstørrelse, Wi-Fi-protokol, rækkevidde og enhedstype.

Bluetooth 4.0 har det mere imponerende af de to teknologier, da Bluetooth Low Energy (Bluetooth LE) siges at give et batteri mulighed for at køre i et år eller mere, før det er fuldt udladet. Når det er sagt, vil yderligere faktorer på din enhed bidrage til batteriafløb, så dette er muligvis ikke helt nøjagtigt, men det er ikke desto mindre imponerende.

En række seje teknologier bruger i øjeblikket Bluetooth LE. En af disse er TrackR, som er en lille møntstørrelse enhed, der fastgøres til næsten alt, og giver dig mulighed for at spore varen ved hjælp af TrackR's Distance Indicator for at finde den. Mistede nøgler, manglende solbriller eller den svære at finde-tegnebog eller -pung måske bare være fortiden.

Andre teknologier, såsom Knock, sigter mod at fjerne behovet for adgangskoder ved at give dig mulighed for kun at låse dine enheder op, når din mobiltelefon er i nærheden. Når den er installeret giver iOS-appen Mac-brugere mulighed for at trykke to gange for at logge på for at logge sikkert på en adgangskodebeskyttet computer.

Vinder: Bluetooth 4.0

Vinderen

Mens Wi-Fi Direct overskrider Bluetooth 4.0 på så mange måder, falder det efter min mening kort, hvor det virkelig betyder noget, batterilevetid. Nu er det ikke at sige, at Bluetooth vinder denne debat om altid-til-forbindelse, eller at det er bedre end Wi-Fi Direct, men hvis batterilevetiden er din primære bekymring, er der en klar vinder.

Når det er sagt, har begge teknologier deres fordele. Afhængig af din tilsigtede anvendelse, kan du argumentere for begge specifikationer.

Ejer du i øjeblikket en enhed, der bruger Bluetooth 4.0 eller Wi-Fi Direct? Hvad kan du lide eller ikke lide ved det? Hvilken af ​​de to specifikationer vil du gerne have bred udbredelse?

Billedkredit: Bluetooth combo wordmark via Wikimedia Commons