Massenes dumhed Internettet er meget forkert

Internettet får tingene galt. En masse.

Mellem kraften i sociale medier og en konstant tilsluttet verden er online-verden bundet til at begå fejl. I nogle tilfælde er disse fejl så uskadelige som at springe til konklusioner om et nyt produkt, eller så forbandende som forkert at identificere gerningsmanden til et terrorangreb.

Selvom disse ting muligvis ikke er nye for den menneskelige natur, er de bestemt lettet af Internettet. Her er fire eksempler på, hvordan internetmobben, sommetider hjulpet af journalister med overvægt, fik noget ret forkert.

Kannibale rotter på et spøgelsesskib

Da der opstod en historie om, at et spøgelsesskib, der transporterede kannibale rotter, var på vej til den britiske kyst, må det have været for svært at modstå. Historien startede i den britiske presse, forudsigeligt i tabloid papirer som The Sun, nationale papirer som The Independent, og blev derefter hentet af mainstream amerikanske medier som CNN og NPR.

Selvom nogle af historierne om kannibalrotter, der langsomt svævede mod England, var tunge i kinden og irreverente, hjalp overskrifterne og de første par afsnit, som de fleste sandsynligvis ikke ville få bestået, ved at forevige historien om, at en pøbel af syge, kannibalistiske rotter var ved at ramme Englands bred.

Som BuzzFeed påpeger, var historien bare ikke sand. Ifølge den irske kystvagt er der intet tegn på skibet på havet, og der er ikke noget foder til en anden konspirationsteori. De siger, at skibet sandsynligvis enten skylles op på land et eller andet sted, eller simpelthen sank.

Tidlige reaktioner på iPod

Da Apple først annoncerede iPod i 2001, blev den ikke modtaget godt. Det blev sammenlignet med et af Apples mislykkede produkter, Newton, det blev beskrevet som en gimmick og kaldt latterligt og halt. Én MacRumors forumbruger forudsagde, at den hurtigt blev fjernet:

Al den hype til en MP3-afspiller? Gennemgå digital enhed? Feltet med virkelighedsfordeling? begynder at fordreje Steve's sind, hvis han tænker et sekund, at denne ting vil begynde.

Mens de var i mindretal, var andre mennesker på MacRumors lidt mere fornuftige og foreslog, at folk skulle vente og se, hvordan produktet fungerer, før de afsiger dom. Som det viser sig, var disse fornuftstemmer plet på. Da Apple frigav iPod, var indtægterne nede, overskuddet blev halveret, og tingene så dystre ud. Fem år senere, og virksomheden havde solgt godt over 8 millioner iPods, og måden vi lytter til musik er uden tvivl ændret for evigt.

IPod spillede også en betydelig rolle i, at Apple vendte sin skæbne rundt, og indtil forbrugerne begyndte at bruge deres telefoner til at lytte til musik, nød Apple-produkter størstedelen af ​​markedet.

Nu konkurrerer Apples iPod touch med sin egen iPhone sammen med andre mobiltelefoner, og salget af iPod er blevet kannibaliseret af andre Apple-produkter. hvis du er leger med ideen om at købe iPod, skal du læse denne første Skal du købe Apples bedste iPod Touch nogensinde? Skal du købe Apples bedste iPod Touch nogensinde? Den nye sjette generation af iPod Touch er den bedste iPod, Apple nogensinde har lavet, men den lider af en dødelig fejl: ingen har faktisk brug for en. , og glem ikke, at hvis du stadig har en gammel, fungerende enhed, kan du tjekke disse tip til, hvordan du indånder nyt liv i din gamle iPod Indånd nyt liv i din klassiske gamle iPod med disse top tip Indånd nyt liv i din klassiske gamle iPod med disse top tip Vi har alle gjort det. Du køber et skinnende nyt stykke sæt til en ublu pris, og to år senere er det på bagsiden af ​​en skuffe, der samler støv - sammen med din gamle iPod. .

Justine Sacco og Internet Shaming

Med fremkomsten af ​​Twitter har internet-shaming været gået for langt? Har Internet Mob Justice været for langt? Nu har vi magten i medierne, og vi vil ikke tage det længere. God idé eller dårlig idé? En styrke for retfærdighed eller en digital lynchmobbe? er blevet en del af vores online liv. Bagfra anonymiteten af ​​vores tastaturer og 140 karakterers vittisismer og fornærmelser er folks liv blevet uigenkaldeligt ændret. Den seneste involverede Minnesota-tandlæge, Walter Palmer, anklaget for at have betalt $ 55.000 for at jage og dræbe en berømt løve efter at have lokket den ud af en beskyttet reserve. Palmer's handling var virkelig afskyelig, og skammen, som mange ville hævde, var fuldt ud berettiget Online-chikane er din fejl; Her er, hvordan du løser det Online chikane er din fejl; Sådan rettes det Hvad sker der med chikane, der ikke er gode til at interagere med pressen, eller gøre eller sige upopulære ting? , komplet med dødstrusler og forsøg på at ødelægge hans praksis.

Selvom Palmer's sag måske ikke er skåret og tør for nogle, er der i nogle tilfælde også skamdannelse fra mobberne sket efter intet andet end en dårligt gennemtænkt vittighed eller fotografi. Internettet har det ved mange lejligheder lykkedes fuldstændigt at ødelægge en persons liv, og ingen kan forholde sig til dette mere end Justine Sacco. Kommunikations- og PR-professional blev et internetmeme 5 personer, der blev memes, og hvordan de reagerede 5 personer, der blev memes, og hvordan de reagerede Disse fem personer er gode case-studier til hvad der sker, når du går fra gennemsnit Joe til internetmeme natten over. inden for en 11 timers flyvning fra London til Sydafrika, og det var ikke før hun landede, at hun opdagede, hvad der var sket.

Inden han startede, twitrede Sacco omkring 170 følgere til en dårligt gennemtænkt vittighed til hende:

Tager til Afrika. Håber jeg ikke får AIDS. Bare for sjov. Jeg er hvid!

Taget til pålydende blev Saccos vittighed fortolket som racistisk, og Internettet gik ud af sin måde for at lade hende vide, hvad de syntes om hende. Hun mistede sit job, modtog trusler om vold og voldtægt, og hendes liv blev effektivt ødelagt. Internetmobben ønskede ikke at vente på, at Sacco kom tilbage online og forklarede, at vittigheden faktisk var et forsøg på ironisk kommentar til hendes eget hvide privilegium, eller at Sacco kom fra en sydafrikansk familie, der har arbejdet hårdt og længe for racemæssigt lighed. I stedet for åbenbarede de sig over, at Sacco ikke havde nogen idé om, hvad der ventede på hende, da hun landede i Sydafrika, hashtaggen #HasJustineLandedYet trender verden over, og mindst en person ventede i lufthavnen i Sydafrika for at knipse et billede af kvinden i lufthavnen.

Jon Ronson, en journalist og forfatter, tilbragte tre år med at studere og dokumentere det 21. århundredes version af Scarlet Letter for sin bog, So You've Been Public Shamed, og talte om adskillige tilfælde af online offentlig shaming, herunder Justine Sacco, i hans TED snak. Se nedenfor:

Boston bombningen og Internet Sleuths

I april 2013 eksploderede en bombe ved målstregen for det årlige Boston Marathon. Tre mennesker døde i den indledende eksplosion, og hundreder blev såret. Det meget offentlige bombardement, de fotos, der øjeblikkeligt streamede ind på sociale medier og 24-timers nyhedsnetværk, fik online-skarer til at falde i en rolle, der var bedre overladt til myndighederne.

Da konsekvenserne af bombningen spillede ud på sociale medier, begyndte en online hær af efterforskere at kæmpe billeder af skarer, der fræste rundt om målstregen inden sprængningerne. De fejlagtigt nulstillede først den 17-årige Salah Barhoun, hvis billede lavede det fra en subreddit, 'Find Boston Bombers', der er oprettet specifikt med henblik på at skaffe en undersøgelse til forsiden af ​​New York Post. Søgningen udvides til Twitter, hvor fejlagtig information spreder sig som en ildebrand 4 grunde til, at du aldrig skulle stole på sociale medier 4 grunde til, at du aldrig skulle stole på sociale medier. Du er lige blevet brændt i et argument, fordi du endnu en gang citerede noget, du så på sociale medier. Hvorfor sker dette fortsat? , lettet ved simpelt klik på retweet-knappen, uden at det er blevet kontrolleret næsten ingen faktum for at sikre, at vi deler nøjagtige oplysninger.

Efter Barhoun flyttede mængden videre til Sunil Tripathi, en 22-årig, der var savnet i en måned før bombeangrebet. Da Tripathis leg blev fundet kun en uge efter bombeangrebet, blev det konkluderet, at han havde begået selvmord.

Da de rigtige skyldige blev identificeret af myndighederne, skrev BBC ifølge BBC en af ​​Reddit-brugerne:

“Denne subreddit har været en katastrofe, der har gjort mere skade end gavn. Det endte med et episenter af ustoppelig fingerpegning og vild formodning. Og det værste af alle mainstream-medier sprang på informationen her som sultne hyener. Ikke-pålideligt crowd-sourced materiale plus medienes galne ønske om frisk information har vist sig at være en modbydelig blanding. Lad os aldrig gøre det igen.”

Kan du tænke på andre gange, hvor Internettet netop har fået det helt galt? Fortæl os det i kommentarerne.

Billedkreditter: hænder holder plakater af Creatarka via Shutterstock, Abby M, Aaron Tang