Det frygtelige lokke af slank teknologi Hvorfor tykkere kan være bedre [Opinion]

Slim. Sexy. Tynd. Moderne. Dette er ord, der ofte bruges til at beskrive slanke nye enheder med tynde profiler. Den ikke-så subtile forbindelse mellem tynde enheder, sexappel og futuristisk design er et argument i sig selv. Tynd er cool. Tynd er fremtiden. Hvis du er uenig, er du forældet.

Dette er en position, der ikke holder op med kritisk tanke. Tynde enheder ser pæne ud, men de har også en række ulemper. Mange af dagens tyndeste ultrabooks, tablets og smartphones ville være bedre, hvis de bare var lidt tykkere. Her er hvorfor.

Ingen erstatning for forskydning

Muskelbilentusiaster har et ordsprog, der opsummerer deres kærlighed til store V8-motorer. “Der er ingen erstatning for forskydning.” Denne sætning angiver en enkel kendsgerning ved konstruktion af en forbrændingsmotor. En større motor vil tilbyde mere kraft, hvis alle andre ting er ens.

En lignende erklæring kan fremsættes om batterier og batterilevetid. Mens forbedrede processorarkitekturer fordobler ydelsen hvert par år, går batterierne frem i en snegls tempo. Der er ingen måde at omgå det faktum, at batterier tager meget plads og ikke kan reduceres væsentligt i størrelse uden at have indflydelse på udholdenheden.

Der er masser af virkelige eksempler på dette. Ultrabooks, de nye superslanke bærbare computere, har lavspændingsprocessorer og downklokede versioner af Intels integrerede grafikløsning. Men Intels krav om, at disse bærbare computere skal være tynde, har også reduceret den gennemsnitlige batteristørrelse. Resultatet? Batteriets levetid er ikke bedre end hvad der kunne fås fra ultraportables for to år siden.

Batterier skal også være specialformet, så de passer til sådanne små computere. Det betyder, at de ikke længere kan udskiftes af bruger. Og det betyder, at batterier med forlænget levetid ikke er en mulighed.

Smartphones er ikke immun over for dette problem. Overvej Droid Razr. Denne supertynde Android-telefon viste sig at byde på frygtelig udholdenhed, fordi dens slanke størrelse ikke gav meget plads til et batteri. Løsningen? Motorolas Droid Razr Maxx, som er tykkere og pakker et enormt (til en telefon) 3300mAh batteri. Fordi telefonen var slank til at begynde med, er Maxx heller ikke meget tyk.

Men hvorfor valgte Motorola at tilbyde en telefon med utilstrækkelig batterilevetid til at begynde med? Troede de, at kunderne ville være for travlt med at beundre telefonens slanke profil til at bemærke, at den kæmpede for at give en hel dags brug?

Reducer forbindelse

Tabletter og smartphones har aldrig tilbudt meget på forbindelsesfronten, og det behøver de heller ikke. Bærbare computere drager dog fordel af forbindelse. De har udsolgt desktops på forbrugermarkedet i årevis, og de fleste systemer fungerer effektivt som desktoperstatninger. Det er vigtigt, at de er i stand til at oprette forbindelse til printere, eksterne harddiske og mere.

Alligevel ofres tilslutningen kontinuerligt i navnet på det tynde design. De fleste af de nyeste ultrabooks tilbyder kun to eller tre USB-porte og en enkelt videooutput. Du er heldig at modtage separate hovedtelefon- og mikrofonstik - Nevermind line-in, som næsten er uddød uden for gaming-bærbare computere. Andre muligheder som eSATA og FireWire Hvad er FireWire og hvad er nogle af dens anvendelser? [Teknologi forklaret] Hvad er FireWire og hvad er nogle af dens anvendelser? [Teknologi forklaret] børstes til side i dagens tyndeste design.

Virksomheder elsker at retfærdiggøre dette ved at vise pressebilleder af deres nyeste, tyndeste bærbare pc'er, der bruges på eksotiske steder. Intel samarbejdede endda med Will.i.am for at fremme den hofte, aktive livsstil, som virksomheden mener er vigtig for appellen til ultrabogen. Forbindelse er angiveligt ikke så vigtig som et tyndt, bærbart chassis.

Virkeligheden matcher ikke denne fantasi. De fleste mennesker tilbringer størstedelen af ​​deres tid på et relativt lille antal steder - hjemmet, et par foretrukne restauranter eller butikker, arbejde. Forbindelse er mere nyttigt for dette tavse flertal end en tynd profil. Trådløs forbindelse er ingen erstatning og vil ikke være i årevis.

Den bedste er større

Apples nye iPad New iPad Review og Giveaway New iPad Review and Giveaway Den tredje generation (2012) iPad blev annonceret den 7. marts 2012 og har for nylig nået deres nye ejere over hele kloden. Hvordan sammenlignes det med sine forgængere - iPad 2 og originale iPad?… Er større end iPad 2. Hvorfor? Fordi det måtte være det. Apple ønskede at tilbyde en bedre skærm og hurtigere grafikydelse uden at reducere batteriets levetid, og dette var kun muligt, hvis tabletten var større. At se en enhed vokse i forhold til sin forgænger var underligt, men det var også det rigtige valg. Den nye iPad er helt klart overlegen.

Kraftig hardware bruger en (relativt) stor mængde strøm. Dette er simpel fysik. Det er muligt at designe en processorarkitektur, der tilbyder bedre ydelse pr. Watt, men det er ikke muligt at designe en processorarkitektur, der tilbyder forbedret ydelse, når den bruger mindre strøm. At gøre en bærbar, tablet eller smartphone tyndere reducerer uundgåeligt dens ydelsespotentiale.

En lignende regel gælder for mange andre komponenter. Lad os f.eks. Overveje tastaturer. Jeg har gennemgået en række ultrabooks, og jeg har fundet ud, at tastaturkvalitet er et konsekvent problem. Der er ikke nok lodret plads inde i chassiset til at give acceptabel nøglerejse.

Skærmkvaliteten påvirkes også. Et lyst display betragtes generelt som bedre, men det kræver også en mere kraftfuld baggrundsbelysning, der bruger mere plads og trækker mere strøm, hvilket igen betyder, at du har brug for et større batteri til acceptabel udholdenhed. Selvom displayteknologier sandsynligvis bliver mere effektive, vil vi aldrig være i stand til at designe det faktum, at for en given teknologi en lysere skærm altid vil forbruge mere strøm og / eller kræve en større lyskilde end en lysere en.

En kuffertanalogi

Enhver bærbar computer, tablet eller smartphone kan tænkes på som en kuffert. Det foretrækkes næsten altid, at en kuffert er lille som praktisk. Det vil være lettere, lettere at bære og lettere at passe på trange steder.

Men når din kuffert bliver mindre, finder du ud af, at du ikke er i stand til at pakke så mange ting ind. Der er åbenlyst en grænse for, hvor lille en kuffert kan være uden at ofre dens nyttighed, og det er grunden til, at de fleste ikke bruger en dokumentmappe til at pakke en uges lang tur.

Dagens elektronik er den samme. At gøre produkter mindre er ikke længere et teknologiproblem, og antagelserne om produktdesign skal ændres for at imødekomme denne virkelighed. Virksomheder bør spørge ikke, om de gør det kan gøre enheder mindre, men snarere hvis de skulle gerne gøre enheder mindre. Dette er den virkelig moderne måde at tænke på den elektronik, vi bruger hver dag.

Kilde: Scania Group, Marc Testspiel, Bart Everson