Top 5 ting, Twitter kunne gøre for at beskæftige sig med spammere

  • Owen Little
  • 0
  • 3198
  • 121
Reklame

Ingen kan lide en spammer Hvad er nøjagtigt phishing og hvilke teknikker bruger svindlere? Hvad er nøjagtigt phishing og hvilke teknikker bruger svindlere? Jeg har aldrig været fan af fiskeri, mig selv. Dette skyldes mest en tidlig ekspedition, hvor min fætter lykkedes at fange to fisk, mens jeg fangede lynlås. I lighed med det virkelige liv fiskeri er phishing-svindel ikke…. Jeg er ligeglad med om spammeren er din bedstemor, din onkel Harold, din anden fætter eller dit nyfødte barn, som du lige tog med hjem fra hospitalet i går. “Åh, hun er så dyrebar!” Nej. Det er hun ikke. Hun er en spammer, og ingen kan lide hende.

Åh, men spamningen ophører aldrig. Uanset hvor du er på Internettet, vil der altid være spammy-links til annoncefarme, tilknyttede programmer og forfærdelige vira. Det bare simpelthen stinker, og med alt det sagt, Twitter 10 tip til at hjælpe dig med at bruge TweetDeck og Twitter mere effektivt 10 tip til at hjælpe dig med at bruge TweetDeck og Twitter mere effektivt Hvis vi aktivt skal bruge sociale netværk som Twitter, Facebook, LinkedIn og Google+, vi skal være effektive over for dem. Vi er nødt til at strømline dem, så vi kan mines en blink-og-du-savne kilde som ... er bestemt ingen undtagelse fra spam. Men efter for nylig at have deltaget i noget hård-kerne selvreflektion og dyb tanke, sad jeg ned for at komme med et par nye ideer for at forhindre Twitter-spam.

Desværre vil webstedet sandsynligvis ikke sætte nogen af ​​dem ud i marken, men jeg kan lige så godt dele dem et eller andet sted, ret?

Tweet anmeldelse

Facebook Sådan får børnene til at bruge Facebook på en ansvarlig måde Hvordan man får børnene til at bruge Facebook ansvarligt I løbet af de sidste par uger ramte nyheder på Internettet om, at Facebook ser på måder, hvorpå børn under 13 år kan bruge Facebook under forældrekontrol. I ganske lang tid har Facebook krævet alt… har allerede installeret muligheden for tidslinjegennemgang for deres websted, og jeg ser for mig en lignende funktion for Twitter. Brugere kunne manuelt tillade eller afvise tweets til direkte besked på deres feed, og hvis nok brugere afviser en kontos direkte beskeder, kan dette hæve et rødt flag for Trust and Safety Team på Twitter selv.

Denne type funktion har det bestemt. Hvis man følger efter tilstrækkelig antisociale Twitter-brugere (åh ironien), der konstant vender hans eller hendes DM'er væk, kunne de komme til syne at være spammer. Det ville bestemt ikke være fordelagtigt i det lange løb. Dog kunne det bestemt begrænse tingene.

Har du forresten nogensinde bemærket, at de fleste spam-tweets har en tendens til at følge en skabelon? Ja. Det er temmelig indlysende, hvad de er. Hvis Twitter blev slået sammen på disse masse-tweets, ville det være godt. Hvis de desuden checkede ind på brugere, der kun tweetede off-site URL-links - ikke engang skabeloner - ville det også være godt. Ved hjælp af Tweet Review kunne Twitter se data (fra et automatiseret perspektiv) og se, om der er mønstre.

Dette kan dog være lidt vanskeligt for nogle konti. Tag nogen der virkelig kan godt lide at twitre deres venner på deres fødselsdage. Hvis hver tweet, de havde, var simpelthen, “Tillykke med fødselsdagen!” så kan det forårsage dem nogle problemer. Twitter skulle være opmærksom på konti, hvor gentagne tweets er typiske og nødvendige.

Ægte e-mail- / telefonverifikation

Mens jeg skrev denne artikel, besluttede jeg at tage et nyt kig på Twitter's e-mail- og telefonverificeringssystem for kun at opdage, at ... ja ... der ikke er et rigtigt verifikationssystem. Med det sagt er det ikke som om Twitter ikke prøver. Når du har oprettet en ny konto, vil Twitter minde dig om, at du har gjort det “brug for” for at bekræfte din e-mail-adresse. Hvis du dog vælger ikke at bekræfte din e-mail, er det eneste, der sker, at du ikke modtager e-mail-opdateringer.

Hvis jeg tilfældigvis er en spammer, der har arrangeret, at der oprettes hundreder af Twitter-konti, er dette virkelig ikke et problem for mig. På det tidspunkt ville mit formål blot være at tweet min info til andre konti. Så hvad nu hvis jeg ikke bliver opdateret, at nogen tweetede mig? Jeg er ligeglad med hvad andre siger - jeg vil bare have dem til at klikke på de links, jeg sender dem.

Jeg er temmelig overrasket over, at Twitter ikke har implementeret et fast e-mail- eller telefonverificeringssystem til deres tjeneste. Med så mange andre websteder, der gør dette, ser det ud til, at det ville være en given.

Kontovurdering

Lige langs linjen af ​​funktionen Tweet gennemgang ser jeg for mig et kontovurderingssystem for Twitter. Dette kan enten være et privat system eller et offentligt system, men i begge tilfælde ville det være fuldstændigt samfundsdrevet. Brugere ville tilbyde en positiv eller negativ vurdering af en Twitter-bruger baseret på deres handlinger, og Twitter-teamet ville gennemgå negative ratings, hvis de nåede en bestemt tærskel.

Er dette mangelfuld? Oh yeah. Mennesker er slemme, og folk vil give negative vurderinger af brugere simpelthen fordi de ikke kan lide dem. For at bekæmpe dette kunne Twitter overvåge afstemningshandlingerne 5 gratis apps, der vil forbedre din bærbare Reddit-oplevelse [Android] 5 gratis apps, der vil forbedre din bærbare Reddit-oplevelse [Android] Lige siden faldet af Digg tilbage i 2010, ' har været et ivrig medlem af Reddit. Og af “ivrig medlem,” Jeg mener helt “Lurker.” Jeg gennemser det dagligt og forbruger det brugergenererede indhold… af en bestemt bruger. Hvis de har en tendens til blot at have et generelt negativt syn på andre brugere, kan det være rimeligt at begrænse deres evne til at bedømme. Men hvis dette blev gjort ordentligt og ærligt, tror jeg, det kunne være utroligt effektivt.

Målrettede Captchas

En anden funktion, som Twitter mangler, er Captcha, hvordan browserudvidelser kan rydde en Captcha og hvad de skal gøre ved det, hvordan browserextensions kan rote en Captcha og hvad de skal gøre ved det Meddelelsen om "captcha failed" lurer konstant i skyggerne. Til tider er det næsten som om en mørk, snoet enhed får en latter ud af dig. Du har lige omhyggeligt indtastet enhver dumme detalje om…. Ja, jeg ved, at Captcha er utroligt irriterende. Jeg hader Captcha. Jeg hader Captcha med den samme mængde had, som jeg har til åben tå sko. Det er en masse had.

Jeg tror dog på det målrettet Captchas i modsætning til generelle Captchas ville være dejligt til automatisk at tjekke mistænkelige konti. Overvej ovennævnte hypotetiske situation, hvor mange mennesker afviste DM'er fra en uskyldig Twitter-bruger. Overvej også muligheden for, at en bruger er bedømt af dårlige tilhængere. Captcha kan være en måde for Twitter at spejde ud og se, om den pågældende bruger er eventuelt en spammer. Hvis Captcha mislykkes, kan en faktisk, levende person komme og tjekke tingene ud.

Fysisk anerkendelse

Kald mig skør, men lige siden Chrome tilbød Google 5 grunde til, at Googles projektglas er fremtiden & hvorfor det er utroligt [Opinion] 5 grunde til, at Googles projektglas er fremtiden og hvorfor det er fantastisk [Opinion] Googles projektglas har alle tale. Det er et glimt af fremtiden for øget virkelighed, bærbar computing og bedre integration af internettet og teknologi i vores daglige liv. Forestil dig at udskifte din smartphone med en ... stemmesøgning, jeg begyndte at tænke på andre muligheder for at få adgang til internettet via stemme. Kort sagt, hvad hvis konti krævede stemmeaktivering for at logge ind? Personligt tror jeg, at stemmegenkendelse ville være en fantastisk måde at forhindre, at spam-konti endda oprettes.

Nu realistisk set forstår jeg, at vi er en lang vej fra praktisk installation af stemmegenkendelse som en eksklusiv måde at logge på ethvert websted - især Twitter. Der er hele spørgsmålet om stædige nuværende brugere, der ikke ønsker at bruge funktionen, og så er der spørgsmålet om, hvordan stemmegenkendelse ikke bare er helt perfekt. Ikke desto mindre ser jeg det stadig som muligt.

Da Twitter typisk bruges med en mobilenhed, ville det alligevel være en no-brainer at logge på Twitter ved hjælp af ens stemme. Desuden har de fleste computere indbyggede mikrofoner Better iPhone Audio & Video: Adaptere, mikrofoner og tilbehør til overlegen lyd [iPhone] Better iPhone Audio & Video: Adaptere, mikrofoner og tilbehør til Superior Sound [iPhone] Sidste uge afrundede jeg et par af de bedste apps til optagelse af video og det tilbehør, du muligvis vil overveje, hvis du vil få mest muligt ud af din iPhone's videofunktioner ... i disse dage, så adgang til en mikrofon ville ikke være et problem. Derudover kan brugere vælge et login-kodeord efter at have brugt noget som e-mail- / telefonverifikationen som nævnt ovenfor.

Men lad os være ærlige. Det vigtigste problem med dette er, at der er Twitter-brugere, der har manglende evne til at tale. På dette tidspunkt ville hele funktionen ikke være god til generel brug. Det, der ville være fantastisk, er imidlertid at implementere forskellige måder til blot fysisk genkende en bruger - fingeraftrykgenkendelse, ansigtsgenkendelse, genkendelse af håndskrift… Jeg tror, ​​at alt dette er muligt, og det kunne alt sammen gøres på samme måde som stemmegenkendelse. Grundlæggende har vi brug for en anden måde for brugerne at identificere, at de er ægte, og dette behøver ikke at komme i form af bølgede breve eller verificeringslink.

Konklusion

Nå, kolleger med spam-kæmpere, det er alt, hvad jeg kan samle op. Måske skulle vi alle have en diskussion lige her lige nu om, hvordan vi løser Twitter-spam-problemet.

Så fortæl mig - hvilke metoder synes du, at Twitter skal tage mod spam på Twitter? Er du enig eller uenig i nogen af ​​de idéer, der er vist her??




Endnu ingen kommentarer

Om moderne teknologi, enkel og overkommelig.
Din guide i en verden af moderne teknologi. Lær hvordan du bruger de teknologier og gadgets, der omgiver os hver dag, og lær, hvordan du finder interessante ting på Internettet.