William Charles
0 
1277
72
En amerikansk appelret har truffet afgørelse om, at masseindsamling af telefonregistre fra National Security Agency (NSA) er ulovlig.
På trods af at vælte en beslutning fra 2013 stoppede retten kortvarigt med at bede den amerikanske kongres om at standse programmet, men opfordrede dem kraftigt til at gribe ind. Juridiske eksperter og kampagner for privatlivets fred har hyldet dommen og sagde, at landmærkeafgørelsen effektivt har banet vejen for en fuld juridisk udfordring mod NSA's legitimitet.
Omfanget af NSA-overvågningsprogrammet kom i lyset efter Edward Snowden-afsløringshelten eller skurken? NSA modererer sin holdning til Snowden Hero eller skurk? NSA modererer sin holdning til Snowden Whistleblower Edward Snowden og NSA's John DeLong dukkede op på tidsplanen for et symposium. Mens der ikke var nogen debat, ser det ud til, at NSA ikke længere maler Snowden som en forræder. Hvad er ændret? i juni 2013. Programmet startede efter angrebene på USA den 11. september 2001, men mange mennesker mener, at det nu er svulmet ud over dets første beføjelse og er ude af kontrol.
Kendelsen rejste også spørgsmålstegn ved gyldigheden af gen godkendelsen af en nøgle “Patriot Act” bestemmelse, der i øjeblikket drøftes af amerikanske lovgivere. Den nuværende bestemmelse om antiterrorhandlingen udløber den 1. juni, men retten sendte en advarsel - som antages at være rettet mod Mitch McConnell, den republikanske leder i senatet - om, at den ikke kunne godkendes igen uden væsentlige ændringer.
Telefonregistret over lovlydige borgere er ingen af NSA's forretninger! Tilfreds med kendelsen i morges. pic.twitter.com/y4FBePt6h6
- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 7. maj 2015
Senator Rand Paul, en republikansk præsidentkandidat i 2016, der har været meget kritisk over for NSA og dens metoder, roste afgørelsen i en Tweet - og sagde: “Telefonregistret over lovlydige borgere er ingen af NSA's forretninger! Tilfreds med kendelsen i morges”.
Hvad det betyder for dig
NSA er blevet et ord for misbrug af privatlivets fred og regeringsintrusion, og den har masser af teknikker, den kan bruge mod dig. Kunne disse NSA Cyber-Spionage-teknikker bruges mod dig? Kunne disse NSA-cyber-spionage-teknikker bruges mod dig? Hvis NSA kan spore dig - og vi ved, det kan - så kan cyberkriminelle. Her er, hvordan regeringsfremstillede værktøjer vil blive brugt mod dig senere. . Selvom kendelsen kun specifikt henviste til indsamling af telefonregistreringer, ville dommen, når dommen i sidste ende fører til, at praksis bliver ulovlig, næsten helt sikkert være et fatalt slag for NSA's allerede svage kreditværdighed; hvilket sandsynligvis fører til afdelingens permanente lukning.
NSA har banket på indenrigskommunikation i årevis, noget der oprindeligt kom frem i 2006 med PRISM og AT & T's berygtede Room 641A Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide, hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide Det nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til alle data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger også sandsynligvis det meste af trafikken, der flyder over…. Det “afskærmning værelse”, som blev betjent på anmodning af NSA, fanget kommunikation fra AT & T's netværk, behandlet dem, lagret dem og derefter videresendt dem til bureauet for yderligere analyse.
Systemet blev afsluttet efter en retssag anlagt af Electronic Frontier Foundation, men det var kun toppen af isbjerget. Med tiden viste det sig, at større tech-virksomheder som Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook og Skype alle havde været en del af overvågningen og med vilje havde overdraget oplysninger om deres brugere, når de blev anmodet om at gøre det.
Det betyder, at hvis du bor i USA, har du sandsynligvis været det “overvåget” Føler du at nogen ser dig? 5 værktøjer til at opdage og blokere sporing Har du lyst til, at nogen ser dig? 5 værktøjer til at registrere og blokere sporing Folk sporer hvilke websteder du besøger, om du åbner deres e-mail og mere - men du kan stoppe dem. Sådan gør du. på et tidspunkt, og endda dem uden for USA kunne finde sig på forskellige regeringslister - NSA kan spionere på næsten enhver NSA kan spionere på næsten alle, Google Buys Songza og mere… [Tech News Digest] NSA kan spionere på Næsten alle, Google køber Songza og mere… [Tech News Digest] Online bogsalg har overhalet detailbogssalg, Storbritannien undersøger Facebook-eksperimentet, IFTTT gør Yo nyttigt, Oculus Rift-eksperiment giver tredjepersonsperspektiv, og Google tester vores generel viden med Smarty Pins. . Afslutningen af overvågningen ville være sejr for talsmænd for privatlivets fred overalt.
Hvem holder øje med seerne? #NSA tilladt at fortsætte indsamling af telefonregistreringer indtil 1. juni http://t.co/WMgO14zIQR #privacy - Patrick Fitzgerald (@ vlan2k) 3. marts 2015
Kan det på flipsiden reducere din sikkerhed? Er der ikke et argument for bevarelse af mindst nogle overvågningsbeføjelser? Knap en måned går, uden at vi hørte om en forhindret terrorplot - så sent som moderdagsnyhederne kom ud af Australien om, at politiet fangede en teenager, der havde planlagt at sprænge tre bomber i Melbourne centrum. Mens folk måske bare har forårsaget at blive rasende over, at deres private kommunikation overvåges, ville de ikke være mere rasende, hvis nogle af de 29 forsøg på terrorangreb på amerikansk jord siden 9/11 havde været succesrige? Hvilket er mere værdifuldt?
Hvordan kan du beskytte dig selv?
I øjeblikket er det uklart, om samlingen slutter eller ej. Uanset udfaldet, eftersom retten ikke tvang den til at stoppe, er det sandsynligvis år, før vi får en konklusion, da de uhåndterlige amerikanske juridiske og politiske systemer trænger mod en endelig beslutning.
I mellemtiden er der nogle forholdsregler, du kan tage for at hjælpe dig selv med at undgå overvågning Undgå internetovervågning: Den komplette guide Undgå internetovervågning: Den komplette guide Internetovervågning er fortsat et varmt emne, så vi har produceret denne omfattende ressource om, hvorfor det er sådan en stor aftale, hvem der står bag det, om du helt kan undgå det og mere. så meget som muligt.
For eksempel kan du bruge Tor til angiveligt anonym browsing TOR til newbies: Hvornår skal du bruge det? TOR til newbies: Hvornår skal du bruge det? Kyndige brugere skal allerede vide, om brug af TOR er det rigtige til deres behov, men hvad med newbies derude? . Selvom det helt sikkert er en af de bedste anonyme browsere 4 Gratis anonyme webbrowsere, der er helt private 4 Gratis, anonyme webbrowsere, der er helt private Anonyme browsing af nettet, er en måde at beskytte dit online privatliv. Her er de bedste anonyme webbrowsere at bruge. og meget bedre end at bruge Google Chrome, lykkedes det FBI stadig at hacke det i slutningen af 2014 ved at bruge et forladt Metasploit-sideprojekt kaldet “Frakoblingsmotor”.
På lignende måde kan du bruge sikre instant messaging-apps Glem WhatsApp: 6 Sikker kommunikationsapps, du sandsynligvis aldrig har hørt om glemme WhatsApp: 6 Sikker kommunikationsapps, du sandsynligvis aldrig har hørt om Electronic Frontier Foundation (EFF) er en lobbygruppe dedikeret til "at forsvare borgerlige friheder i den digitale verden". De opretholder Scorecard for Secure Messaging, som giver bekymrende læsning for fans af onlinemeddelelser. der bruger ende-til-ende-kryptering og fuldt dokumenteret kryptografi. Du kan endda tage dette et skridt videre ved at bruge apps som Silent Circle, der også tilbyder krypteret tale og e-mail. Forbeholdet her er, at alle dine venner og familie skal bruge den samme service for at få det til at fungere.
Desværre er værktøjer som midlertidige og falske e-mail-adresser 5 Online-kilder til engangs-e-mail-adresser 5 Online-kilder til engangs-e-mail-adresser En e-mail-adresse er en værdsat vare for spammere og annoncører. Engangs-e-mail-adresser reddes, hvis du ikke har til hensigt at give det væk til alle. fungerer ikke - de er bemærkelsesværdige lette at spore og finde afsenderen.
På trods af disse tip er det værd at huske, at hver af dem gør din webbrowsing mere besværlig og tidskrævende, og i praksis ville den ikke stå op for meget pres, hvis du blev undersøgt alvorligt. En nylig undersøgelse fandt, at fordi menneskelig mobilitet er så unik, havde NSA kun brug for fire lokaliseringspunkter for korrekt at identificere en bruger 95 procent af tiden. Er tiden og energien, der bruges til at undgå, virkelig det værd? Du skal beslutte det.
Hvordan ser du fremtiden?
Hvordan ser du fremtiden for NSA? Har den en fremtid, eller er denne domstolsafgørelse begyndelsen til slutningen? Er du tilfreds med overvågningsniveauer, der forbliver de samme, eller vil du ofre sikkerhed for privatlivets fred?
Da lande som Det Forenede Kongerige ser efter at efterligne NSA med det for nylig bebudede “Snooper's Charter”, skulle USA ikke i stedet for at forkæmpe succes for sit projekt? Der er måske et argument for, at det kun er en PR-katastrofe, men etikken og begrundelsen bag projektet er gyldig - for eksempel ville der have været så offentlig skrig, hvis den amerikanske regering havde været mere åben og sagt “dette er, hvad vi gør, og hvorfor vi gør det” tilbage i 2001?
Som altid vil vi elske dit input. Lad os vide dine tanker om domstolens afgørelse og dine bredere meninger om NSA i kommentarfeltet nedenfor.
Fremhævet billedkredit: Overvågningskoncept via Shutterstock