Hvad jeg synes om DSLR-video

Hvis der er en ting, som jeg ved, er det, at DSLR-videoproduktion 2.5 Gaver til at gøre den perfekte hjemmelavede feriefilm 2.5 Gaver til at gøre den perfekte hjemmelavede feriefilm Det er tid til helligdage, og hvilken bedre måde at fejre end at bygge en ild, gribe en tæppe og tænde for Netflix til en klassisk julefilm? Sikkert nok, det er en fantastisk tradition, men det er… er her for at blive. Som DSLR-ejer har jeg endelig bukket under for den nye produktionsbølge, og jeg kan ikke klage for meget (skønt jeg kan brokke sig).

Når det er sagt, vil jeg gerne give dig bare et hurtigt overblik over, hvad jeg personligt synes om DSLRs Lær & praksis Indstillinger for kameraeksponering med CameraSim Lær & praksis Indstillinger for kameraeksponering med CameraSim At forstå kameraeksponering kan ofte tage glæden ud af tager billeder. Kameraer som Canon 50D eller Nikon D80 er ret overkommelige, men du får muligvis ikke dine penge værd, hvis du kun…. Jeg har både mine fordele og ulemper ved dem, og selvom min opfattelse af dem generelt er gunstig, er der nogle mindre små problemer, der skal overvejes. Indrømmet, DSLR-videoproduktion er en relativt standard ting i disse dage alligevel, og der er simpelthen intet at undslippe det.

Et hurtigt overblik

Grundlæggende, hvad er DSLR-video? Nå, jeg er sikker på, at masser af jer ved, hvad et DSLR (digital enkeltobjektivrefleks) kamera er. Faktisk gav vi en Nikon D3000 væk for ikke så længe siden. Temmelig frisk, ikke? Under alle omstændigheder er det faktum, at disse kameraer giver overlegne kvalitet og smukke billeder.

Et sted langs linjen besluttede filmskabere, at videokvaliteten på disse still-shot kameraer var meget bedre end noget andet derude, og oven på det var det billigere end at købe dyre filmkameraer (som en RØD). Faktisk er disse kameraer endda tilgængelige for langt mindre end prisen på et professionelt håndholdt videokamera (som en Panasonic AC130).

Generelt set er alt, hvad jeg kan sige, at de er seje. Som jeg sagde, har jeg imidlertid mine fordele og ulemper med dem, og jeg vil gerne bare give et hurtigt overblik over det.

Hvad jeg kan lide ved det

Som jeg nævnte tidligere, er DSLR-kameraer relativt billige. Det bedste DSLR-kamera til dine penge i 2017. Det bedste DSLR-kamera til dine penge i 2017. Selvom mobiltelefonekameraer bliver bedre hvert år, slår intet et digitalt kamera med enkeltobjektivrefleks (DSLR) . DSLR-kameraer leverer førsteklasses fotokvalitet, alsidighed og lang levetid. Men hvad er den bedste DSLR for dine penge? . Jeg hentede min Canon 60D med tilbehør til omkring $ 1.500, og jeg sparker stadig med det. Billederne er bedre end noget andet jeg nogensinde har optaget med, og det ser ud til at være den generelle konsensus for ganske mange mennesker som mig selv. Dog vil jeg bare se på en del af den tekniske side.

Med et professionelt håndholdt videokamera er du typisk begrænset af et fast zoomobjektiv. Dette tillader kun den samme type optagelse, hver gang du går ud. Du kan kun gå så bredt, som dit kamera giver dig mulighed for, og du kan kun zoome ind, indtil dit kamera lader dig. En af de store ting ved DSLR-kameraer er imidlertid, at de giver mulighed for at give dig udskiftelige linser. Hvad betyder det?

Grundlæggende kan jeg med DSLR-kameraer skifte linser, ligesom de gamle dage med filmproduktion 4 Stock Video-websteder for at få et glimt af historien, der er fanget på film 4 Stock Video-websteder, der kan få et glimt af historien, der er fanget på film Der er ganske mange andre websteder derude, der er vært for videofilmoptagelser fra vigtigste øjeblikke i historien. De afspiller ikke kun øjenvidnekonti, men giver os også historielektioner i video ... som det skete…. Vil jeg have en super vidvinkel? Jeg springer bare på vidvinkellinsen. Super tæt vinkel langtfra? Pop på et teleobjektiv. Du får skyde med prime linser for en brøkdel af prisen.

Med det for øje giver DSLR'er smukke filmbilleder, og i tilfælde af Canon 5D tilbyder du en 35 mm-sensor i fuld ramme som ethvert filmkamera. Det bliver endnu mere filmisk, hvis du skyder alt i 24 billeder i sekundet. Desuden har du en masse kontrol med disse kameraer, og dette giver dig mulighed for at få præcist den type billede, du ønsker uden kompromis.

En anden ting, jeg kan lide ved DSLR'er, er, hvordan det er blevet en spiludveksler. Med omkostninger og kvalitet i tankerne kan du skære et budget i halve og stadig komme ud med et professionelt produktionsniveau. Når kameraer som $ 16.000 Canon C300 kommer ud, er sandheden også, at DSLR er her for at forblive selv på det professionelle niveau.

Hvad jeg ikke kan lide ved det

På trods af min højt anerkendte godkendelse af DSLR-video, er der en masse ting jeg gør ikke kan lide det. Indrømmet, der er altid to sider på hver mønt, så tag alt hvad jeg siger med et saltkorn. Er det de faddy lave dybdeskarphed, som enhver bruger skyder med, der generer mig? Nej nej. Det generer mig, men det er ikke det vigtigste.

Først og fremmest vil jeg tale lidt om praktisk, og med det i tankerne, lad mig gøre denne analogi - DSLR-kameraer er som småbørn, der altid har brug for nogen til at holde deres hånd, uanset hvor de går. Hvad betyder det? På trods af omkostningerne ved en DSLR er der en masse tilbehør, som du typisk har brug for for faktisk at skyde med dem. Den første og mest indlysende er et stativ 10+ sejt tilbehør Hver fotograf ønsker 10+ køligt tilbehør Hver fotograf ønsker, men jeg tror, ​​at dette siger sig selv, og du kan også finde et til en ret billig pris. Da disse kameraer er så lette, behøver du ikke engang det bedste stativ omkring.

Hvad nu, hvis du vil gå håndholdt? Eller du vil ændre dit fokus, mens du er på farten? Eller vil du have en dolly shot? Eller du vil have et jib-shot? Dette hvor tingene bliver lidt dyrere. Nu, tildelt med ethvert kamera, vil rigge koste noget, hvis du vil foretage træk, men tage noget som et professionelt videokamera (ikke et tv-kamera) - du kan snyde lidt.

Da et videokamera har en vis vægt på det, kan du flytte det rundt lidt mere, når det håndholdes. Men med en DSLR er det lidt hårdere at gøre noget, der håndholdes, idet det er spændende, og du er nødt til at købe noget tilbehør for, at det kan fungere fuldt ud. Grundlæggende ville det være sværere at snyde ved at lave en “fok” taget ved at holde kameraet over dit hoved og derefter flytte det nedad med en DSLR end et videokamera ...

Indrømmet, jeg taler kun i form af lavbudgetproduktion Sådan optages din egen salgsfremmende marketingvideo fra start til slut Sådan optages din egen salgsfremmende marketingvideo fra start til slut, som ser ud til at trække DSLR-mængden, men jeg er klar over, at For at få ethvert kamera til at bevæge sig på et professionelt niveau kræver det rigtigt udstyr. Det alene kan noget annullere mit argument, og desuden ville du sandsynligvis se temmelig fjollet ud med et jib-skud, som jeg lige nævnte. Jeg vil dog også overveje dokumentararbejde, der undertiden kræver en køre-og-pistol-type skydning med en haglgeværmikrofon på kameraet og ingen muligheder for en rig. Når det kommer til det, tror jeg, at et videokamera altid er dit bedste valg og ikke en DSLR.

Derudover skyder en standard DSLR 12 minutter ad gangen - hvilket efter min mening er omtrent den samme tid som en meget gammel beholder med celluloid - og dette kan være lidt problematisk for visse typer skyderi. Interviews og begivenheder er det, der kommer op i tankerne, men endnu en gang er der måder at arbejde omkring det på.

Konklusion

Generelt kan jeg godt lide DSLR'er som en helhed. Der er et par ting, som jeg ikke er særlig interesseret i, men generelt set er de temmelig gode. Personligt synes jeg det er bedst at have både et DSLR-system og et videokamera til forskellige typer produktion, men det er bare mig.

Hvad kan du lide ved DSLR'er? Hvad kan du ikke lide ved dem?

Billedkredit: B&H Photo Video