Lesley Fowler
0 
5078
90
Har du tænkt over, hvordan softwaren på din computer er designet? Hvis du har købt din pc personligt, er chancen for, at den kører proprietær software: software, der typisk er oprettet til profit, som du ikke selv kan redigere kildekoden til.
Når du accepterer en langvarig slutbrugerlicensaftale, når du installerer et nyt program, installerer du sandsynligvis proprietær software.
Hvorfor er det meste af den software, vi støder på på Windows, macOS og vores smartphones, ejendomsret? Der er godt nogle fordele ved denne stil med oprettelse og distribution af software, der får mange udviklere til at se det som vejen.
Hvad er proprietær software?
Proprietær software er software, der ejes privat af en indehaver. Det betyder, at nogen ejer de immaterielle rettigheder til den kode, der får programmet til at køre. Ejeren kan være en virksomhed eller en individuel udvikler.
Egen software kaldes også lukket kildesoftware. Dette i modsætning til gratis og open source-software Open Source vs. Free-software: Hvad er forskellen, og hvorfor betyder det noget? Open source vs. gratis software: Hvad er forskellen, og hvorfor er det vigtigt? Mange antager, at "open source" og "gratis software" betyder den samme ting, men det er ikke sandt. Det er i din bedste interesse at vide, hvad forskellene er. , som giver dig mulighed for at se, redigere og omfordele den kode, der får et program til at kryds. Egen software giver dig ikke denne tilladelse. I stedet er dens kode ofte ikke tilgængelig. Virksomheder distribuerer disse programmer som binære filer, som vi ikke har tilladelse til at revne.
Lukket kildesoftware kan være udbredt i disse dage, men det har ikke altid været tilfældet. Mens udtrykket “gratis software” kom omkring i 1980'erne, og “open source” blev ikke fremstillet indtil 1998, software var stort set fri for omkostninger og begrænsninger før 1980.
Det var året, hvor den amerikanske kongres udvidede ophavsretlig beskyttelse til computerprogrammer. Virksomheder som IBM og Apple opmuntrede til dette skridt, fordi de ønskede en alternativ måde at tjene penge på computerprodukter. Denne forretningsmodel er siden blevet den de facto måde at fremstille software på.
Så hvad tiltrækker udviklere til den proprietære model? Og hvad er fordelene for brugerne? Her er nogle af de store.
1. Ryd indtægtsordning
Det tager tid at udvikle software. Hvordan tjener du penge på at gøre det? Hvis du er en computervirksomhed, kommer din centrale indtægt fra hardwaresalg. Men så er du i et hårdt sted, hvis alle, der har brug for eller ønsker en computer, allerede har købt en.
Du er enten nødt til at planlægge forældelse og vilkårligt forkorte levetiden for dit produkt Planlagt forældelse: Hvorfor vi ikke kan have dejlige ting Planlagt forældelse: Hvorfor vi ikke kan have dejlige ting Hvor mange penge spilder du på grund af "planlagt forældelse"? I denne artikel forklarer vi, hvad det er, hvorfor det skal vedrøre dig, og hvad du måske kunne gøre ved det. , eller du finder en måde at tjene penge på den software, som folk bruger på disse maskiner (eller som industrien har vist os, hvorfor ikke begge dele?).
Microsoft er en teknisk gigant takket være muligheden for copyright software. I det meste af sin historie har virksomheden tjent størstedelen af sine penge fra salg af Windows og Microsoft Office. Apple er kendt mere for sin hardware, men det indbringer også penge fra salg af musik på iTunes og appsalg i Apple App Store.
Hvis du er en uafhængig udvikler, der ønsker at oprette din egen app eller starte en softwarevirksomhed, gør det muligt for dit program at være en ret ligetil forretningsplan. Hvis du er en open source-software-skaber, er det ikke så klart, hvordan du tjener penge at forstå, hvordan Open Source-softwareudviklere tjener penge på at forstå, hvordan Open Source-softwareudviklere tjener penge Sandheden er: mange OSS-udviklere og projekter genererer indtægter. .
2. Nemmere at etablere vision og retning
Ikke kun er det lettere at fastlægge en finansiel plan med lukket kildesoftware, men det er lettere at etablere nogen slags plan.
Du og dit team er de eneste mennesker, der har noget at sige om, hvilken form et projekt tager. At arbejde privat giver dig friheden til at eksperimentere på radikale måder uden frygt for, at nogen skyder din halvfærdige prototype ned. Du kan også arbejde på et projekt i årevis uden at nogen kender og kritiserer din langsomme fremskridt.
I Linux opgav Ubuntu for nylig den næste version af sin enhedsgrænseflade Hvad skifter tilbage til GNOME-midler til Ubuntu Hvad skifter tilbage til GNOME-midler til Ubuntu Canonical har annonceret slutningen af Unity-skrivebordet. Fra Ubuntu 18.04 gendannes GNOME-skrivebordet. Hvad betyder dette for Ubuntu og dets forhold til Linux-brugere? efter at have brugt år på at forberede softwaren til frigivelse Sådan installeres Unity 8 og Mir på Linux Ubuntu lige nu Sådan installeres Unity 8 og Mir på Linux Ubuntu lige nu Med tiden forventes Unity 8 at forene Ubuntu-oplevelsen på tværs af telefoner, tablets og desktops ved hjælp af Mir display server. Du kan prøve dem begge i dag med Ubuntu 16.10 Yakkety Yak. (og modtager en god del kritik undervejs).
GNOME-projektet frigav version 3.0 tilbage i 2011, men det var år, før grænsefladen nåede et punkt, som mange ville betragte som modne GNOME-forklarede: Et kig på en af Linux mest populære desktops GNOME-forklarede: Et kig på en af Linux mest populære desktops du er interesseret i Linux, og du er stødt på "GNOME", et forkortelse for GNU Network Object Model Environment. GNOME er en af de mest populære open source-grænseflader, men hvad betyder det? . Uanset om du forsøger kun at frigive et projekt, når det er klar, eller du frigiver en mindre komplet oplevelse tidligt og itererer undervejs, ser øjne og kommenterer, hvad du gør.
Folk har en tendens til at modstå forandring og kan skyde ned et projekt for at være for anderledes end hvad de ved. En lille smule af privatlivets fred går langt i retning af at give din software en kamp chance.
Jaron Lanier, forfatter af You Are Not a Gadget, trækker en parallel med biologi:
“Kreativitet kræver periodisk, midlertidig 'indkapsling' i modsætning til den form for konstant global åbenhed, der foreslås af sloganet 'Information ønsker at være gratis.' Biologiske celler har vægge, akademikere bruger midlertidig hemmeligholdelse, før de offentliggør, og virkelige forfattere med rigtige stemmer kan måske polere en tekst, inden de frigives. I alle disse tilfælde er indkapsling det, der giver mulighed for test og feedback, der muliggør en søgen efter fremragende karakter. At konstant diffunderes i en global mos er at omfavne mundalitet.”
På den anden side, når du først får din vision ud i verden, lever og dør ofte software, baseret på hvor konkurrencedygtig den er. Mange fantastiske projekter er forsvundet gennem årene på grund af deres manglende evne til at skaffe nok indtægter.
Disse programmer mister kompatibilitet med nyere operativsystemer, og udviklerne frigiver aldrig koden. Således går brugerne glip af. I mellemtiden kan kreative open source-projekter fortsætte med at eksistere uden nogensinde at skabe overskud, fordi det at tjene penge aldrig var poenget.
3. Tilskynder til mere forbrugersoftware
Når du går ind i en butik, er der en stor chance for, at al den software, du ser på skærmen, er lukket kilde. Dette inkluderer alt fra operativsystemer til virusscannere til videospil. Egen softwareudvikling betragter programmer som produkter, så det tilskynder til oprettelse af flere produkter.
Open source-udvikling behandler software mere som kode. Koden skal være fri til at se, redigere og dele. Og hvis der allerede findes et program, der gør det, du har brug for, er der mindre grund til at skrive din egen kode fra bunden. Det er ikke at antyde, at der ikke er en masse duplikeret indsats i open source-verdenen, men du har ikke det samme antal mennesker, der laver konkurrerende versioner af lignende programmer for at få fat i flest dollars.
Apple App Store og Google Play er fyldt med proprietære apps. Steam er fyldt med lukkede kildespil, hvoraf mange er ret innovative:
Der er masser af gode open source-programmer Den bedste Linux-software og -apps Den bedste Linux-software og -apps Uanset om du er ny på Linux, eller du er en erfaren bruger, her er den bedste Linux-software og -apps, du skal bruge i dag. i verden, men mange af disse programmer har eksisteret i årevis, hvis ikke årtier. Der er bare ikke så mange open source desktop-apps tilgængelige.
4. Bedre sikkerhed i nogle situationer
Du har muligvis hørt sikkerhedspionering som en af fordelene ved open source-software. Når alle kan se koden, kan vi se og adressere potentielle udnyttelser. Vi kan også bekræfte, om programmet gør noget skyggefuldt.
Men dette er kun tilfældet, hvis nogen faktisk ser igennem hele koden. En fejl kan eksistere på en kernekomponent på hver Linux-computer i årtier uden at nogen bemærker det. Indrømmet, dette sker også i proprietær software som Windows. Det viser bare, at ingen af fremgangsmåderne nødvendigvis er en bedre måde at håndtere bugs på.
Ikke desto mindre er der nogle scenarier, hvor det er bedre at gå med lukket kildesoftware. Skal vi alle se kildekoden for programmer, der bruges til at lancere missiler? Det er sandsynligvis bedre for færre mennesker at have adgang til sådan software og ekspertisen til at gøre det. Og mens sikkerhed gennem uklarhed ikke kan være den eneste forsvarslinje, er sikkerhed gennem uklarhed mere sikker end open source-software? Er sikkerhed gennem uklarhed mere sikker end open source-software? Open source-software leveres med klare sikkerhedsfordele. Den modsatte tilgang er sikkerhed gennem uklarhed. Er den ene metode faktisk mere sikker end den anden, eller er det muligt, at der er sandhed for begge dele? , er der tilfælde, hvor det hjælper.
5. Mere responsiv support
De fleste gratis og open source-software leveres som det er. Du kan rapportere fejl og håbe, at nogen tager sig tid til at rette dem, men ingen er forpligtet til at gøre det. Hvis du har viden, kan du selv løse problemet og dele rettelsen med andre. Det er en af de store fordele ved open source-software, men de fleste af os er ikke i stand til at ordne fejl selv, selvom vi er programmører.
Egen software leveres ofte som et produkt. Ejeren betragter det som brugere som forbrugere, og de forventer, at det, de køber, fungerer på en bestemt måde. Udviklere har således mere en forpligtelse til at tackle problemer. Nogle gange er der en klar e-mail-adresse eller telefonnummer, som du kan kontakte for at modtage support.
Det er ikke at sige, at software med lukket kilde ikke har fejl. Svigt, forsinkelse og dårlig ydeevne er blandt nogle af de vigtigste grunde til, at folk overvejer at skifte fra Windows til Linux 7 Advarselsskilte om, at du har til hensigt at skifte til Linux 7 Advarselsskilte, som du har til hensigt at skifte til Linux. Jeg var en Windows-bruger i årevis, men gjorde ting, der har lært mig, at jeg er en Linux-bruger i hjertet. Spekulerer du på, om du er en hemmelig Linux-bruger? Her er advarselsskiltene. . Men i det mindste ved du, hvor du skal vende dig og har en vis grad af gearing, når du har brug for støtte.
Er proprietær software bedre?
Proprietær software er tilbøjelig til drastisk ændring og undertiden endda manipulerende adfærd Lad ikke Windows 10 Spy på dig: Administrer dit privatliv! Lad ikke Windows 10 spionere på dig: Administrer dit privatliv! Windows 10 ser på dig. Microsofts seneste operativsystem høster utvivlsomt mere af dine personlige oplysninger end nogensinde før. Vi viser dig, hvordan du får et bedre greb om dit privatliv. for at konkurrere på markedet. Dyrt software er heller ikke tilgængeligt for folk uden penge eller i regioner, hvor programmet ikke er til salg.
Men det ville være helt uærligt at sige, at den proprietære model ikke har sine fordele.
Jeg personligt bruger Linux og foretrækker gratis software 5 grunde til, at software skal være gratis og open source 5 grunde til, at software skal være gratis og open source gratis software betyder ikke bare, at du skal bruge appen eller spillet uden at betale. Det handler om lang levetid, privatliv, ejerskab og meget mere! . Egen software kan tilbyde en klarere måde at tjene penge på, men disse programmer har en tendens til at forsvinde, når indkomsten tørrer op.