William Charles
0 
2269
47
Når en bruger først introduceres til Linux, får de muligvis at vide, at de bruger Linux, men de lærer hurtigt, at det kaldes noget andet. Ja, Ubuntu, Fedora, Linux Mint, Debian, openSUSE og så mange andre er alle varianter af Linux eller “Linux-distributioner”. Det er fedt og alt sammen, men hvis du tænker lidt over det, spørger du dig selv, hvorfor der er så mange forskellige distributioner i eksistensen, især hvis de alligevel er Linux.
Windows har flere udgaver, men de markedsføres ikke som helt separate operativsystemer. Mac OS X har kun en enkelt variant (i det mindste til skrivebordet). Så hvorfor er der så mange forskellige Linux-distributioner?
Linux-kernen
Da alle Linux-distributioner stadig betragtes som Linux, betyder det, at der i det mindste er noget, de har til fælles, og det ville være Linux-kernen. Dette stykke software er kernen i operativsystemet - det bygger bro mellem konventionel software, som du interagerer med, såsom din browser, til den hardware, der rent faktisk udfører alt arbejde. Det inkluderer også et stort antal drivere til at yde support til uanset hvilken hardware du måtte sportsligt.
Derfor er det vigtigt at holde kernen opdateret 5 grunde til, at du skal opdatere din kerne ofte [Linux] 5 grunde til, at du skal opdatere din kerne ofte [Linux] Hvis du bruger en Linux-distribution som Ubuntu eller Fedora, er du også ved hjælp af Linux-kernen, den kerne, der faktisk gør din distribution til en Linux-distribution. Din distribution beder dig konstant om at opdatere din kerne ... eller at selv kompilere kernen 3 grunde til, at du muligvis vil kompilere din egen kerne [Linux] 3 grunde til, at du muligvis vil kompilere din egen kerne [Linux] Linux-systemer er så latterligt fleksible og konfigurerbar, det er ligefrem skør. En enorm del af hvorfor Linux er så fleksibel er på grund af dens modulære struktur. Hver enkelt systemkomponent og program er opdelt ... hvis du har særlige behov. Linux-kernen modtager bidrag fra udviklere over hele verden, men Linus Torvalds, skaberen af Linux-kernen Penguin Origins: The History of Linux [Geek History] Penguin Origins: The History of Linux [Geek History] Der er næsten ikke et sted du kan gå uden at være i kontakt med Linux - det kræver alt fra almindelige computere til de mest kraftfulde servere til vores håndholdte mobile enheder. De fleste mennesker, der ikke er teknikere…, administrerer stadig, hvad der går ind og hvad der ikke gør. Ingen har derimod et problem med det, da kernen historisk har været funktionel i alle tilfælde.
Systemteknologier
Når du begynder at tale om noget udover Linux-kernen, begynder tingene at ændre sig. Distributionsledere kan vælge, hvilken software de inkluderer, f.eks. Hvilken pakkeadministrator de vil bruge (og det tilhørende pakkeformat), hvilken skærmserver, der skal inkluderes, og eventuelle andre ekstra værktøjer. Distributionsledere har disse indstillinger, fordi hver kategori af Linux-software (f.eks. En skærmserver) kan have flere applikationer, der nærmer sig emnet på forskellige måder.
Som eksempel på displayhåndteringsprogrammet kan en distribution fortsætte med at bruge X.Orgs X-Server, fordi det har været standarden i de sidste par årtier, eller distributionen kunne bruge Wayland i stedet, fordi den giver nye funktioner og andre nødvendige opdateringer. De kunne også bruge Mir, da det er en gaffel fra Wayland, der hovedsageligt er udviklet af Canonical, firmaet bag Ubuntu.
Desktop-miljøer
Nogle distributioner kan variere endda simpelthen baseret på hvilket skrivebordsmiljø Hvad er forskellen mellem Linux Desktop-miljøer? [Teknologi forklaret] Hvad er forskellen mellem Linux Desktop-miljøer? [Teknologi forklaret] Hvis du er blevet introduceret til Linux-verdenen, tog det sandsynligvis ikke for lang tid at bemærke, at det ikke har et enkelt "ansigt". Linux kan sporte alle slags desktopmiljøer, eller ingen på ... de bruger. Denne sag ses med Ubuntu, hvor Ubuntu bruger Gnome GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux Desktop GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux Desktop / Enhed Ubuntu 11.04 Unity - Et stort spring fremad for Linux Ubuntu 11.04 Enhed - et stort spring Frem til Linux Det er her. Den nyeste version af Ubuntu har en helt ny brugergrænseflade: Unity. Det inkluderer også et meget forbedret softwarecenter sammen med de sædvanlige opdateringer til de tusinder af gratis programmer, som Ubuntu tilbyder. Canonical besluttede…, Kubuntu bruger KDE Enjoy A Clean, Improved Desktop With KDE 4.7 [Linux] Enjoy A Clean, Improved Desktop With KDE 4.7 [Linux] Et af Linux mest populære desktopmiljøer, KDE, udgav deres seneste serie (version 4.7) på slutningen af juli. Denne version forbedrer det arbejde, der er udført i tidligere udgivelser ved at tilføje nye funktioner, samtidig med at det forbedrer ydeevnen ..., Xubuntu bruger Xfce XFCE: Dit lette, hurtige, fuldt fledede Linux Desktop XFCE: Dit lette, hurtige, fuldt fledede Linux Desktop Så vidt Linux går , tilpasning er konge. Ikke kun det, men tilpasningsmulighederne er så store, at det måske får dit hoved til at dreje. Jeg har tidligere nævnt forskellene mellem de store desktopmiljøer…, Lubuntu Lubuntu: En let version af Ubuntu [Linux] Lubuntu: En let version af Ubuntu [Linux] Elsker Ubuntu, men føler mig skeptisk over 11.04s nye Unity-interface? Prøv Lubuntu 11.04, et ekstremt let alternativ til hovedgrenen i Ubuntu. Du finder den menudrevne grænseflade velkendt, og ressourcerne rammer bemærkelsesværdigt lavt ... bruger LXDE og så videre. Andre distributioner forbliver som en distribution men tilbyder flere “spin” der indeholder forskellige desktopmiljøer. Et eksempel på en distribution, der gør dette, er Fedora.
“Jeg kan gøre det bedre!”
Andre distributioner findes, fordi de kan lide de teknologiske aspekter ved en anden distribution, men ønsker at erstatte nogle softwarepakker med andre. Et godt eksempel er Linux Mint, da det er binært kompatibelt med Ubuntu, men indeholder sit eget sæt af systemværktøjer, sit eget desktopmiljø og et minty-grønt tema.
Mål & etik
Endelig kan der findes en distribution af grunde, der ikke har noget at gøre med softwaren eller teknologien bag distributionen, men snarere dens mål og etik. F.eks. Sigter Debian på at levere en ekstrem stabil distribution (og indeholder derfor ældre software). Linux Mint sigter mod at give en ekstrem nem distribution for brugere af andre operativsystemer som Windows og Mac OS X til at bruge og vænne sig til Linux.
Endelig eksisterer Fedora som den første, der bruger den nyeste software, hvilket betyder, at den bruger både de nyeste versioner af software og er den første, der inkluderer eller skifter til en ny teknologi.
Distributionens holdninger til open source-software varierer også, hvilket kan være et vigtigt punkt for open source-purister. Som et eksempel har Ubuntu ikke noget problem med at medtage proprietær software i deres depoter; det inkluderer altid Steam-gamingklienten og grafikdrivere fra AMD og nVidia. Fedora har på den anden side en meget stærk open source-politik, der forhindrer den i at inkludere al proprietær software i sine oplagringssteder.
Elementer som Steam-gamingklienten, lyd- og videokodecs og mere, skal alle installeres via tredjepartslagre. I slutningen af dagen kan du selvfølgelig gøre hvad du vil med din installerede kopi af Linux uanset distributionsprojektets politikker, men sådanne ting kan stadig betyder noget for folk.
Konklusion
At vide, hvordan distributioner adskiller sig fra hinanden, kan hjælpe meget med at gøre eller bryde din Linux-oplevelse. Ikke alle distributioner er beregnet til at blive brugt af alle, så det er vigtigt at vælge den, der er mest rettet mod dig og dine præferencer. Der er absolut intet galt i at prøve nogen distribution (uanset om det er en faktisk installation eller bare i en virtuel maskine), fordi det kan give dig en god idé om, hvad hver distribution handler om.
Hvilken distribution nyder du mest? Synes du, det er en god ide, at der er en fordeling for hver persons smag, eller skulle der kun være en “Linux”? Fortæl os det i kommentarerne!