Hvor kommer internettet fra? Hvorfor kan du ikke lave din egen?

Internettet er overalt og intetsteds på samme tid. Bed en ven om at pege på Internettet, og i bedste fald trækker de sandsynligvis deres telefon eller laptop. Men det her er kun plastbitar og metal med batterier og skærme. Hvis de indeholdt internettet, ville vi ikke have brug for dataforbindelser.

Internettet kommer fra et sted, men hvor? Og hvorfor kan vi ikke lave vores egne?

Hvordan Internettet begyndte

Ligesom GPS Hvordan fungerer GPS-sporing, og hvad kan du spore med det? Hvordan fungerer GPS-tracking, og hvad kan du spore med det? GPS. Vi kender det som den teknologi, der leder os fra A til B. Men GPS er mere end det. Der er en verden af ​​muligheder, og vi vil ikke have dig til at gå glip af. , Internettet er en teknologi, der delvis er født ud fra et ønske om militær overlegenhed. Kort efter, at russerne lancerede Sputnik-satellitten i rummet, oprettede den amerikanske præsident Eisenhower agenturet Advanced Research Projects. Året var 1958.

Arbejde med akademikere og en håndfuld private virksomheder, ARPA oprettede ARPANET, et netværk, der forbinder computere på flere universiteter over hele landet i 1970'erne. Dette forsvarsministerium-projekt etablerede protokoller, der stadig er i brug i dag, der gjorde det muligt for netværk at oprette forbindelse over hele kloden.

I 1973 kunne ARPANET kommunikere med pakkeradionetværket (PRNET), der tilsluttede computere ved hjælp af radiosendere og modtagere. I 1977 sluttede satellitnetværket (SATNET) de to andre. Senere tilføjelser inkluderede USENET (en forløber til internetfora) og CSNET (til computervidenskabelige afdelinger ved akademiske institutioner, der ikke kunne oprette forbindelse til ARPANET).

Teknikere kaldte forbindelsen mellem flere netværk mellem netværk eller Internettet kort.

På dette tidspunkt var internetadgang begrænset til et ret teknisk publikum. Dette begyndte at ændre sig, efter at Tim Berners-Lee udviklede World Wide Web i de tidlige 1990'ere. Mens vi ofte ser internettet og World Wide Web bruges om hverandre, er førstnævnte faktisk sammenkoblingen mellem mange forskellige computernetværk, mens sidstnævnte er en måde at navigere på dette kæmpe netværk.

Med World Wide Web begyndte colleges og virksomheder at oprette forbindelse til internettet. Hjemmeadgang fulgte efter. Spol et par årtier fremad, og nu kommer folk online via biler og ure.

Men i modsætning til GPS er internettet ikke nøjagtigt gratis og tilgængeligt for alle. Det er forståeligt i betragtning af, hvor dyr internetinfrastruktur er at vedligeholde. På den anden side er lancering af satellitter, der kan kommunikere med alle vores telefoner, ikke nøjagtigt billigt. Hvad giver?

Sådan fungerer internetudbydere

Internettet i dag er mange gange større end det var tilbage i disse dage, og universitetscampusser er næppe vigtige faktorer, der styrer, hvordan disse ting fungerer. I dag kommer skoler, virksomheder og husholdninger alle online ved hjælp af en internetudbyder eller ISP.

Internetudbydere bygger bygninger i store befolkningscentre, der huser de mekanismer, der er nødvendige for at forbinde lokale beboere til det bredere internet. Disse ofte vinduesfri bygninger er hver især kendt som et POP-tilstedeværelse. Fiberoptiske linjer forbinder POP'er til hinanden.

For at kunderne på et virksomheds kunder skal kommunikere med en anden, skal de to forbinde deres infrastruktur til et netværksadgangspunkt. Alle de store internetudbydere, du kender, forbinder til disse NAP'er i større byer, hvor uigennemførelige mængder af bit og bytes glider gennem kabler hvert sekund.

Dagens internet består primært af sammenkoblingen af ​​disse massive virksomhedsnetværk, hvor al trafik fra vores computere til sidst passerer gennem NAP'er.

Kan du lave dit eget internet?

Internetudbydere ejer ikke internettet. Alle de websteder, vi har kendt og elsker, findes på nogens dataservere. Internetudbydere ejer simpelthen den infrastruktur, der bruges til at forbinde os til disse servere: coax kabler, fiber linjer Kabel vs. Fiber Internet: Hvilken er bedre? Kabel vs. Fiber Internet: Hvilken er bedre? De to mest almindelige former for bredbåndsinternet er kabel og fiber. Men hvilken er bedre for dig? Hvis du har muligheden for begge, hvilken skal du gå med? , telefonlinjer, celletårne ​​... du navngiver det.

Vi kan ikke kopiere og gemme alle de data, der er gemt på nettet. Når vi prøver at oprette vores eget internet, er det, vi virkelig søger, et middel til at komme online uden behov for en internetudbyder.

Der er to dimensioner til dette spørgsmål: har vi den tekniske evne til at levere vores eget internet, og har vi tilladelse til det? Lad os tackle disse i rækkefølge.

Konstruktion af dit eget internet

En forbindelse mellem alle enheder i dit hjem er ikke vanskelig. Denne funktionalitet er indbygget i de fleste moderne computere, og den kaldes et Local Area Network (LAN). Dette giver dig mulighed for at sende filer, udveksle kommunikation og spille spil med andre enheder, der er forbundet til netværket.

Det er også muligt at indstille et lignende netværk til en større plads. Dette kaldes et WAN-netværk (Wide Area Network). Private virksomheder bruger ofte en kombination af LAN'er og WAN'er til at oprette et intranet, som kun ansatte kan få adgang til et WAN-netværk (WAN) Tutorial [Technology Explained] Et Wide Area Network (WAN) Tutorial [Technology Explained] .

Med adgang til utallige rigdomme kunne du gå i gang med at lægge dine egne fiberkabler og begynde at udvide dit netværk til andre bygninger og samfund. Hvis nok folk begyndte at gøre dette og sammenkoblingsrummet deres netværk, et nyt internet ville blive født. Men der er grunde til, at dette ikke sker bortset fra de astronomiske omkostninger.

Juridiske vejspærringer

Vi behøver ikke at opfinde en ny måde at få adgang til internettet på. Med nok penge kunne vi opbygge et alternativ til det selskabsejede, der allerede findes. En milliardær (eller en gruppe af milliardærer) kunne opbygge en arv ved at køre fiber gennem en stat og stille adgang til rådighed gratis. Mere realistisk kunne samfund beslutte, at de har brug for adgang til hurtig internetinfrastruktur og tildele skattedollar til at lægge kabel.

Bortset fra her i USA har de ofte ikke denne mulighed. Eksisterende internetudbydere har lobbyet statslige regeringer med at oprette love, der forhindrer startups i at give internetadgang i et område, der allerede serveres. Dette gør det muligt for eksisterende udbydere at have monopoler i mange dele af landet. For at vise, hvor meget spillet er rigget, gælder disse begrænsninger ikke for eksisterende virksomheder. En by kan ikke konkurrere med Verizon FiOS, fordi den kan kvalificeres som en opstart, men AT&T kan komme ind og begynde at lægge sin egen fiber, hvis den vælger det.

Virksomheder ser dette som en måde at beskytte og vokse deres overskud. At lægge fiber er dyrt, og de ønsker ikke at arbejde med at lægge al denne infrastruktur, hvis folk simpelthen vælger at bruge (sandsynligvis billigere) offentlig fiber i stedet. Telekommunikationsbranchen er ikke genert over at bruge sine penge til at forme regeringen på en måde, der tjener dem mere penge. Vil ISP'er hjælpe med at beskytte netneutralitet? Spoiler Alert: Nej Vil ISP'er hjælpe med at beskytte netneutralitet? Spoiler Alert: Nej Der er påstande om, at netneutralitet snart kunne få et stort hit i USA. Er det sandt? Hvad sker der med netto neutralitet? Er internetudbydere på vores side eller ej? .

Hvordan ser fremtiden ud?

Folk begynder at forestille sig et internet, der ikke er så afhængigt af private virksomheder og er mere modstandsdygtige over for nationale katastrofer. Løsningen er et mesh-netværk, der er afhængig af slutbrugerenheder Mesh Networks: The Future of Communication Mesh Networks: The Future of Communication Mesh-netværk er næsten usårbare. I et maskenetværk er der ingen chokepunkter, gennem hvilke al trafik passerer. I stedet overføres information fra den ene enhed til den næste, indtil den når sin destination. snarere end dyr infrastruktur. Hver enhed modtager og transmitterer de nødvendige data for, at hele netværket skal fungere.

Serval-projektet er et initiativ født efter et jordskælv i 2010 afskåret det meste af Haiti fra internettet. FireChat giver dig mulighed for at sende beskeder over et mesh-netværk, og du kan finde dem i Play Store og Apple App Store. Hyperboria (tidligere Project Meshnet) har større ambitioner og håber at erstatte hele internetryggen med cjdns. Nysgjerrige brugere kan downloade den nødvendige software på Android, Linux og macOS.

Hvis disse teknologier starter, kan fremtidens internet være meget forskellig fra det, vi bruger i dag. Netværkene ville være billigere og mindre centraliserede. Vi ville have mere engagement i den infrastruktur, vi alle bruger til at komme online, og vi kunne se flere mennesker lave deres eget internet.

Hvilke ændringer ville du foretage i strukturen på Internettet? Kan du lide, at det job, som firmaets internetudbydere har ned med at få folk online? Vil du omfavne et alternativ? Tror du internetadgang er en menneskerettighed Er ikke internetadgang en menneskerettighed? Er ikke internetadgang en menneskerettighed? Du elsker at være online, men er det et fundament i livet? Er internetadgang en menneskerettighed? Og hvis ikke, skal det være? ? Brug internettet til at dele dine tanker med mennesker, der er tusinder af miles væk via kommentarfeltet nedenfor.

Billedkredit: Krunja via Shutterstock.com