Joseph Goodman
0 
3492
1068
For et stykke tid siden offentliggjorde Erez et godt stykke om, hvorfor han mener, at Google+ vil overhale Facebook om mindre end 2 år. Mens nogle af hans argumenter er solide, og jeg kan godt lide, hvad Google laver med Google+, har jeg svært ved at tro, at vi ser Facebook forsvinder om så lidt som to år. Faktisk tror jeg, det kommer til at foregå i mere end et nyt socialt netværk for at slippe af med det sociale fænomen kaldet Facebook.
Før jeg begynder, lad mig bare sige, at jeg ikke er imod innovation, og jeg kan virkelig godt lide Google+, som regel endda mere end Facebook. Men bare fordi vi kan lide noget bedre, betyder det ikke, at det vil vinde. Her er grunden til, efter min mening, Facebook vil holde sig i lang tid fremover.
De virkelige mennesker er der
Kender du til mange mennesker, der ikke har en Facebook-konto? Uanset om de sjældent bruger det eller bruger hele dagen på at opdatere deres status, på en eller anden måde, bruger de fleste af os Facebook. Og antallet vokser kun. Hvor mange mennesker kender du, der bruger Google+? Og jeg mener ikke meningsledere eller berømtheder; Jeg taler om de rigtige mennesker, dine venner.
Sandt nok ændrer Google+ billedet sig efter land, men i nogle lande, som hvor jeg bor, bruger de fleste ikke Google+, selvom Gmail er meget populær. Så stor, jeg er på Google+, men hvem ellers er der? Min nyhedsstrøm består af de fire samme mennesker hele tiden, og alt, hvad jeg har tilbage at gøre, er at tilføje til mine cirkler folk, jeg ikke engang kender. Men har vi ikke Twitter til det?
Facebook er en banebrydende
Sig hvad du vil, Facebook var der først. Det er måske ikke det første sociale netværk nogensinde, men det er bestemt den første, der revolutionerer vores liv, som det gjorde. I dag, når folk hører om Google+ (og jeg ikke mener, at folk, der alligevel hader Facebook), er den første ting, de spørger sig selv “hvordan er dette bedre end Facebook?”. Og det betyder ikke engang, om Google+ er bedre end Facebook. Pointen er det har at være for at folk skal flytte der. Selv Google pitcher Google+ på grund af, hvordan det sammenlignes med Facebook.
Den gennemsnitlige person har brugt Facebook i 3-4 år. Her kommer denne nye service, som er den samme, men anderledes. Hvorfor skulle han flytte dit? Og netop denne ting vil og forhindre mange mennesker i at migrere alt videre til Facebook. Så længe folk ikke gør det, vil Facebook holde sig rundt.
Hvorfor skulle jeg tilføje de samme mennesker igen??
Med udgangspunkt i de to foregående punkt er der spørgsmålet om venner, vi allerede har tilføjet på Facebook. Personligt synes jeg det er underligt at tilføje de samme mennesker igen på et nyt netværk. Når vi taler om nære venner, er dette ikke et problem, men hvad med alle de mennesker, der er bekendte, eller dem, du har skilt fra hinanden gennem årene, men alligevel gerne vil følge via Facebook? Det er bare for underligt at gå og tilføje dem igen på Google+.
Denne sociale ubehagelighed fører til, at mange mennesker har meget få mennesker i deres kredse, hvilket forhindrer Google+ i at virkelig starte for dem. Det kan være et godt sted at følge meningslederne, men når det kommer til dine rigtige venner, vil de fleste stadig vende tilbage til Facebook.
Hvem ved ikke om Facebook?
Lad os tage et lille eksperiment. Ring til dine forældre og spørg dem, om de ved, hvad Facebook er. Spørg dem nu, om de kender Google+. Hvad var svarene? Dette igen vil sandsynligvis ændre sig fra land til land, men det hele koger sammen med det faktum alle sammen kender Facebook. Uanset om de bruger det eller ej, ved de om det.
Alle kender også Google. Det er her du søger efter ting. Og selvom Google gør meget mere end det, tænker folk ikke på det som et socialt netværk. Og indtil dette ændrer sig, går Facebook ikke noget sted.
Nemmere at oprette en konto
Dette bringer mig til den lidt detaljerede proces med at oprette en Google+ konto. Jeg ved, det virker simpelt, men hvad nu hvis du ikke allerede bruger Google-produkter? Svært at forestille sig, men nogle mennesker har faktisk ikke en Google-konto. Så først skal du oprette en Google-konto.
Nu er det, når du finder ud af, at du ikke kan bruge andet end dit fulde rigtige navn. Aliaser? Kælenavne? Glem det. Fuld offentliggørelse er navnet på Googles spil. Er du under 18? Indtil for ikke så længe siden kunne du ikke engang deltage i Google+. Det skulle først være perfekt.
Så selvom det virkelig ikke er verdens ende at åbne en Google-konto, er det stadig meget sværere at tilslutte sig Google+, især for folk, der ikke er meget teknisk-kyndige. Facebook er meget mindre restriktivt, og selvom dette måske ikke altid er til det bedste, vil det holde det rundt i meget lang tid endnu.
Føler sig ikke som en del af Internettet
Et af de mest almindelige argumenter til fordel for Google+ er, at det integreres med alt, og det er simpelthen en del af din weboplevelse. Du får beskeder uanset hvilken Google-side du er på, og når du søger efter noget på Google, finder du undertiden Google+ delinger Før de faktiske artikler. Men er dette en god ting?
Hvad jeg kan lide ved Facebook er, hvordan jeg kan lukke den fra, når jeg vil og bare glemme den. Jeg kan ikke gøre dette med Google+. Tingene er overalt. Nogle mennesker har endda lukket sin konto på grund af oversvømmelsen af underretninger, de simpelthen ikke kunne slippe af med. Jeg vil ikke, at mit sociale netværk skal være en del af min e-mail-tjeneste eller en del af min søgning, når jeg arbejder. Jeg vil have adgang til det, når jeg føler mig social, og jeg vil være i stand til at kontrollere det.
Facebook, med alle dens efterligninger, giver mig i det mindste det.
Konklusion
Facebook er langt fra perfekt. Denne artikel er ikke her for at diskutere, hvorfor Facebook er bedre end Google+, men hvorfor Google+ har det meget svært overtager. Hvad synes du? Skal Facebook klæbe rundt i de kommende aldre, eller har jeg helt forkert ved dette? Hvad tror du er fremtiden for sociale netværk? Del i kommentarerne!
Billedkredit: Shutterstock, Shutterstock