Hvorfor jeg køber iPhone-apps (og du burde også)

Hvis jeg har et valg mellem en gratis app og en betalt app, der gør meget lignende ting, køber jeg den betalte app hver gang. I min artikel om valg af Photoshop frem for GIMP Hvad kan Photoshop gøre, at GIMP ikke kan? Hvad kan Photoshop gøre, at GIMP ikke kan? GIMP kan gøre meget af det, Photoshop kan gøre, men der er nogle områder, det kommer til kort. Her er et resumé af de vigtigste forskelle. , sagde en hel del kommentatorer, at de ikke brugte Photoshop (den uundgåeligt bedre app), fordi de ville have været nødt til at betale omkring $ 10 om måneden, et lille gebyr for enhver at investere i professionel kaliber software. Jeg synes, at hele denne tankegang er latterlig.

Når det kommer til iOS-apps, koster langt de fleste mindre end $ 5. Faktisk koster de fleste mindre end en dollar. Ved at betale dette lille gebyr en gang får du en lang række fordele. Jeg betaler for apps, lad os se på, hvorfor du også burde.

De er mindre sandsynlige for at forsvinde

For et par uger siden mailbox, den populære “indbakke nul” mail-app Tag din indboksboks til nul med postkasse til iPhone Tag din indboksboks til nul med postkasse til iPhone Standardmails-klienten til iPhone er efter min mening forældet, eller den er bestemt ikke så avanceret som den hardware, den ligger i Mail er ikke sjovt at navigere på, og dens nyeste funktioner ..., blev lukket ned. Det var lanceret som en gratis app med en venteliste. Dette skabte en masse brummer, og hundreder af tusinder af mennesker havde snart downloadet appen.

Som en gratis app havde Mailbox åbenlyst begrænsede indtægtsstrømme. De blev snart erhvervet af Dropbox, der holdt lysene tændt i et par år. Desværre er Dropbox selv under pres for at øge deres indtægter, så Mailbox er blevet droppet, hvilket efterlader sine brugere ude i kulden.

Kontrast denne situation med min valgte e-mail-app, Airmail. OS X-versionen er den bedste Mac desktop-klient Søgning efter den perfekte Mac Desktop Gmail-klient Søgning efter den perfekte Mac Desktop Gmail-klient Brug for en desktop-klient til Gmail på din Mac? Her er det bedste, vi kunne finde. . De har for nylig lagt en masse tid og penge på at udvikle en lige så fremragende iOS-klient. I stedet for at tilbyde det gratis, koster det en meget rimelig $ 4,99.

Jeg tjekker min e-mail mindst et par gange om dagen Brug dette 3-trins kommunikationssystem til at modstå distraktioner Brug dette 3-trins kommunikationssystem til at modstå distraktioner Behovet for konstant at være tilsluttet er distraherende. For at administrere dine forhold og tid skal du også styre den måde, du kommunikerer med verden på. Opret en smart 3-lags plan. . For mindre end prisen på en øl kan jeg få en fantastisk e-mail-app, som jeg kan være temmelig sikker på, at den ikke kommer nogen steder. Dette virker som en retfærdig aftale for mig snarere end at skulle beskæftige mig med besværet med at finde og tilpasse sig en ny e-mail-klient (noget der dræber din produktivitet. Det bedste produktivitetsværktøj er det, du faktisk bruger Det bedste produktivitetsværktøj er det, du Faktisk brug i en verden, der jager produktivitet, lover hver nye og skinnende produktivitetsapp noget nyt. Men mister vi noget, når vi ændrer vores produktivitetsapps for ofte?) Hvert år eller to.

Bedre udvikler support

Selv hvis nogen udvikler en app på fritiden, er det bedre for kunderne, hvis de behandler den som en forretning snarere end en hobby. De behøver ikke at sælge mange apps om måneden, før deres indtægter retfærdiggør den indsatte tid. Hvis en app nettet $ 500 eller $ 1000 om måneden, kan det gøre en ret stor forskel for deres banksaldo.

Når nogen er i en situation, hvor de penge, de får fra appudvikling, er noget, de ikke ønsker at miste, bliver de mere afhængige af deres kunder. De skal opdatere deres apps til de nyeste versioner af iOS og svare på supportanmodninger. Hvis de ikke gør det, kommer ord ud, dårlige anmeldelser kommer ind, og indkomsten forsvinder.

Endelig er Twitter iOS-appen blevet opdateret. Renere men ikke meget andet foregår.

- Rob Humphries (@robhumphries) 6. januar 2016

Der er masser af mennesker, der har udviklet en app bare for at lære processen, frigivet den gratis i App Store og aldrig set den igen. Du kan stadig bruge en af ​​disse apps, men hvis det stadig har et skeuomorf design, der ser godt ud på iPhone 3GS, er der ikke meget af en chance for, at udvikleren nogensinde vil opdatere den til støtte for iPhone 7.

For mig er et par dollars en lille pris at betale for at sikre, at de apps, jeg bruger dagligt, kører korrekt på min iPhone.

Udviklere behøver ikke at tjene penge andetsteds

Selv hvis du ikke betaler direkte for en app, skal udviklerne tjene penge et eller andet sted. Det betyder ikke noget, om appen er et simpelt værktøj, de vil stadig have nogle omkostninger - i det mindste er der Apples udviklergebyr. Medmindre appen er en hobby (som har andre problemer) er udviklerne nødt til at indbringe nogle indtægter på en eller anden måde.

Flappy fugleannonce har ingen chill, da alle stoppede med at spille? pic.twitter.com/MlqK0Ms7cQ

- Josh (@JoshKonitz_) 15. september 2014

At sælge en app er ikke den eneste måde for udviklere at tjene penge, men det er den, der er bedst for forbrugerne. Annoncestøttede apps er grimme, hvilket er en af ​​de mange grunde til, at iOS-apps stadig er bedre end Android-apps. Hvorfor er iOS-apps stadig bedre end Android-apps? Hvorfor er iOS-apps stadig bedre end Android-apps? Jeg føler, at jeg med sikkerhed kan påstå, at iOS-apps bare er bedre. Læg bænkene et øjeblik ned og hør mig ud. . Udviklere, der sælger personlige detaljer og brugsvaner til andre tredjeparter, beder bare om problemer. De eneste gode måder for udviklere at frigive gratis apps er, hvis de understøtter en allerede rentabel tjeneste (for eksempel Uber eller AirBnB), eller hvis de er en del af en freemium-app med betalte opgraderinger.

Funktioner Bliv den samme

Freemium-apps kan derefter synes at være den perfekte balance for folk, der ønsker at undgå at bruge penge. Brug bare appen til indgangsniveau og betaler ikke for opgraderingerne. Desværre er dette ikke en meget bæredygtig strategi.

For det første forbliver mange af de problemer, jeg har beskrevet i denne artikel, de samme - hvis alle sidder fast med det gratis baseprodukt, ville udvikleren ikke være i stand til at fortsætte med at udvikle appen. Du koster dem også penge. For det andet er de fleste freemium-apps designet til at få dig til at betale for opgraderingerne. De bedste funktioner kan holdes bag en betalingsmur, der kan være annoncer, eller du kan muligvis kun bruge appen et bestemt antal gange.

@pushbullet u har mistet en loyal bruger for at fugte Universal Copy & Paste # FreeUniversalCopyPaste

- Magedivity (@Glorious_Crown) 9. januar 2016

Endnu værre er det, hvis du bruger den gratis app, funktioner, du elsker og bruger dagligt, kan trækkes væk og lægges bag en betalingsmur. Det var præcis, hvad der skete sidste år med Pushbullet. Universal Copy and Paste, en af ​​de mest nyttige funktioner i apps, blev oprindeligt inkluderet i den gratis app. For at få deres Pro-niveau til at virke mere attraktiv ændrede udvikleren ting og gjorde det til en eksklusivt betalt funktion.

Uanset hvad situationen er, er du næsten altid bedre til at investere i opgraderingerne, hvilket betyder, at det stort set bare er en anden betalt app (selvom dine penge også skal støtte et antal freeloadere).

Flere polerede apps

Hvis en app tjener nogen penge, kan de retfærdiggøre at bruge tid på det. Hvis de skraber efter, hvor lidt indtægter de kan hente fra annoncer, vil polering af appen ikke have nogen prioritet. Mere brug af tid på at bygge en app betyder, at det bliver et mere poleret produkt med færre fejl.

At have en app-nedbrud, mens du laver noget vigtigt, eller konstant logger dig ud, eller ikke registrerer dine vandhaner ordentligt, eller en af ​​en million andre mindre fejl, der er endemisk i apps, der ikke har haft nok tid på dem, kan være irriterende. For en er jeg glad for at få et par dollars for at lade udviklere give deres apps, de har tid de har brug for (og holde mit blodtryk nede).

Afslutter

Næsten hver gang vi skriver om en app på MakeUseOf, kommenterer nogen, at det ser godt ud, men de vil ikke bruge penge på det. Som jeg har beskrevet ovenfor, er dette fjollet af mange grunde, men der er endnu en super vigtig en: Hvis du kan lide en udviklers arbejde, føles det godt at støtte dem. Jeg kan godt lide at vide, at de mennesker, der laver de apps, jeg bruger dagligt, til dels er i stand til at fodre sig selv og sende deres børn i skole på grund af mine bidrag.

Ja, en dollar her eller der gør næppe en jordskødende forskel, men det er stadig godt at vide, at du hjælper. Selvom du ikke er interesseret i nogen af ​​de andre grunde, kan du overveje at købe apps blot for at støtte de udviklere, du værdsætter.

Betaler du for apps? Hvis ikke, hvorfor ikke? Og hvis du betaler for apps, har jeg savnet nogen af ​​de grunde, du gør?